XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System肠病毒
Digimon World Dawn DNA DIGIVOLVEL LIST
Ackland等人研究了使用薄层色谱法检测罐头食品中的微生物变质。（1981）。他们发现该方法可用于检测诸如芽孢杆菌和梭状芽胞杆菌等变质生物。食品微生物学是Adams and Moss（1995）撰写的一本书，讨论了微生物在食物中的重要性。它涵盖了诸如食品保存，污染和变质等主题。Ahamed and Matches（1983）通过鱼类变质细菌研究了酒精的生产，发现某些物种可以产生大量的酒精。美国公共卫生协会于1985年发布了第16版的水和废水检查标准方法。本书提供了测试水和废水样品的指南。Buchanan和Phillips（1990）开发了一种反应表面模型，以预测温度，pH，氯化钠，亚硝酸钠浓度和大气对单核细胞增生李斯特菌生长的影响。Burton（1949）将大肠菌和肠球菌的生物比较了冷冻食品中的污染指标。 他发现两种类型的生物都可以用于检测污染。 Buttiaux（1959）研究了相关的大肠杆菌链球菌对食品污染的诊断。 他发现这种关联对于检测食源性病原体可能很有用。 Buttiaux和Mossel（1961）讨论了粪便起源各种生物在食品和饮用水中的重要性。 他们强调了适当的测试程序检测这些微生物的重要性。 Chai等。Burton（1949）将大肠菌和肠球菌的生物比较了冷冻食品中的污染指标。他发现两种类型的生物都可以用于检测污染。Buttiaux（1959）研究了相关的大肠杆菌链球菌对食品污染的诊断。他发现这种关联对于检测食源性病原体可能很有用。Buttiaux和Mossel（1961）讨论了粪便起源各种生物在食品和饮用水中的重要性。他们强调了适当的测试程序检测这些微生物的重要性。Chai等。Chai等。（1990）对切萨皮克湾软壳蛤（肌农民）进行了微生物学研究。他们发现这些蛤s可能被各种微生物污染，包括细菌，病毒和寄生虫。Collins等。 （1984）描述了肠球菌的新物种：E。avium，E。Casseliflavus，E。Durans，Gallinarum和E.Malodoratus。 他们还讨论了正确鉴定这些微生物的重要性。 Colwell等。 （1981）研究了马里兰州和路易斯安那州河口中弧形霍乱血清型01的发生。 他们发现这种微生物可以存在于淡水和咸淡的环境中。 Devriese等。 （1995）确定了从动物起源食物中分离出来的肠球菌。 他们开发了一种根据其生化特征鉴定这些微生物的方法。 Escherich（1885）研究了Darmbacterien des Neugeborenen und Sauglings或新生动物和婴儿动物肠道中存在的细菌。 他的研究有助于发展我们对食源性病原体微生物学的理解。 Fugate等。 （1975）研究了肠病毒，发现它们可能存在于水和食物来源中。 墨西哥湾牡蛎的细菌指标，发表于J. 牛奶食品技术由几位研究人员研究。 Gerba等。 （1979）发现指标细菌未能反映海洋水域中肠病毒的发生。 Gibson等。 Jay（1994）讨论了食品中的指标生物，而Kaper等人。Collins等。（1984）描述了肠球菌的新物种：E。avium，E。Casseliflavus，E。Durans，Gallinarum和E.Malodoratus。他们还讨论了正确鉴定这些微生物的重要性。Colwell等。 （1981）研究了马里兰州和路易斯安那州河口中弧形霍乱血清型01的发生。 他们发现这种微生物可以存在于淡水和咸淡的环境中。 Devriese等。 （1995）确定了从动物起源食物中分离出来的肠球菌。 他们开发了一种根据其生化特征鉴定这些微生物的方法。 Escherich（1885）研究了Darmbacterien des Neugeborenen und Sauglings或新生动物和婴儿动物肠道中存在的细菌。 他的研究有助于发展我们对食源性病原体微生物学的理解。 Fugate等。 （1975）研究了肠病毒，发现它们可能存在于水和食物来源中。 墨西哥湾牡蛎的细菌指标，发表于J. 牛奶食品技术由几位研究人员研究。 Gerba等。 （1979）发现指标细菌未能反映海洋水域中肠病毒的发生。 Gibson等。 Jay（1994）讨论了食品中的指标生物，而Kaper等人。Colwell等。（1981）研究了马里兰州和路易斯安那州河口中弧形霍乱血清型01的发生。他们发现这种微生物可以存在于淡水和咸淡的环境中。Devriese等。（1995）确定了从动物起源食物中分离出来的肠球菌。他们开发了一种根据其生化特征鉴定这些微生物的方法。Escherich（1885）研究了Darmbacterien des Neugeborenen und Sauglings或新生动物和婴儿动物肠道中存在的细菌。他的研究有助于发展我们对食源性病原体微生物学的理解。Fugate等。（1975）研究了肠病毒，发现它们可能存在于水和食物来源中。墨西哥湾牡蛎的细菌指标，发表于J.牛奶食品技术由几位研究人员研究。Gerba等。（1979）发现指标细菌未能反映海洋水域中肠病毒的发生。Gibson等。Jay（1994）讨论了食品中的指标生物，而Kaper等人。（1988）研究了微生物的生长，特别是在受pH，氯化钠和储存温度影响的实验室培养基中沙门氏菌的生长反应。Griffin和Stuart（1940）对大肠菌菌进行了生态研究，而Gyllenberg等人进行了研究。（1960）比较了水中双歧菌细菌，大肠菌菌和肠球菌的存活。Hartman（1960）研究了肠球菌：冷冻鸡肉的大肠菌比。Havelaar and Hogeboom（1984）开发了一种列出污水中男性特异性噬菌体的方法，而Hilton and Stotzky（1973）则使用Coliphages作为水污染的指标。Hollingworth and Throm（1982）将乙醇浓度与鲑鱼罐头中的分解相关。国际食品微生物学规范委员会（1986）发布了微生物学分析指南，包括抽样原理和特定应用。（1979）研究了切萨皮克湾的福利奥霍乱菌的生态学，血清学和肠毒素的生产。Kenard和Valentine（1974）开发了一种快速方法来确定水中肠细菌的存在，而Kennedy等人。（1984）从鸡肉，猪肉香肠和熟食肉中恢复了巨毛。大肠菌菌和大肠杆菌是环境污染的重要指标。研究表明，尽管有认证计划，也可能发生与牡蛎相关的肝炎爆发，这突出了需要改善监测的需求（Portnoy等，1975）。还研究了温度对噬菌体生态学的影响（Seeley and Primrose，1980）。还进行了水生噬菌体生态研究，以更好地了解水道中指标生物的分布（Primrose等，1982）。检测和枚举粪便指标生物（包括大肠菌菌和大肠杆菌）对于确保冷冻海鲜产物的安全至关重要（Raj等，1961）。Arrhenius-type和Belehrádek-type模型已被比较用于预测食品细菌的生长，这对食品安全的影响（Ratkowsky等，1991）。双歧杆菌也被评估为人类粪便污染的指标，并在环境监测中使用了潜在的应用（Resnick and Levin，1981）。Reinbold（1983）强调了指标生物在乳制品中的重要性，而施登格（Schardinger）在饮用水中有微生物的工作仍然具有影响力（Schardinger，1892年）。从环境样品中隔离噬菌体是理解水生生态系统的宝贵工具，如Seeley和Primrose的工作所示（Seeley and Primrose，1982）。Coliphages已被用作各种供水系统中肠病毒的生态指标，对公共卫生的监视有影响（Simkova and Cervenka，1981）。粪便链球菌，并在水样中评估了它们的卫生意义（Slanetz和Bartley，1964年）。在Splittstoesser（1983）和Stetler（1984）的工作中可以看出，还探索了在冷冻蔬菜上使用指示生物。现代食品微生物学的第五版强调了以前版本的基础为基础的食源性微生物。在1980年，Dutson等人。J.大肠杆菌O157：H7与食品的分离是重要的研究领域（Szabo等，1986），对肉类和家禽产品中的指标生物的检测也是如此（Tompkin，1983）。最后，Tissier在儿童正常肠菌群上的工作强调了了解人类种群中微生物的生态学的重要性（Tissier，1908）。在1990年代，许多微生物学家专注于基因和分子，该文本突出了整个微生物细胞及其遗传和分子方面。适用于第二或随后的微生物学课程，该版本对生物学和化学有基本的理解。本书涵盖了各种主题，包括食品中的微生物的来源和类型（第2章），食品微生物学原理（第3章）和食品产品章节（第4-9章）。它还探讨了食品保存方法（第13-17章），重申了第3章的关键原则。引用了几项研究，研究了硬壳蛤中的肠细菌和病毒病原体（Wait等，1983），用于水质评估的Coliphage检测（Wentsel等，1982），微生物建模（Whiting and Buchanan，1994），以及用于预测食物中微生物的决策支持系统（Zwieling）。此外，文本引用了关于土耳其car体加工中的弯曲杆菌的研究（Acuff等，1986），以及对土耳其鸡蛋，poults和繁殖的房屋设施的检查（Acuff等，1982）。Arnott在1977年进行的一项研究评估了零售牛肉，冷冻牛肉馅饼和煮熟的汉堡的细菌学质量。8。其他讨论的研究包括精神耐糖细菌对鸡皮氨基酸含量的影响（Adamcic等，1970），以及使用快速方法来恢复粪便大肠菌群和大肠杆菌（Andrews等，1979）。这些发现发表在食品保护杂志上。研究了溶酶体酶在电刺激的卵巢肌肉中的分布，该蛋白发表在食品科学杂志上。Edwards等。 在1985年对真空吸收牛肉的腐霉菌和尸体形成进行了研究，并在应用细菌学杂志上发表了结果。 此外，Edwards等。 研究了1983年在新鲜和有氧储存的牛肉，猪肉和羊肉中细菌数量与二胺浓度之间的关系，该牛肉，猪肉和羊肉发表在《食品技术杂志》上。 Eribo和Jay检查了Acinetobacter spp的发生率。 和其他革兰氏阴性细菌于1985年在新鲜和变质的地面牛肉中，在应用环境微生物学上发表了他们的发现。 此外，Eribo等。 研究了1985年在食品微生物学上发表的新鲜和变质的碎牛肉中摩拉氏菌和其他革兰氏阴性细菌的发生。 现场研究了1976年的机械结论，发表了他在食品技术方面的发现。 他还对1981年的机械再服用红肉进行了研究，该研究发表在食品研究的进步方面。 Field和Riley在1974年检查了机械式羊肉乳房的肉类特征，并在食品科学杂志上发表了结果。 真菌等。 Greenberg等。Edwards等。在1985年对真空吸收牛肉的腐霉菌和尸体形成进行了研究，并在应用细菌学杂志上发表了结果。此外，Edwards等。研究了1983年在新鲜和有氧储存的牛肉，猪肉和羊肉中细菌数量与二胺浓度之间的关系，该牛肉，猪肉和羊肉发表在《食品技术杂志》上。Eribo和Jay检查了Acinetobacter spp的发生率。和其他革兰氏阴性细菌于1985年在新鲜和变质的地面牛肉中，在应用环境微生物学上发表了他们的发现。此外，Eribo等。研究了1985年在食品微生物学上发表的新鲜和变质的碎牛肉中摩拉氏菌和其他革兰氏阴性细菌的发生。现场研究了1976年的机械结论，发表了他在食品技术方面的发现。他还对1981年的机械再服用红肉进行了研究，该研究发表在食品研究的进步方面。Field和Riley在1974年检查了机械式羊肉乳房的肉类特征，并在食品科学杂志上发表了结果。真菌等。Greenberg等。Greenberg等。在1981年研究了家禽和鱼的机械结论，在食品研究进展方面发表了他的发现。研究了1980年在热骨和常规加工牛肉上研究的嗜嗜和基质性细菌种群，该牛肉发表在《食品保护杂志》上。他们还研究了1981年初始冷冻速率对细菌生长对热骨牛肉的影响，并在食品保护杂志上发表了他们的发现。Gardner研究了1971年在5°C下储存的新鲜和冷冻猪肝脏的有氧菌群，发表了他在食品技术杂志上的发现。Gill研究了1976年在肉类表面上细菌生长的底物限制，并在应用细菌学杂志上发表了其结果。他还研究了1982年在应用环境微生物学上发表的整个绵羊肝脏的微生物变质。吉尔和牛顿研究了1977年在寒冷温度下储存的肉类上的有氧变质菌群的发展，并在应用细菌学杂志上发表了他们的发现。Goepfert在1977年研究了对冷冻地面比ef肉饼的有氧板盘数和大肠杆菌的测定，并在应用环境微生物学中发表了他的发现。研究了1966年在美国和加拿大加工厂中生猪肉，牛肉和鸡肉中植物梭菌孢子的发生率，该植物发表在应用微生物学上。Gorman等。调查了1995年在食品加工植物中各种表面上某些细菌的发生，并在食品保护杂志上发表了他们的发现。牛奶食品技术。此外，J.本文讨论了修剪，喷涂和制冷对牛肉质量的影响。它参考了研究牛肉加工的微生物方面的各种研究，包括冷冻，解冻和包装方法对微生物菌群的影响。研究还研究了牛肉car体表面的净污染技术以及酸化在抑制变质细菌中的作用。此外，该文章涉及了新鲜和变质的碎牛肉的酵母的表征和鉴定。热骨尸体和地面牛肉中的微生物生长。发表了一篇关于与质感大豆蛋白不同水平的地面牛肉中微生物生长相关的因素的论文。食品科学。具有有关热骨和电刺激肉的微生物学的研究，以及来自电刺激的牛肉尸体的热扣原始切割的细菌学质量。Ladiges等人研究了地面牛肉中梭状芽胞杆菌的发病率和生存能力，而Lahellec等。研究了从鸡分离的精神营养细菌。Lawrie的Meat Science Book概述了该主题，Lee等人。使用计算机辅助识别来研究细菌，并经常加工的牛肉。Lepovetsky等。进行了从屠宰牛获得的淋巴结，骨髓和肌肉组织的微生物研究，而Lerke等。研究了鱼肌变质的细菌学。May等。 同样，D。J。McMillin等人。May等。同样，D。J。McMillin等人。Lillard研究了在肉鸡加工和进一步加工操作中渗透性裂孔的发生。Lin等人观察到电刺激对肉类菌群的影响。研究了前肌和后肌肉对猪肉香肠细菌和质量特征的影响。Lowry和Gill研究了温度和水活性最小值，以使肉的变质模具生长，而Margitic和Jay研究了盐溶能溶质的牛肉肌肉蛋白的抗原性，从新鲜度到低温下的变质。在加工厂和零售商店的切割和包装鸡肉中研究了细菌污染，以及切除的家禽组织的保质期和细菌计数。McMeekin的研究重点是鸡胸肉和腿部肌肉的变质关联。J. T. Patterson表征了1975年在肉类和家禽植物中产生硫化氢的细菌。研究了1981年各个固定时间后处理的热处理的冷冻地面牛肉馅饼的微生物质量。在1994年，G。C。Mead和M. J. Scott发现了机械抗药的家禽尸体上的凝固酶阴性葡萄球菌和大肠菌菌细菌。A. J. Mercuri等。 1970年从商业前煮的火鸡卷中检查了细菌学数据。 T. R. K. Murthy研究了1984年切碎的山羊肉中大肠菌群，肠杆菌科和总有氧细菌的相对数量。 1979年，M。Nakamura等。 在新鲜和加工猪肉中研究了多胺含量。 1971年，K。Ostovar等。 H. Pivnick等。A. J. Mercuri等。1970年从商业前煮的火鸡卷中检查了细菌学数据。T. R. K. Murthy研究了1984年切碎的山羊肉中大肠菌群，肠杆菌科和总有氧细菌的相对数量。1979年，M。Nakamura等。 在新鲜和加工猪肉中研究了多胺含量。 1971年，K。Ostovar等。 H. Pivnick等。1979年，M。Nakamura等。在新鲜和加工猪肉中研究了多胺含量。1971年，K。Ostovar等。 H. Pivnick等。1971年，K。Ostovar等。H. Pivnick等。K. G. Newton和C. O. Gill分析了1978年黑暗，坚硬，干肉的存储质量。H。W. Ockerman和J. Szczawinski研究了电刺激对1983年肉微生物的影响。进行了机械卸下家禽肉的微生物评估。J. L. Peel和J. M. Gee在1976年探索了微生物在家禽污染中的作用。根据1976年的加拿大调查提出的针对地面牛肉的微生物标准。Kraft等。 （1984）研究了二氧化碳冲洗和包装方法对包装鸡肉中微生物学的影响。 他们的发现发表在J. 中 食品科学。 （49：1367-1371）。 Watt and Merrill（1950）的另一项研究检查了食品成分，其作品已记录在USDA的农业手册中Kraft等。（1984）研究了二氧化碳冲洗和包装方法对包装鸡肉中微生物学的影响。他们的发现发表在J.食品科学。（49：1367-1371）。Watt and Merrill（1950）的另一项研究检查了食品成分，其作品已记录在USDA的农业手册中Woodburn（1964）研究了肉鸡鸡在肉鸡中的发病率。结果发表在应用中。微生物。（12：492-495）。此外，Yamamoto等人。（1982）开发了一种用于分析食品中二胺和多胺的气体色谱法，该方法发表在J. Agric中。食物化学。（30：435-439）。最后，Zottola和Busta（1971）评估了进一步加工的火鸡产品的微生物学质量，其发现发表在J.食品科学。（36：1001-1004）。
空降的风险将BTV和EHDV从近乎大陆引入大不列颠
空降的风险从近乎大陆的时间段内向英国引入BTV和EHDV：02至2024年10月8日。本报告描述了蓝肠病毒（BTV）或epizootic出血性疾病病毒（EHDV）进入的回顾性风险 - 感染了前一周进入近乎大陆的大不列颠的米德氏病。它不会试图预测病毒进入的未来风险或比上述时间段提前考虑历史风险。我们估计，在上周，从近乎大陆向GB引入感染性BTV感染的MIDGE的总体风险是“高”（有关定义，请参见附录A），这意味着在上周，感染性BTV感染的Midges很可能在上周被吹入GB。我们认为，在上周，在法国，比利时和荷兰人的来源中，有不可忽略的侵害感染性BTV感染的MIDGE的风险（这意味着无法降低风险）。西南地区和东南地区（附录C）的县被确定为有可能从法国来源入侵的风险（中等风险）。我们对法国消息来源风险的估计既考虑了入侵BTV-3的潜力和BTV-8的入侵 - 后者由于对法国高风险地区的Midges当前感染状况和易感牲畜的了解有限，因此后者仍然不确定。当前报道的BTV-3在法国的分布意味着，东南地区的县在上周有这种病毒菌株的入侵风险。这些表示：在上周，东南部和东安格利亚地区的县被认为有可能受到比利时来源入侵（高风险）的潜在风险。在同一时期，东南地区的县被确定为荷兰人来源的潜在风险（非常低风险）。我们估计，在过去一周内，从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”，这意味着风险足够低，不可提高考虑。我们还考虑了英格兰南部和东部的沿海和近型地区的矢量活性和温度（GB的地区最受空气传播病毒的风险最大的地区），以估计如果发生了煽动，则在这些地区内BTV的潜在风险。这种风险只会考虑到过去两周进入该国的传染媒介的差异风险，并且不考虑此时感染媒介的传播风险。我们估计，在过去的两周中，如果确实发生了入侵，则在过去的两个星期中蔓延的风险在东北，东南和东安格利亚“非常低”，这意味着温度不太可能适合这些地区的传播。东南地区的“低”，这意味着温度不太可能适合该地区的传播。对欧洲BTV和EHDV情况的初步爆发评估可用，这也考虑了其他潜在的病毒进入途径。对于BTV和EHDV的每一个，我们提供了三张表，描述了空中侵袭的风险。在欧洲（gov.uk）阅读有关欧洲epizootic出血性疾病（gov.uk）的信息（gov.uk）的更多详细信息，以了解我们的风险估计以及下面的七个表中提供的证据。
病毒参考部门用户手册
英国卫生安全局（UKHSA）病毒参考部（VRD）是全国和国际参考中心，用于广泛的病毒感染。我们从英国的公共卫生部门，国家卫生服务和商业实验室以及国际上接受专业测试，病毒表征和易感性测试的临床样本和病毒分离株。该部门由包括英国世界卫生组织（WHO）国家流感实验室在内的8个单元组成，其中包括呼吸病毒单元；肠病毒单位；小儿麻痹症参考服务，其中包括全球脊髓灰质炎病毒网络实验室的国家；免疫和诊断单位，其中包括WHO全球专业麻疹和风疹参考实验室；抗病毒单位，其中包括WHO全球专业人类免疫缺陷病毒（HIV）耐药性实验室；以及临床服务部门，被列为WHO预先评估实验室。vrd还设有NHS血液和移植的血液传播病毒单位，为肝炎病毒提供参考服务和其他血液供应风险，以及进行监视和疫苗研究的人类乳头瘤病毒单元（HPV单位）。该部门与高遏制微生物学（HCM）部门有联系，该部门设有第4（CL4）实验室的遏制级别。VRD员工的成员坐在许多国家和国际小组中，并向WHO，FSA，卫生和社会护理部，欧盟和ECDC提供建议，并在国家和国际爆发调查中提供帮助和建议。VRD员工的成员坐在许多国家和国际小组中，并向WHO，FSA，卫生和社会护理部，欧盟和ECDC提供建议，并在国家和国际爆发调查中提供帮助和建议。实验室工作的主要重点是提供国家参考和专业诊断服务。通过提供此参考服务而开发的专业知识支持一项实质性的应用研发计划。我们还为英国和国际爆发调查提供了支持。vrd参与了对HIV，肝炎病毒，麻疹，腮腺炎和风疹的口服液和干斑测试的开发和评估。最终提供的国家诊断服务为初级保健提供了重要作用，在监测难以到达的疫苗计划和感染中发挥了重要作用。WHOLES和RUBELLA实验室已经建立了2个由WHO实验室网络使用的可互动序列数据库。WHO国家流感实验室一直参与建立国家流感诊断网络，并在调查禽流感爆发和流感大流行性的调查中发挥了关键作用，包括开发诊断测试和疫苗评估。目前的重点是响应新兴的新型病毒，例如SARS-COV-2和MERS，以及评估整个基因组测序对公共卫生病毒学的价值的广泛计划。用户手册发布在gov.uk病毒参考部门（VRD）上，并直接通过电子邮件发送给我们的服务用户，我们欢迎任何反馈以使我们能够改善服务。
空降风险将BTV和EHDV从近乎大陆引入大不列颠。时间段：04至2024年9月10日。本报告描述了T
空降风险将BTV和EHDV从近乎大陆引入大不列颠。时间段：04至2024年9月10日。本报告描述了蓝肠病毒（BTV）或epizootic出血性疾病病毒（EHDV）进入的回顾性风险 - 感染了前一周进入近乎大陆的大不列颠的米德氏病。它不会试图预测病毒进入的未来风险或比上述时间段提前考虑历史风险。我们估计上一周内从近乎大陆向GB引入感染性BTV感染的MIDGE的总体风险是“中等”，这意味着在上周，传染性BTV感染的Midges很可能被吹入GB中。我们认为，在上周，在法国，比利时，荷兰，德国和丹麦消息来源中，有不可忽略的风险被侵入感染性BTV感染的MIDGE（这意味着无法降低风险）。西南地区和东南地区（附录C）的县被确定为有可能从法国来源入侵的风险（中等风险）。我们对法国消息来源风险的估计既考虑了入侵BTV-3的潜力和BTV-8的入侵 - 后者由于对法国高风险地区的Midges当前感染状况和易感牲畜的了解有限，因此后者仍然不确定。目前在法国BTV-3的限制性报告的分布意味着，东南地区的县在上一周内最有可能入侵这种病毒菌株。东英吉利和东南部的县被认为有可能受到比利时来源入侵的潜在风险（低风险）。 东英吉利，东南部和东北地区的县被认为有可能受到荷兰来源入侵的风险（中等风险）。 东英吉利和东北地区的县被认为有可能从德国来源入侵的风险（低风险）。 东北地区的县被确定为丹麦来源的入侵风险（非常低的风险）。 在最近在挪威发现BTV-3的发现后，我们还考虑了向矢量侵袭GB的潜在风险。 我们不考虑上周适合此类入侵的条件，而是会继续监视情况。 我们估计，在过去一周内，从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”，这意味着风险足够低，不可提高考虑。 我们还考虑了英格兰南部和东部的沿海和近型地区的矢量活性和温度（GB的地区最受空气传播病毒入侵的风险最高的地区），以估计如果发生了乱伦，则在这些地区内BTV的潜在风险。东英吉利和东南部的县被认为有可能受到比利时来源入侵的潜在风险（低风险）。东英吉利，东南部和东北地区的县被认为有可能受到荷兰来源入侵的风险（中等风险）。 东英吉利和东北地区的县被认为有可能从德国来源入侵的风险（低风险）。 东北地区的县被确定为丹麦来源的入侵风险（非常低的风险）。 在最近在挪威发现BTV-3的发现后，我们还考虑了向矢量侵袭GB的潜在风险。 我们不考虑上周适合此类入侵的条件，而是会继续监视情况。 我们估计，在过去一周内，从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”，这意味着风险足够低，不可提高考虑。 我们还考虑了英格兰南部和东部的沿海和近型地区的矢量活性和温度（GB的地区最受空气传播病毒入侵的风险最高的地区），以估计如果发生了乱伦，则在这些地区内BTV的潜在风险。东英吉利，东南部和东北地区的县被认为有可能受到荷兰来源入侵的风险（中等风险）。东英吉利和东北地区的县被认为有可能从德国来源入侵的风险（低风险）。 东北地区的县被确定为丹麦来源的入侵风险（非常低的风险）。 在最近在挪威发现BTV-3的发现后，我们还考虑了向矢量侵袭GB的潜在风险。 我们不考虑上周适合此类入侵的条件，而是会继续监视情况。 我们估计，在过去一周内，从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”，这意味着风险足够低，不可提高考虑。 我们还考虑了英格兰南部和东部的沿海和近型地区的矢量活性和温度（GB的地区最受空气传播病毒入侵的风险最高的地区），以估计如果发生了乱伦，则在这些地区内BTV的潜在风险。东英吉利和东北地区的县被认为有可能从德国来源入侵的风险（低风险）。东北地区的县被确定为丹麦来源的入侵风险（非常低的风险）。在最近在挪威发现BTV-3的发现后，我们还考虑了向矢量侵袭GB的潜在风险。我们不考虑上周适合此类入侵的条件，而是会继续监视情况。我们估计，在过去一周内，从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”，这意味着风险足够低，不可提高考虑。我们还考虑了英格兰南部和东部的沿海和近型地区的矢量活性和温度（GB的地区最受空气传播病毒入侵的风险最高的地区），以估计如果发生了乱伦，则在这些地区内BTV的潜在风险。我们估计，如果发生入侵的情况在过去的两周中，BTV在过去的两个星期中的传播风险在东南和东安格利亚“非常高”（这几乎肯定是适合在这些地区的传播的情况）；西南地区的“高”（这意味着条件很可能适合这些地区的传播）；和东北地区的“媒介”（这意味着温度可能适合在这些地区的传播）。
Rho激酶（岩石）抑制剂诱导BRCA2缺陷细胞中多种有丝分裂缺陷和合成致死性 婴儿的细粒度功能分析图... 恶性脊髓疾病和酪氨酸激酶抑制剂治疗的预测非线性建模 svep1是TIE1的结合配体，以VEGFC-独立方式影响面部淋巴发育的特定方面 无细胞 - 无DNA作为分化的潜在生物标志物... 硬化蛋白小分子抑制剂促进成骨... 通过脂肪通过果蝇血液屏障来调节睡眠 多器官中相关的巨噬细胞极化状态... npr3通过其双重功能作为清除和信号受体来调节神经rest和颅骨祖细胞的形成 心脏线粒体蛋白质组影响心脏肥大的遗传结构 使用先进的Intross Li 的遗传复杂性的定量性状和转录组分析遗传复杂性基础。 人类额叶皮层中的神经互动分离奖励和惩罚学习 开发由谷仓猫头鹰的听觉中脑中空间提示可靠性形成的频率调整 神经证据的人际交往对信心的社会交流 肠病毒D68的传播变化（EV 二甲双胍调节骨髓基质细胞在糖尿病小鼠中加速骨骼愈合 秀丽隐杆线虫男性和... 的神经递质地图集 比较小鼠和人的大脑
摘要由PARP抑制剂（PARPI）引起的DNA捕获多-ADP-核糖聚合酶（PARP）触发急性DNA复制应激和合成杀伤力（SL）在BRCA2缺陷型细胞中。因此，DNA损伤被接受为BRCA2缺陷细胞中SL的先决条件。相反，我们在这里表明，抑制BRCA2缺陷型细胞中的岩石独立于急性补充应力触发SL。此类SL在细胞因子衰竭引起的多倍体和双核之前。这种初始有丝分裂异常之后是其他M相缺陷，包括后期桥和异常有丝分裂数字，与多极纺锤体，超纯中心体和多核核酸相关。sl还通过抑制citron rho Icteracting激酶触发，这是另一种与岩石相似的调节细胞因子的酶。一起，这些观察结果表明，细胞因子衰竭会触发BRCA2缺陷细胞中有丝分裂异常和SL。此外，通过早期有丝分裂抑制剂1（EMI1）耗竭来预防有丝分裂进入，增强了用岩石抑制剂处理的BRCA2缺乏细胞的存活，从而增强了BRCA2缺乏细胞中M期与细胞死亡之间的关联。这种新颖的SL与PARPI触发的SL不同，并发现有丝分裂是BRCA2缺陷型细胞的跟腱。