XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System能源危机
辅助服务的Outlook 2023-2040
在全球范围内，能源系统以前所未有的速度向100％可再生能源过渡。能源危机和雄心勃勃的气候目标推动了变化，这几乎每天都引入了新现象和特征。有些人可以预见，有些人从一天到另一天都出现，例如有史以来最低的负价格，随后在操作过程中发生了巨大的失衡。这些巨大的变化在ERGY部门周围及其周围，导致对电力系统的稳定性和平衡的需求增加，甚至是新的解决方案。同时，这一发展引入了对运营商，生产者和消费者的风险增加，这与急需的新解决方案和投资相抵触。
为什么欧盟需要更多集成的电力市场
由俄罗斯入侵乌克兰引发的2022年能源危机对欧洲的综合能源市场提出了巨大挑战。极高的汽油价格推动了汽油发电厂的成本，最重要的是，法国的核舰队是西欧电力系统的关键组成部分，遭受了前所未有的停电1。此外，创纪录的干旱导致了大量减少的水电输出。通过在受约束的欧洲网络中分配稀缺能力并激励足够的需求减少，需要对这种冲击做出反应。然而，欧盟的内部电力市场表现出色。边际价格信号2指出，跨境流动应在何处进行，而无需进行政治谈判。- 多年来一直是电力的净出口国 - 成为大量电力进口的受益者。高价也有助于降低整个非洲大陆对电力和天然气的需求（çam和Alvarez，2023年； McWilliams和Zachmann，2023年）。在这种背景下，人们可能会认为大多数欧盟首都都会同意保留和加强欧盟综合电力市场的好处是显而易见的。a，不一定是这样。已经提出了许多国家干预措施和建议，这些干预措施和建议扭曲了欧洲的电力市场，并冒着将其转移到更零散的系统3的风险。这与1990年代中期相去甚远，当时欧洲建立了Interal Energy Market，以降低成本，污染降低和提高可靠性（欧洲委员会，1995年；欧洲委员会，1996年）。欧洲现在在其未来的能源体系中面临决定性的政治交流时刻，与如何解释能源危机的教训有关。
苏格兰国家活动战略 2024-2035
尽管苏格兰的活动行业取得了许多成功，但近年来也带来了前所未有的挑战，在撰写本战略时，这些挑战仍然产生巨大影响。疫情、英国脱欧、能源危机、劳动力和技能短缺，以及资金减少和公共部门预算减少等因素继续对苏格兰活动行业的能力和生存能力构成重大威胁。来自英国和国际其他目的地的竞争也愈演愈烈，威胁到苏格兰作为世界领先活动主办国的声誉。成本上升和相关压力也严重阻碍了该行业的复苏能力，影响了供应链、劳动力和观众。该行业还必须应对一系列新政策和法规。
Logistica E供应链管理
大流行的紧急情况，能源危机，地缘政治紧张局势，战争及其对行星层面的影响进一步强调了供应链的演变中一些已经明确的要素：个性化，自动化和生产和分配将指导不久的将来的策略。在这些危机期间，在这些危机期间，全球供应连锁店表现出了所有脆弱性，其设计的优先级目标是在短期财务角度包含成本，即使不是纯粹的推测。我们必须问自己是否是时候接受哥白尼革命，使客户以中等长期的可持续观点处于公司选择的中心。课程旨在为所有放置自己的人提供答案
2023 年至 2025 年德国经济展望
虽然德国经济在本季度冬季可能会萎缩，但不会经历严重的衰退。由于从其他国家进口的天然气增加以及消费量减少，尽管俄罗斯停止供应，但不太可能出现天然气短缺。然而，能源危机将加剧通货膨胀。因此，实际可支配收入和家庭消费将下降，直到 2023 年年中。高能源成本将对生产造成压力，尤其是在能源密集型行业。这将抑制出口。此外，外国需求将减弱。不确定性水平的上升和融资成本的上升将抑制企业和住房建设的投资。随着与疫情相关的支出结束，实际政府消费将下降。
经济政策不确定性对德国经济的影响
通过媒体文章衡量的经济政策不确定性在德国一直很高。在乌克兰战争开始和能源危机之后，它急剧上升。最初随着能源价格下跌而下降后，自2023年春季以来，它再次出现了清晰的趋势（图1）。令人惊讶的是，自2022年以来，德国的经济政策不确定性显着高于邻国或全球范围内的经济政策不确定性，而在此之前，它的发展非常相似。高水平的不确定性会抑制整体经济活动，特别是通过阻止企业和私人家庭投资（Bloom 2009）。在本说明中，我们从经验上评估了增加的经济政策不确定性在多大程度上导致德国经济绩效疲软。
人工智能简介（AI）
课程引言在过去的200年中，我们的世界发生了巨大的转变。我们周围所看到的进步在很大程度上归功于科学知识的进步，这使我们能够以多种方式利用自然的资源。然而，这一进步付出了很大的代价，包括对我们自己的存在的威胁。在本课程中，我们将讨论人类面临的一些核心挑战，这些挑战背后的科学推理以及必须采取的行动才能创造出摆脱这些问题的未来。我们将重点关注的三个主要领域包括气候变化，能源危机和人类的生存，这是致命的病毒和传染病。
净净能源供应投资：区域比率
分别。欧洲能够在面对各种逆风的情况下将其比率提高0.1，例如能源危机，该危机看到了诸如德国之类的国家返回煤炭，并允许瓶颈和网格互连延迟。对于中国，去年的比率增加了0.3，这主要是由于550亿美元的可再生能源和电网投资投资增加。但是，该地区仍然对化石燃料，尤其是煤炭的投资高昂，该燃料在2022年增加了190亿美元。•北美的能源供应投资组合仍然偏向化石燃料，这主要是由于该地区强大的石油和天然气足迹。其比率在2020年短暂达到了平等
能源领域的欧洲战略自治：
现有文献解决了这些挑战的各个方面。一方面，研究重点是过渡到低碳能源系统的策略，突出了可再生能源和新兴技术的作用。另一方面，一项更加地缘政治的研究研究了与欧洲对外部供应商（尤其是俄罗斯）的依赖相关的风险，以及对欧盟外交政策的影响。然而，对最近的能源危机如何重新定义战略自治的概念和影响欧洲的长期政策的概念的系统性理解仍然存在很大的差距。缺乏综合观点，它将来源多样化，技术创新和成员国之间的政治协调的挑战联系起来。