摘要:在某些情况下,胶质母细胞瘤在常规 MRI 上可能与脑转移瘤相似,但两者的治疗方法却有很大不同。这项前瞻性可行性研究旨在通过首次将定量磁化率映射和定量血氧水平依赖性 (QSM + qBOLD) 模型应用于这些实体来区分它们。我们前瞻性地纳入了 15 名未经治疗的胶质母细胞瘤患者(n = 7,中位年龄:68 岁,范围:54-84 岁)或脑转移瘤患者(n = 8,中位年龄 66 岁,范围:50-78 岁),这些患者在术前接受了包括多梯度回波和动脉自旋标记序列在内的 MRI 检查。使用人工神经网络计算了增强肿瘤 (CET) 和肿瘤周围非增强 T2 高信号区域 (NET2) 中的氧提取分数 (OEF)、脑血流量 (CBF) 和脑氧代谢率 (CMRO 2)。我们证明,胶质母细胞瘤的 CET 中的 OEF 明显低于 (p = 0.03) 转移瘤,仅对于转移瘤患者,CET 中的所有特征都明显高于 (p = 0.01) NET2,转移瘤患者的 CBF (p = 0.04) 和 CMRO 2 (p = 0.01) 的 CET/NET2 比率明显高于胶质母细胞瘤患者。支持向量机分类器的判别能力在两种特征组合下最高,受试者工作特征曲线下面积为 0.94,诊断准确率为 93%。QSM + qBOLD 可以对胶质母细胞瘤和脑转移瘤进行稳健区分,同时深入了解肿瘤氧合情况。
摘要:(1)背景:创伤性脑损伤(TBI)导致死亡和终生残疾率。评估TBI的两个主要生物标志物是颅内压(ICP)和脑氧合。使用独立技术对两者进行评估,其中只能利用侵入性技术评估ICP。这项研究的动机是开发用于ICP和脑氧合的非侵入性光学多模式监测技术,这将使TBI患者有效管理。(2)方法:设计和制造了多波长的光学传感器,以根据从脑反向散射光中检测到的脉动和非型信号来评估这两个参数。该探针由四个LED和三个光探测器组成,它们测量了来自脑组织的光摄影学(PPG)和近红外光谱(NIRS)信号。(3)结果:旨在详细描述了旨在获取这些光学信号的仪器系统以及对传感器和仪器的严格技术评估。基准测试证明了电子电路的正确性能,而信号质量评估显示了所有波长的良好指标,远端光电探测器的信号是最高质量的。该系统在规范中表现良好,并从头部幻影记录了良好的脉动,并根据预期提供了非脉动信号。(4)结论:这种发展为有效评估TBI患者的多模式非侵入性工具铺平了道路。
引言人们早已认识到肿瘤具有免疫抑制作用,这解释了为什么肿瘤和肿瘤反应性免疫细胞可以在同一癌症患者体内和平共处(Hellstrom 悖论),也解释了为什么只有少数癌症免疫治疗患者能观察到持久反应(1、2)。受这一悖论的启发,我们小组的研究致力于解决这一重大问题,从而发现了一种基本的生化免疫抑制机制,该机制可保护重要器官免受抗病原体免疫反应的附带损害(3),并保护癌组织免受抗肿瘤免疫反应的损害(4)。在本综述中,我们总结了我们对缺氧/A2-腺苷酸免疫抑制的研究,这些研究已被其他几个小组证实和扩展,从而促成了目前对癌症抗缺氧/A2-腺苷酸免疫疗法的临床试验。这些试验通过防止抑制内源性发育或免疫疗法激活的肿瘤反应性免疫细胞,显示出了良好的结果(5、6)。为了进一步改善癌症免疫治疗,我们强调了氧合剂和呼吸性高氧相结合的优势
参考文献1。Desnick RJ,Ioannou Ya,Eng CM。α-半乳糖苷酶A缺乏:Fabry病。in:Beaudet AL,Vogelstein B,Kinzler KW等,编辑。遗传疾病的在线代谢和分子碱基。纽约,纽约:麦格劳 - 希尔公司,Inc; 2014 2。Schiffmann R. Fabry病。Pharmacol Ther。2009年4月; 122(1):65-77。3。pmid:19318041 2。Rombach SM,Smid BE,Bouwman MG,Linthorst GE,Dijkgraaf MG,Hollak CE。长期酶替代疗法:Fabry病:对肾脏,心脏和大脑的有效性。orphanet j Rare。2013年3月25日; 8:47。4。Azevedo O,Gago MF,Miltenberger-Miltenyi G,Sousa N,Cunha D. Fabry Dise疾病疗法:最新和目前的挑战。int J Mol Sci。2020年12月28日; 22(1):206。5。Coutinho,M.,Santos,J.,Alves,S。更少:溶酶体储存障碍的底物还原疗法。IJMS 17,1065(2016)。 6。 Mistry,P。K.,Lukina,E.,Ben Turkia,H.,Shankar,S。P.,Baris,H.,Ghosn,M.,Mehta,A.在未经治疗的成年人患有1型高陈氏病的成年人中进行了18个月后的结局:第3阶段参与试验。 AM J Hematol 92,1170–1176(2017)。IJMS 17,1065(2016)。6。Mistry,P。K.,Lukina,E.,Ben Turkia,H.,Shankar,S。P.,Baris,H.,Ghosn,M.,Mehta,A.在未经治疗的成年人患有1型高陈氏病的成年人中进行了18个月后的结局:第3阶段参与试验。AM J Hematol 92,1170–1176(2017)。
DOI: 10.7498/aps.71.140101 类脑计算技术作为一种脑启发的新型计算技术 , 具有存算一体、事件驱动、模拟并行等特征 , 为 智能化时代开发高效的计算硬件提供了技术参考 , 有望解决当前人工智能硬件在能耗和算力方面的 “ 不可持续发展 ” 问题 . 硬件模拟神经元和突触功能是发展类脑计算技术的核心 , 而支持这一切实现 的基础是器件以及器件中的物理电子学 . 根据类脑单元实现的物理基础 , 当前类脑芯片主要可以分 为数字 CMOS 型、数模混合 CMOS 型以及新原理器件型三大类 . IBM 的 TrueNorth 、 Intel 的 Loihi 、清华大学的 Tianjic 以及浙江大学的 Darwin 等都是数字 CMOS 型类脑芯片的典型代表 , 旨 在以逻辑门电路仿真实现生物单元的行为 . 数模混合型的基本思想是利用亚阈值模拟电路模拟生物 神经单元的特性 , 最早由 Carver Mead 提出 , 其成功案例有苏黎世的 ROLLs 、斯坦福的 Neurogrid 等 . 以上两种类型的类脑芯片虽然实现方式上有所不同 , 但共同之处在于都是利用了硅基晶体管的 物理特性 . 此外 , 以忆阻器为代表的新原理器件为构建非硅基类脑芯片提供了新的物理基础 . 它们 在工作过程中引入了离子动力学特性 , 从结构和工作机制上与生物单元都具有很高的相似性 , 近年 来受到国内外产业界和学术界的广泛关注 . 鉴于硅基工艺比较成熟 , 当前硅基物理特性是类脑芯片 实现的主要基础 . 忆阻器等新原理器件的类脑计算技术尚处于前沿探索和开拓阶段 , 还需要更成熟 的制备技术、更完善的系统框架和电路设计以及更高效的算法等 .
如果不了解氧合器的产生和发展的历史,可以说现代市场提供的是一次性的气泡和膜氧合器。前者和后者的根本区别在于,气泡氧合器中的气体交换是通过血液与气体的直接接触进行的,即所谓的“血气界面”,这会损伤血细胞和蛋白质。气泡氧合器不适合长期使用。我们认为,它们不应该用于计划进行人工循环超过 1.5 - 2.0 小时的手术中。在膜式氧合器中,血液与气体通过膜分离,从而消除了血气中间相的形成,从而避免了对血液成分(血小板、红细胞等)及其蛋白质(纤维蛋白原、酶)的损害。值得注意的是,有真正的膜式氧合器设计用于长期支持失去肺功能数天甚至数周(复苏方面)。这是线圈螺旋硅胶氧合器 Avecor - Ultrox I(以前称为 Sci-Med Kolobow)。
使用血流动力学响应进行脑机接口的一个固有问题是生理过程的缓慢性。本文提出并验证了一种估算神经元激活引起的氧合血红蛋白变化的新方法。在使用功能性近红外光谱 (fNIRS) 监测血氧水平依赖性信号的时间响应时,需要仔细检查氧合血红蛋白和脱氧血红蛋白在其相空间中的早期轨迹。此外,为了缩短检测时间,实施了一种基于核递归最小二乘 (KRLS) 算法的预测方法。在验证所提出的方法时,检查了从左侧运动皮层测量的手指敲击任务的 fNIRS 信号。结果表明,使用高斯核的 KRLS 算法在 q = 15 步时(即在 9.19 Hz 的采样频率下提前 1.63 秒)对 1 HbO(即 87.5%)和 1 HbR(即 85.2%)均产生最佳拟合。由此得出结论,使用 fNIRS 预测可以在大约 0.1 秒内完成神经元激活,如果与 EEG 结合使用,则可以实现几乎实时的实践。
另外,收件人应为“国防部联合参谋部总务部总务科合同会计室”。 2 邮寄需发送的文件 (1)国防部招标资格审查结果通知书(各省厅统一资格审查) (2)投标文件 3 信封 装入上述(2)项的信封(以下称“内信封”)约为长3mm(长235mm×宽1230mm),正面用黑色或红色写明“内附投标文件”字样。 将写明上述(1)项的信封装入外信封中,并在外信封上也写上“附有投标文件”后寄出。 4.投标数量 仅初次投标才有效,重新投标等将被视为拒绝投标。 5.投标无效 除本通知第7条的规定外,以邮寄方式提交的投标如未在截止时间送达,则投标无效。
图 2 采用重复测量方差分析比较三组患者术后第 1、3、7 天及出院当天的肝功能。脑死亡后捐献 (DBD) 组与 DBD 加体外膜肺氧合 (ECMO) 组 (p < 0.001) 以及心脏死亡后捐献 (DCD) 加 ECMO 组 (p < 0.001) 的国际标准化比率 (INR) 水平显示有显著差异。DBD 加 ECMO 与 DBD (p = 0.006) 以及 DCD 加 ECMO 与 DBD (p < 0.001) 的丙氨酸氨基转移酶 (ALT, U/L) 水平显示有显著差异。总胆红素 (TB, mg/dL) 水平在 DBD with ECMO 与 DBD 之间 ( p = 0.027) 以及 DCD with ECMO 与 DBD 之间 ( p = 0.001) 出现时间差异有统计学意义,且 DCD with ECMO 与 DBD 之间 ( p = 0.027) 的时间 × 组差异有统计学意义。γ-谷氨酰转移酶 (GGT, U/L) 水平在 DBD with ECMO 与 DBD 之间 ( p < 0.001) 以及 DCD with ECMO 与 DBD 之间 ( p < 0.001) 出现时间差异有统计学意义。