XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System腐败
鱼类腐败的定义它是指...的污染。
它指的是鱼的污染，导致颜色、质地、味道、气味、外观等发生不良变化。鱼的腐败也被称为“腐烂”。鱼腐败可能是由于酶降解、细菌降解、化学分解和机械损伤引起的。我们可以通过观察颜色变化、鱼腥味、皮肤和鳞片的粘性、肉的硬度、脊骨的变色等来表征腐烂的鱼。
腐败和气候金融
Manufacturing/industry/extractives 0.1 0.3 0.1 0.02 Infrastructure/built environment 3.0 8.7 3.0 0.56 Natural resources management* 7.0 20.3 9.0 1.8 16.0 2.99 Water and wastewater management 11.0 31.9 3.0 0.6 14.0 2.62 Policy and capacity building 0.3 0.9 0.3 0.1 0.6 0.11 Others/cross-sectoral 4.0 11.6 8.0 1.6 12.0 2.24 Energy efficiency 32.0 6.4 32.0 5.98 Low-carbon technologies 0.4 0.1 0.4 0.75 Non-energy GHG** reductions 0.5 0.1 0.5 0.09 Renewable energy generation 322.0 64.4 322.0 60.22 Low-carbon transport 122.0 24.4 122.0 22.82 Energy transmission/distribution systems 3.0 0.6 3.0 0.56 Total 34.5 100.1 500.2 100.1 11.9 546.6 100.66作为所有CF 6.3％的％ - 91.5％2.2％100％
Covid-19疫苗部署的腐败风险
©作者2025。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的，该许可允许以任何媒介或格式使用，共享，适应，分发和复制，只要您对原始作者和来源提供适当的信誉，请提供与创意共享许可证的链接，并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中，除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料，并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途，则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本，请访问h t p p：//c r e a t i v e c o m m o ns。or g/l i c e n s e s/b y/4。0/。
腐败是否有助于影子经济的兴起？乌干达的经验证据
摘要：本文调查了腐败是否导致了乌干达影子经济的兴起。使用自回旋分布式滞后范围测试方法和Granger因果计量经济学方法，我们在长期和短期内都发现了腐败与影子经济规模之间的正相关关系。此外，因果关系结果揭示了影子经济与腐败之间的双向因果关系，反之亦然。这些发现表明，就乌干达而言，腐败的增加有助于影子经济的规模上升，反之亦然，而其他情况则相等。鉴于腐败与影子经济规模之间的互补关系，解决该国普遍的非正式性；首先，改革政治制度以应对政治腐败，并追捕利用其影响力和权力绕开机构的政客。第二，进行机构改革以应对政治光顾和影响力将在解决系统性腐败方面大有帮助，这反过来又有助于减轻非正式部门活动的传播。第三，加强对现有法律的执行，以确定和惩罚使用其办公室私人收益的可责任的公职人员也将解决该国的非正式水平。
腐败和税收负担：对总要素生产率的联合影响是什么？
腐败通常被定义为滥用公共场所供私人利益。文献中有关腐败与经济发展之间关系的主要流方法是专注于腐败与投资或产出增长之间的联系。沿此行的早期评估包括Shleifer和Vishny（1993），Mauro（1995），Bardhan（1997）以及Ades和Di Tella（1999）。一个涵盖的结论是，腐败会阻碍经济表现。按定义，税收负担是一个人，公司或国家 /地区支付的税额，在该期间被认为是总收入的一部分的指定期限内。它包括对经济代理商和活动征收的各种税收和关税。McBride（2012）提供了有关分类影响的经济研究的全面摘要。结论是，扭曲税收对经济增长的总体影响是负面的。关于腐败对经济进步影响的特定渠道的证据是巨大的，但有些混杂（Cie'slik和Goczek 2018）。Mauro（1995）报告说，腐败与增长之间存在负相关，但还发现，当投资控制增长时，这种影响是微不足道的。MO（2001）补充说，当将人力资本用作解释变量时，腐败对生长的负面影响消失了。
腐败和交通犯罪：经验分析
腐败的启示会导致交通犯罪的增加吗？为了解决这个问题，我利用巴西的反腐败计划，Programa defiscalizaçãoemEnses Federativos por sorteiospúblicos，该计划暴露了市政级腐败案件，以研究其对公民遵守交通法律的潜在影响。使用交通犯罪的数据，我发现腐败对违规行为没有影响。无论腐败案件的严重程度，驾驶员的年龄，当地媒体的可用性或腐败政治家是否受到法律惩罚或当选，这一发现保持一致。这些结果表明，遵守交通规则更有可能是由个人风险偏好以及更广泛的社会和文化因素而不是政治腐败驱动的。
乌克兰及其他中东欧国家腐败与影子经济的关系
本文研究了乌克兰腐败和影子经济的成因、本质和特点，以及它们之间的关系，并与中欧和东欧其他国家进行比较。通过对统计数据的相关回归分析，我们发现，在所有中欧和东欧国家中，腐败程度和影子经济之间存在直接的相关性，但相关性的强度和统计显著性各不相同。然而，腐败对影子经济水平变化的影响程度在该地区各国之间存在显著差异。主要结论是，在腐败和影子经济水平相对较高的国家，腐败造成的影子经济份额小于这些现象水平相对较低的国家。本文找出了乌克兰腐败程度和影子经济之间相关性较弱的原因。本文确定了乌克兰经济影子经济的主要腐败和非腐败因素。本文得出结论，乌克兰打击腐败和影子经济的政策和措施应旨在消除其根源，而不是表面现象。
腐败与经济增长：政府规模重要吗？
腐败常常是争论的焦点，涉及哲学和社会学等不同知识领域。在本文中，我们评估了腐败对经济活动的影响，并强调了政府规模的相关性。我们使用动态模型和广义矩法 (GMM) 方法对 2012 年至 2019 年的 48 个国家/地区进行研究。我们发现腐败对人均 GDP 水平和增长产生不利影响，但大政府从减少腐败中获益较少。此外，无论政府规模如何，发展中经济体从减少腐败中获益较少，而政府规模不足以解释腐败对经济活动的影响，尽管公共服务的有效性水平至关重要。最后，我们的研究结果表明，私人投资是腐败的潜在传播渠道。关键词：腐败、经济增长、政府规模、广义矩法、前向正交偏差。JEL 代码：C23、O40、K42、C23。
腐败、经济增长和非正规部门
变量描述观察平均值标准差最小值 最大值 影子 影子经济 2775 36.539 10.939 12.02 71.95 国内生产总值增长 国内生产总值年增长率 2721 4.112 7.174 -50.248 149.973 腐败 腐败 1887 2.973 .624 .908 4.273 国内 国内私营部门信贷 2621 27.135 22.751 .001 166.504 移动货币 移动货币 2775 .155 .362 0 1 产权 产权 2148 39.267 17.353 0 90 贸易 GDP 贸易 2663 78.502 40.536 13.753 531.737 碎片 Fragmentationethnic 1,803 .16583 .6067578 0 3 观测值：观测值。标准差：标准差。最小值：最小值。最大值：最大值。来源：作者计算