此外,还默认配备驾驶员、乘客、侧面和驾驶员膝部安全气囊,XR 和 GR-Sport 车型还配备了附加侧气帘。安全也可以很智能;因此,每辆 Corolla Cross 都可以用车主口袋中的钥匙扣解锁和锁定,并可通过按钮启动。同样,前后安全带警告现在可自动检测后排乘客,其中还安装了两个汽车座椅的 ISOFIX 固定点。除了上述安全功能外,XR 和 GR-Sport 车型还通过安装丰田 Safety Sense™ 系统将主动防撞功能提升到一个新的水平,该系统由一个预碰撞系统组成,该系统可检测迎面而来的车辆或行人,并通过视听警告提示驾驶员采取规避措施。如果后者未能及时发生,车辆的制动器可能会自动应用。
(i) 问询或服务柜台应布局合理,靠近入口,并配有适当的指示牌。 (ii) 触觉引导指示器应以畅通无阻的方式引导视障人士前往问询或服务柜台。 (iii) 柜台应方便所有人使用。因此,柜台应有两种高度范围,以满足不同使用者的需求。柜台的最小高度应在 750 毫米至 800 毫米之间,以方便轮椅使用者或身材矮小的人使用。然而,对于以站立姿势使用接待柜台的人士,建议柜台高度为 950 毫米至 1100 毫米。 (iv) 访客书写的信息或服务柜台/桌子应允许轮椅使用者正面接近,并为轮椅使用者的膝盖提供空间。 (v) 信息或服务柜台的设置应考虑到两侧使用轮椅的人的视线,从而在柜台下方提供 680 毫米的膝部净空空间。 (vi) 如果设有信息展示柜台,柜台底部边缘必须距离地面 700 毫米至 800 毫米高,倾斜角度为 30° 至 45°。 (vii) 信息或服务柜台应提供听力增强系统以及手语支持,以满足听力障碍人士的需求。 (viii) 信息或服务柜台应配备辅助设备
铣削是使用多齿切削刀具(称为铣刀,切削刃称为齿)来产生平面和复杂形状的过程。与已有数千年历史的车床不同,铣床的历史还不到两百年。由于它们需要比手动车床多得多的功率,因此它们的引入必须等待工业水力和蒸汽动力的发明。此外,必须首先提供所有机械部件,例如精确配合的滑轨、抵抗切削力的大型铸件、校准的丝杠和硬化钢切削工具。伊莱·惠特尼 (Eli Whitney) 于 1818 年左右发明了第一台铣床,但约瑟夫·A·布朗(后来加入布朗和夏普)的万能铣床的膝部和立柱支撑装置可追溯到 1862 年,标志着机器发展的重要一步。在十九世纪下半叶,铣床逐渐取代了刨床和刨刨机,后者具有车床式的单点刀头,可在工件上直线移动,每次刮削金属。铣床具有连续切削功能,不仅比刨床和刨刨机更快地去除金属,而且还可执行其他操作,例如切割齿轮和麻花钻的螺旋线。如今,铣床的数量远远超过刨床和刨刨机。新英格兰和后来中西部的美国人不断添加功能,最终形成了现代铣床。
铣削是使用多齿切削刀具(称为铣刀,切削刃称为齿)来生产平面和复杂形状的过程。与已有数千年历史的车床不同,铣床的历史还不到两百年。由于它们需要比手动车床多得多的功率,因此它们的引入必须等待工业水和蒸汽动力的发明。此外,必须首先提供所有机械部件,例如精确安装的滑轨、抵抗切削力的大型铸件、校准的丝杠和硬化钢切削工具。伊莱·惠特尼 (Eli Whitney) 于 1818 年左右发明了第一台铣床,但约瑟夫·A·惠特尼 (Joseph A. Whitney) 的万能铣床采用了膝部和立柱支撑结构。布朗 (Brown)(后来加入布朗和夏普公司)的发明可追溯到 1862 年,标志着机器发展的重要一步。在十九世纪下半叶,铣床逐渐取代了刨床和刨床,后者具有车床型单点刀头,可在工件上直线移动,一次刮掉金属。铣床具有连续切削作用,不仅比刨床和刨床更快地去除金属,还可以执行其他操作,例如切割齿轮和麻花钻的螺旋线。如今,铣床的数量远远超过刨床和刨床。新英格兰和后来中西部的美国人不断添加功能,最终发明了现代铣床。
摘要背景深部脑刺激 (DBS) 正在被研究作为治疗难治性强迫症 (OCD) 的方法。许多不同的大脑目标正在接受试验。这些目标中的几个例如腹侧纹状体(包括伏隔核 (NAc))、腹侧囊、下丘脑脚和终纹床核 (BNST))属于同一网络,在解剖学上彼此非常接近,甚至重叠。关于特定目标中的各种刺激参数将如何影响周围解剖区域并影响 DBS 的临床结果的数据仍然缺失。方法在一项对 11 名接受 BNST DBS 的参与者的初步研究中,我们通过针对患者特定的电场模拟来研究哪些解剖区域受到电场的影响,以及这是否与临床结果相关。我们的研究结合个体患者12和24个月随访时的刺激参数以及术前MRI和术后CT图像数据,计算电场分布,建立个体刺激场的解剖模型。结果 12和24个月随访时,BNST内刺激的个体电刺激场相似,主要涉及内囊前肢(ALIC)、内囊膝部(IC)、BNST、穹窿、前内侧苍白球外核(GPe)和前连合。在12个月的随访中,腹侧ALIC和前内侧GPe的耶鲁-布朗强迫症量表测量的临床效果与刺激之间存在统计学上显着相关性(p <0.05)。结论 许多正在研究的强迫症目标在解剖学上接近。从我们的研究可以看出,脱靶效应是重叠的。因此,ALIC、NAc 和 BNST 区域的 DBS 可能被认为是对同一靶标的刺激。
摘要 骨关节炎 (OA) 疼痛与大脑特性之间的相互作用仍知之甚少,尽管解剖学和功能性神经影像学研究表明,OA 与其他慢性疼痛疾病类似,可能会影响大脑特性,并且部分由大脑特性决定。在这里,我们研究了计划接受全关节置换手术的 OA 患者的大脑灰质 (GM) 特性。我们检验了以下假设:与健康对照组相比,髋部 OA (HOA) 和膝部 OA (KOA) 患者的大脑区域 GM 体积不同,而且这些特性与 OA 疼痛有关。基于体素的形态测量组对比显示只有 HOA 的前扣带回 GM 体积较低。当我们重新调整大脑(翻转)以检查 OA 疼痛对侧的半球时,KOA 和 HOA 的中央前 GM 体积较低,另外 5 个大脑区域在各组之间显示出扭曲。然而,这些 GM 变化并未反映临床参数。接下来,我们将大脑细分为更大的区域,近似于布罗德曼区域,并进行单变量和基于机器学习的多变量对比。单变量分析近似于基于体素的形态测量结果。我们的多变量模型区分了 KOA 和对照组,在 KOA 保留样本中得到验证,并推广到 HOA。KOA 中的多变量模型与神经性 OA 疼痛有关,但 HOA 则不然。这些结果被映射到术语空间(使用 Neurosynth),提供了 OA 中大脑解剖扭曲的荟萃分析摘要。我们的结果表明 OA 中的皮质解剖差异比以前报道的更细微,也强调了 OA 疼痛(即其神经性成分)与 OA 大脑解剖结构之间的相互作用。
摘要背景:长期饮酒会导致大脑产生多种形态和代谢影响,可使用 MRI 定量评估这些影响,以确定长期酗酒的影响。目的和目标:1. 在 MRI 上评估酗酒男性的大脑退行性变化。2. 将结果与年龄匹配的对照进行形态测量比较。方法:选择 50 名根据 DSM 5 标准确定的酒精使用障碍患者和 50 名年龄匹配的对照,并使用 MRI 检查。使用适当的统计分析工具比较形态测量结果。结果:比较酗酒患者大脑中的各种形态测量参数,发现以下方面存在高度显著差异(p<0.001):第三脑室宽度、大脑半球间裂宽度、脑桥 AP 直径、第四脑室高度、第四脑室宽度、膝部、胼胝体压部和胼胝体部,表明它们在定量分析酗酒相关脑萎缩中起着关键作用。这些参数在饮酒时间最长的依赖性脑萎缩组中也发生了最大的变化。根据饮酒类型划分的亚组对这些参数的比较研究表明,最显著的实质萎缩变化发生在饮用 Desi Daru 的患者亚组中。研究中观察到的最常见的代谢紊乱是肝性脑病,其他包括韦尼克脑病、Marchiafava Bignami 和渗透性髓鞘病。结论:在饮酒组和非饮酒组中,大脑各种白质和灰质结构的形态学参数存在显著差异,这可以通过 MRI 定量证明。关键词:慢性酒精中毒的 MRI、酒精中毒者的形态学研究、肝性脑病韦尼克脑病、Marchiafava Bignami、渗透性髓鞘病。1
