• 将到 2051 年的人口和就业增长分配给地方市政当局 • 为增长计划政策领域设定目标,包括指定绿地区域 (DGA) 的最低密度、建成区的最低密集率、城市增长中心的最低密度、其他战略增长区的最低密度 • 根据“增长之地:大金马蹄地区增长计划”的土地需求评估方法,完成土地需求评估 (LNA),以确定到 2051 年容纳未来人口和就业增长所需的土地数量。 • 完成定居点边界扩展研究 (SABE) • 指定和保护区域就业区并确定社区区域所需的土地,为土地制定政策框架 • 在区域范围内确定农业、自然遗产和水资源系统 • 与当地市政当局合作实施、分阶段实施、提供基础设施、满足最低密度和其他 ROP 政策
我们认识到濒危物种和栖息地退化是环境失败的迹象,但我们很少承认它们是治理失败的结果。腐败和庇护。幕后交易和土地掠夺。没有当地信息、协商或支持就做出发展决策。这些常见的治理失败不仅侵蚀了我们的公民权利和经济权利,也侵蚀了我们的自然遗产。森林退化和珊瑚礁垂死往往反映了有缺陷的环境决策过程。在森林管理者几乎不承担责任的地方,非法采伐猖獗。秘密做出的采矿决定往往不太重视保护当地水源或关键栖息地。未经当地居民和其他受影响群体的意见或审查就制定的任何自然资源开发计划,往往会让少数人致富,却剥夺了更大的社区,破坏了生态系统。糟糕的环境治理——没有透明度、所有利益相关者的参与和充分问责的决策——是我们再也无法忍受的失败
加州拥有世界上最好的海上风电资源之一,我相信这种清洁的国内电力来源可以在满足我们州日益增长的清洁能源需求方面发挥重要作用。我们时代的挑战要求我们今天采取大胆行动,并进行严格而包容的规划,以最大限度地发挥我们的长期潜力。这就是为什么我要求加州能源委员会在 AB 525 流程中设定到 2045 年至少 20 吉瓦的规划目标,并与我们的联邦合作伙伴合作,加快海上风电的部署,并考虑所有使用和关心加州宝贵沿海资源的人的需求。我们可以共同在加州建立一个充满活力的海上风电行业,这将有助于减少空气污染,提高能源独立性,并为加州人提供新的经济机会,同时保护我们海岸线的自然遗产。
自然遗产清单(NHI)计划:由NATURESERVE建立并目前由Natureserve协调的国际NHI计划的一部分。所有NHI计划都使用标准方法来收集,表征和管理数据,从而可以在各种尺度上组合数据以解决本地,州,区域和国家问题。NHI计划着重于定位和记录稀有物种和自然社区的发生,包括州和联邦的濒临灭绝和受威胁的物种。物种和自然社区,可以在NHI工作列表中找到。提出的濒危资源(ER)评论:拟议的ER评论详细介绍了稀有物种,高质量的自然社区以及其他可能受到特定拟议项目影响的濒危资源,以及避免对这些资源产生负面影响的建议。所有提议的ER审查均根据文件“进行拟议的濒危资源(ER)评论:逐步认证ER审稿人的逐步指南”的要求起草。
•未来的公园和公共开放空间和步道•供水流域中的主要和威胁农田•重要的自然地区和野生动植物栖息地•分水岭的河岸缓冲土地,以及•具有意义的文化和历史遗址,具有重要意义的遗产遗产与有兴趣保护自己的土地的土地所有者一起工作。所有项目都是自愿的。完全购买了一些物业,以服务于特定的公共目的,例如公园或自然保护区,与采用的县计划一致。通过该计划保护的大多数财产都是通过保护地役权来完成的 - 县与土地所有者之间的永久法律协议,该土地仍然是私人所有权。要获得保护地役权的资格,该财产必须具有特殊的“保护价值”,其保护将提供有意义且持久的公共利益。在大多数情况下,该属性具有多个保护值。许多土地所有者在继续拥有和管理土地的能力方面受益最大,否则他们将遇到财务困难,同时永久保护土地及其资源。努力已经增加了,以更明确地将多样性,公平,包容性和正义(DEIJ)纳入土地保护,并继续建立与努力增强自然和文化资源土地的群体和组织之间的现有关系,以增强Deij环境中历史悠久的社区之间的自然和文化资源土地。同样,该县的许多保护目标是共生的,以解决气候变化的努力,并反映在新的气候行动计划中。保护优先级也应与气候变化目标保持协同作用。项目,以评估保护对这些价值的重要性。排名标准包括几个因素,包括但不限于供水流域,主要和威胁的农田,自然遗产地区以及历史或文化价值的地点。这些因素中的许多因素对于州和联邦赠款标准也非常重要,并且被认为是州资助矩阵的优先事项。例如,北卡罗来纳州自然遗产区域的库存的出现非常好。这些地区是罕见和独特的植物和/或当地,区域或全州意义的动物群落的发生。这些站点在项目中的存在等同于重要的积分和可能的资金排名。
纽约州 Andrew Cuomo,州长 OPRHP Erik Kulleseid,专员 Finger Lakes 地区工作人员 Fred Bonn,地区主管 Kathie Notarfonzo,地区助理主管 Marcus Riehl,Finger Lakes 地区工作人员 高级自然资源规划师 Theresa Coulibaly,地区首都设施助理经理 Joseph Keeler,桑普森州立公园经理 Whitney Carleton,生物学家 1 Kyle Webster,野生动物管理项目协调员 Kira Broz,植物学管理项目协调员 奥尔巴尼工作人员 Ron Rausch,环境管理和规划司司长 Diana Carter,环境管理和规划司助理司长 Nancy Stoner,环境分析师 Tana Bigelow,公园规划师 Salim Chishti,前公园规划师 OPRHP 贡献者 Christina Croll,GIS 经理 Sean Heaton,公园和娱乐助理主管 Chris Morris,步道规划师 Julie Lundgren,自然遗产计划生物学家
7.1 加拿大原住民及其协商义务 ...................................................................................... 219 7.2 公众协商和社区参与 .............................................................................................. 220 7.3 官方规划修正案 ...................................................................................................... 223 7.4 分区条例 ............................................................................................................. 229 7.5 调整委员会 ............................................................................................................. 233 7.6 不符合规定的合法用途、建筑物或结构 ............................................................. 236 7.7 场地规划审批 ............................................................................................................. 237 7.8 分区和公寓规划 ............................................................................................. 240 7.9 场地改造 ............................................................................................................. 242 7.10 市政财政 ............................................................................................................. 242 7.11 土地征用 ............................................................................................................. 244 7.12 公园绿地奉献 ............................................................................................................. 245 7.13 担保自然遗产系统内的土地 ................................................................................ 246 7.14 社区福利费 .............................................................................................. 248 7.15 开发费 .............................................................................................................. 248 7.16 社区改善计划和区域 ...................................................................................... 249 7.17 拆除控制 ...................................................................................................... 252 7.18 维护和占用附例 ............................................................................................. 254 7.19 棕地开发 ...................................................................................................... 255 7.20 社区规划许可制度 ............................................................................................. 255 7.21 预先咨询和完整的申请要求 ............................................................................. 256 7.22 现有的申请 ............................................................................................................. 264
基础设施发展 除了对能源生产产生直接影响外,水电项目还将成为整个坦桑尼亚基础设施发展的催化剂。水坝和输电线路的建设创造了重要的基础设施,将使经济的各个部门受益。农村地区电力供应的改善将促进医疗、教育和电信等基本服务的发展。此外,该项目将通过东非电力联盟 (AEPP) 和南非电力联盟 (SAPP) 加强连通性并促进区域一体化,使坦桑尼亚成为东非贸易和投资中心。 环境可持续性 尽管规模巨大,JNHPP 项目仍致力于环境可持续性和保护。项目开发商已实施了强有力的措施来减轻环境影响,包括生物多样性保护、流域管理和造林计划。通过利用可再生能源的力量,该项目有助于减少温室气体排放和应对气候变化。此外,水库的建设为可持续渔业和生态旅游提供了机会,有助于保护坦桑尼亚的自然遗产。
1用联邦资金获得的土地的用途可能不会干扰获得的土地。关闭运动捕鱼必须基于国家鱼类和野生动植物局针对鱼类和野生动植物管理目的的建议。联邦资金也可以用于这片土地的管理。鱼类和野生动植物机构可能不允许娱乐活动和相关设施,这些设施会干扰国家管理土地的目的。其他用途可能是可以接受的,必须在每种特定情况下进行评估。2联邦资金可用于这片土地的管理。鱼类和野生动植物机构可能不允许娱乐活动和相关设施,这些设施会干扰国家管理土地的目的。其他用途可能是可以接受的,必须在每种特定情况下进行评估。3种濒危物种是从该地区知道的。区域经理应每年咨询自然遗产数据库,并与自然历史生物学家审查所有管理活动。