神经技术在消费品中的广泛应用增加了对自主权和自由思想等人权的风险。尽管脑植入物和支持脑电图的可穿戴设备等技术在临床应用中具有潜在益处,但它们对人类的精神和心理操纵提出了严重担忧。尤其是在美国,法律和政策落后于技术发展,从而增加了商业神经技术被滥用和误用的风险。本文重点关注商业神经技术,它不同于用于临床诊断的医疗神经技术,并试图通过克服监管漏洞来防范用户的人权风险。本文认为,消费者神经技术对用户自由思想和自主权的损害是可以预见和已知的,但却被市场激励和技术的双重治疗目的所掩盖,并认为先发制人的监管是必要的,并有先例支持。为此,本文分析了预防原则、道德效用和人权等治理机构的先例,以及其他司法管辖区(智利、西班牙、联合国)的当前举措。该分析指出了降低神经技术风险的可能方法,既有广义的,也有狭义的。具体而言,本文规定,基于道德效用理论的专利法的扩展,结合
CeMM 分子技术和系统医学国际博士课程 • 您想在一个促进自由科学创造力的环境中工作,并将您的研究成果转化为影响医疗实践和改善医疗保健吗?• 您是否对获得对人类分子生理学和病理学的新认识感到兴奋?• 您想加入一个由高度协作和成功的同事组成的国际团体,帮助您实现培训和研究目标吗?• 您是一个喜欢跨学科和在更广泛的文化和社会背景下进行团队合作的人吗?如果是,请立即申请我们 15 个全额资助的博士职位之一:https://apply.cemm.at/ 维也纳奥地利科学院分子医学研究中心 CeMM 的下一个博士课程将于 2025 年 9 月与我们的合作伙伴维也纳医科大学、CCRI 圣安娜儿童癌症研究所和新成立的奥地利科学院生物医学人工智能研究所 AITHYRA 一起启动。
如果您希望能够运用自由思想生成类似于自己声音的语音,建议使用一种称为语音银行的方法。可以使用软件创建听起来很像您自己声音的合成语音。您可以使用这种独特的软件将您的声音银行到平板电脑或笔记本电脑上。在撰写本文时,一种流行的语音银行方法是通过名为 ModelTalker 的程序。此程序要求用户录制 1,600 个短语,然后用于创建听起来非常类似于您自然语音的合成语音。在诊断初期,在出现任何明显的语音变化之前,尽早开始这一过程非常重要。发声、保持一致的语速以及一口气说出 10 个单词的呼吸支持困难,可能会抑制参与此程序的能力,也无法创建独特的合成语音以供日后在语音生成设备中使用。
在第一组中,我们强调外交政策环境,主要是西方国家的政治氛围和状态。正如前(叶利钦时代)俄罗斯外交部长安德烈·科济列夫最近评论的那样,俄罗斯的政治精英——尤其是普京的圈子——“相信了他们关于美国总统乔·拜登精神不健全的宣传”,以及西方国家的软弱、不团结和颓废。这种关于“腐烂的西方”的旧苏联叙事——其公民的冷漠和软弱,“病态社会”被个人主义、自由主义、自由思想等政治“偏差”所侵蚀——在普京的俄罗斯仍然占主导地位。 2014 年,西方对普京占领克里米亚的冷淡反应,以及 2021 年夏天美国和北约从阿富汗撤军以及喀布尔亲美政府迅速瓦解的画面,进一步加强了这种关系。再加上 2021 年 7 月美国和德国之间达成的有争议的协议,华盛顿根据该协议促成了俄罗斯天然气工业股份公司的北溪 2 号天然气管道的完工,如果该管道投入运营,将绕过乌克兰作为天然气过境国。
在电视连续剧《遣散》中,Lumon Industries 的员工接受了大脑植入,将工作和家庭生活的记忆分开。当员工上班时,植入物会阻止他们访问外部世界的记忆,并解锁在工作中形成的记忆。通过操纵员工大脑中的信息流,Lumon 进行了本文所称的认知内容审核。虽然《遣散》是科幻小说,但包括药物和电子设备在内的新兴技术通过影响思想、记忆和感知来促进认知内容审核。宪法没有做好准备。为了阐明思想自由并使其更有用,本文提出了一种基于信息的新型心理理论,该理论以信息流的形式来构建思想。这种方法弥合了 (1) 自由思想理论和学说(它们尚未得到充分开发和利用)与 (2) 言论自由理论和学说(它们强大且经常使用)之间的鸿沟。以信息流的形式构建思想允许将现有的言论自由学说应用于思想自由。例如,第一修正案所规定的接收信息和想法的权利可以应用于思考和回忆等认知过程。这些现象需要将信息从潜意识大脑区域转移到人的意识中,而意识可以被视为第一修正案所指的听众。用信息流来定义思想也表明存在接收潜意识信息的权利,这保护了听众
无论是巧合还是宇宙的讽刺,我都在这座曾经是东德政府所在地的前国务院大楼里思考和写下这些危机。ESMT Berlin 由 25 家全球公司创立,坐落在自由市场和自由思想交流都不可能实现的地方。我们距离柏林墙所在地只有几公里,而距离那里不到几十年或几公里的地方,就是策划了可怕的人类暴行的地方。但正是这座房子、这座城市和这个国家的历史表明,捍卫自由价值观并大声坚持人类生命、自由和正义的价值是值得的。最近发生的事件具有历史广度,它们表明了对负责任和创新型领导力的迫切需求。明天的挑战是巨大的。而此时此刻,它的潜力正在以不可估量的方式被削弱。今天的世界是由昨天的创新者——伟大的思想家和规划者——变得更美好的,我们都走在他们的道路上。我们可以共同采取大大小小的措施来确保我们共同的、可持续的、和平的未来。正如我在俄罗斯入侵乌克兰后写信给 ESMT 社区的那样,这场战争与我们的立场形成了鲜明的对比。我们共同的目标是赋予人们创造更美好明天的力量,我们将来自世界各地的教师、员工、学生和许多其他利益相关者聚集在一起,他们和我们一样坚信自由、尊重和责任。我们对俄罗斯侵略的直接反应是立即与俄罗斯国家以及国有公司和机构划清界限,并冻结与它们的所有现有关系。这包括取消计划在俄罗斯的所有教育项目。来自俄罗斯的 ESMT 学生、校友和同事仍然是我们社区备受重视的一部分。他们对这场战争和俄罗斯政府的行为不负责任。
作为一名艺术家和讲师,我有幸参观了各个机构,并在课堂和工作室中讨论环境、健康和安全 (EHS) 问题。此外,在担任 RISD 绘画系主任期间,我帮助实施了一项全校范围的 EHS 计划。学校和艺术系并不总是能轻易建立良好的健康和安全实践。改变是困难的;新信息可能会让没有接受过适当培训的人群感到恐惧。我们正处于过渡时期:那些在教授艺术时很少关注材料毒性、正确通风和废物处理等问题的一代人正在退休。我们正在获得新技术和对我们每天使用的材料的新理解。当我刚开始与 RISD 的教职员工和管理人员就这些问题展开合作时,我曾怀疑,尽管我们怀着最好的意图,但我们的工作能否面世。一些传统主义者试图说服我们,将有毒的油漆和油墨换成无毒的,放弃使用有毒溶剂,并制定正式的工作室卫生标准,这些都侵犯了艺术家的个人权利。我将老派人士比作国家步枪协会:查尔顿·赫斯顿的名言“从我冰冷的死手中”回荡在工作室的走廊里,一些教职员工急于保护他们的镉红、铬绿、铅基片状白粉和甲基乙基酮(MEK,树脂铸造的催化剂)。有人高呼:“我们是真正的工艺的最后堡垒,是自由思想的纪律!”也许我们的理想主义让我们相信我们是永生的。最终,罗德岛设计学院的全体教职员工都被说服去寻找有毒物质的更安全替代品,但转变过程比我预想的要艰难。我只能说:在学术环境中,就像在当代政治中一样,领导者和教师重新阅读他们的职位描述和机构使命宣言并不是一个坏主意。我有一个朋友说,组织艺术家就像试图放牧鸡群。在我们的教育事业中,我们尊崇学术自由和自由开放探究的权利。我们珍视并保护允许不受约束的实验的艺术课程。但我们必须认识到,实验、使用不寻常材料或以非正统方式工作的自由并不意味着我们必须经营不安全的工作室。2000 年,新英格兰首次遭遇环境保护署的