机构名称：
¥ 3.0
神经技术在消费品中的广泛应用增加了对自主权和自由思想等人权的风险。尽管脑植入物和支持脑电图的可穿戴设备等技术在临床应用中具有潜在益处，但它们对人类的精神和心理操纵提出了严重担忧。尤其是在美国，法律和政策落后于技术发展，从而增加了商业神经技术被滥用和误用的风险。本文重点关注商业神经技术，它不同于用于临床诊断的医疗神经技术，并试图通过克服监管漏洞来防范用户的人权风险。本文认为，消费者神经技术对用户自由思想和自主权的损害是可以预见和已知的，但却被市场激励和技术的双重治疗目的所掩盖，并认为先发制人的监管是必要的，并有先例支持。为此，本文分析了预防原则、道德效用和人权等治理机构的先例，以及其他司法管辖区（智利、西班牙、联合国）的当前举措。该分析指出了降低神经技术风险的可能方法，既有广义的，也有狭义的。具体而言，本文规定，基于道德效用理论的专利法的扩展，结合
脑机交互中的自主性和自由思想
主要关键词
相关文件推荐
