oday的时尚 - 政治,媒体和学院 - 自由贸易。美国总统候选人卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)欢迎选择性关税,而唐纳德·特朗普(Donald Trump)则提倡类似于全面的Smoot-Hawley关税的事情。《金融时报》有两位专栏作家,他们定期谴责“新自由主义”政治。受人尊敬的教授渴望发现市场经济的过失,尤其是贸易资料。公民和繁荣的美国联盟可靠地支持贸易怀疑的政治家。在新书《 Pax Economica:自由贸易世界的左翼外观》中,马克·威廉·帕伦(Marc-William Palen)讲述了激进分子,女性主义者和社会主义者的“遗忘历史”,他们曾经倡导自由贸易,以此作为通往和平与繁荣的道路。今天,进步主义者和右翼民粹主义者一致拒绝自由贸易。,但分析的深度不匹配蔑视的广度。很少审查反贸易政策的整个经济成本,或者在实现雄心勃勃的目标方面取得了可疑的成功。在分类自由贸易的好处之前,值得剖析四个临时新保护主义者主张:自由贸易不平等;自由贸易破坏制造业工作;自由贸易是一种幻想 - 所有贸易都是不公平的;自由贸易破坏了美国国家安全,特别是在中国。
我们要向所有为这款PAE做出贡献的人表示最诚挚的感谢。我们的顾问罗伯特·劳伦斯(Robert Lawrence)教授指导我们从成立到最终产品的思想,并通过整个过程灌输对我们的信心。我们的研讨会领导人约翰·海格(John Haigh)教授促使我们采用不同的观点。Joe Aldy教授将我们与客户IDB联系起来。我们的客户对应者 - 毛里西奥·莫雷拉(Mauricio Moreira),阿古斯汀·菲利波(Agustin Filippo)和马塞洛·杜拉贝拉(Marcelo Dollabella) - 给了我们这个机会,并为我们的研究提供了宝贵的联系。Belfer科学与国际事务中心和Mossavar-Rahmani商业与政府中心为我们的现场研究提供财政支持。最后,我们的受访者慷慨解囊地与我们分享他们丰富的观点,其中许多我们将其纳入本报告中。
本文重点阐述了进口关税政策对发展中国家小型市场经济体国内经济增长的影响。此前已有多项研究调查了关税政策对成熟经济体国内消费者和生产者的影响。此外,也有许多研究评估了发达国家关税对发展中国家的影响。然而,关于关税如何影响发展中国家国内生产者的报道却寥寥无几。人们普遍认为,开放和自由贸易是促进高度发达经济体增长和创新的最佳方式。然而,对于非发达经济体来说,关税而非自由贸易仍然能带来最大的好处。他们的观点是,通过保护国内企业免受外国竞争,它们可以发展到可以与发达经济体大企业竞争的水平。
全球化阶段始于冷战之后,一直持续到至少至少在2008 - 09年的全球金融危机之前已经结束。这一时期的操作框架涉及自由市场,自由贸易以及由开放的互联网信息环境促进的资本和劳动力的自由贸易。这种全球化应该允许市场经济群体消除障碍,从而更有效地分配资源,刺激经济增长,促进就业和改善收入以及全球生活水平。这个范式有时被描述为“华盛顿共识”,不仅受到中国和撤销国家的不断上升的经济巨头的挑战,该国集体被称为全球南方,而且受到启动全球化议程的非常发达的经济体的挑战。从乌托邦对全球化的共同经济增长和繁荣的愿景来看,普遍的情绪是重新审视参与条款,修改规则并重新关注国家优先事项的一种情绪之一
资产阶级……将宗教狂热、骑士热情和市侩感伤主义等最神圣的狂喜淹没在自私自利的冰水中。它把个人价值分解为交换价值,用一种不合情理的自由——自由贸易——来取代无数不可剥夺的特许自由。(CM 第 5 页)
“此事件利用了海南自由贸易港口的优先政策和Boao Lecheng Pilot区的医疗政策的优先政策,进一步丰富了Hainan旅游局环境中的特定措施。这一举动有益于促进医疗,健康和旅游业的综合发展。
不管怎样,这些努力都助长了这样一种观点的传播:以自由市场为基础的粮食安全方针必须建立在这样的假设之上:粮食不安全的存在是因为粮食生产和分配不能满足世界人口的需求(35)。因此,主流观点认为,有必要通过利用现有技术、自由贸易和