XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自私自利
工作论文 · 第 2022-106 号：当政府目光短浅、自私自利时，主权债务与经济增长
† 我们感谢杨苏提供的出色研究协助。我们还感谢 Louphou Coulibaly、Jeff Frankel、Peter von Goetz、Jose de Gregorio、Neil Kellard、Richard Portes、Ricardo Reis、Helene Rey、Linda Tesar、David Thesmar、Olivier Wang、Jeromin Zettelmeyer 以及 AEA 2021 会议、Linda Schilling 组织的金融理论 Zoom 研讨会、纽约大学斯特恩商学院金融系研讨会和国家经济研究局国际宏观经济学研讨会 (2023 年 6 月) 的参与者提供的非常有帮助的评论。这是早期工作论文草稿的重大修订版本，题为“债务何时令人厌恶？抑制和增长陷阱理论”和“主权债务何时令人厌恶？政府抑制、增长陷阱和增长促进理论”。 ‡ 纽约大学斯特恩商学院、CEPR、ECGI 和 NBER。电子邮件：vva1@stern.nyu.edu § 芝加哥大学布斯商学院和 NBER。电子邮件：rajan@chicagobooth.edu ¶ Two Sigma Investments。电子邮件：jackbshim@gmail.com
人工智能作为意识形态：马克思主义解读（克劳福德、马克思、德波、阿尔都塞）
资产阶级……将宗教狂热、骑士热情和市侩感伤主义等最神圣的狂喜淹没在自私自利的冰水中。它把个人价值分解为交换价值，用一种不合情理的自由——自由贸易——来取代无数不可剥夺的特许自由。（CM 第 5 页）
理性的傻瓜：对经济理论行为基础的批判
在经济模型中，人的概念往往是自私自利的利己主义者，还有一个非经验性的、可能更简单的原因。可以这样定义一个人的利益，即无论他做什么，他都可以被视为在每一个孤立的选择行为中都在促进自己的利益。9 虽然这种方法是在显示偏好理论的背景下相对较晚才正式形成的，但它历史悠久，约瑟夫·巴特勒早在两个半世纪前就已在劳斯教堂对此提出反对。10 在这种方法中，将人简化为自私自利的动物取决于仔细的定义。如果观察到你选择 x 而拒绝 y，那么你就被宣布为“显示”了对 x 而非 y 的偏好。然后，你的个人效用被定义为这种“偏好”的简单数字表示，将更高的效用分配给“首选”替代方案。有了这套定义，你几乎无法避免最大化自己的效用，除非你前后矛盾。当然，如果你在某一时刻选择 x 而拒绝 y，然后立即采取完全相反的做法，你就可以阻止显示偏好理论家
张夏准《产业政策的政治经济学》
引言 1.1 效率：政府失灵文献 1.1.1 公共物品 1.1.2 非竞争性市场 1.1.3 外部性 1.2 道德：家长制和契约主义 1.2.1 家长制和契约主义 1.2.2 国家应该做什么？ 1.2.3 一些思考 1.3 意图：政治经济学文献 1.3.1 自治国家方法 1.3.2 利益集团方法 1.3.3 自私自利的官僚方法 1.3.4 总结 1.4 能力：政府失灵文献 1.4.1 信息问题 1.4.2 寻租 结论
发展更美好的未来 | 乐施会国际
饥饿、肥胖、大量浪费和骇人听闻的环境恶化是我们破碎的食品体系的副产品。一个由极少数人建立并代表极少数人建立的体系——其主要目的是为他们带来利润。臃肿的富裕国家农业游说团体，沉迷于施舍，这些施舍使发展中国家的贸易条件对农民不利，并迫使富裕国家的消费者支付更多的税款和更多的食物。自私自利的精英以牺牲贫困农村人口为代价积累资源。强大的投资者像赌场一样玩弄商品市场，对他们来说，食物只是另一种金融资产——就像股票和股份或抵押贷款支持证券一样。隐藏在公众视线之外的大型农业综合企业作为全球寡头垄断，管理价值链，统治市场，不对任何人负责。名单还在继续。
创造更美好的未来 | 乐施会国际
饥饿、肥胖、荒唐的浪费和骇人听闻的环境恶化都是我们支离破碎的食品体系的副产品。这个体系是由极少数人建立并代表他们建立的，其主要目的是为他们带来利润。富裕国家的农业游说团体臃肿不堪，他们沉迷于施舍，使贸易条件对发展中国家的农民不利，迫使富裕国家的消费者支付更多的税款和食物费用。自私自利的精英们以牺牲贫困的农村人口为代价来积累资源。强大的投资者把商品市场当成赌场来玩，对他们来说，食物只是另一种金融资产，就像股票和股份或抵押贷款支持证券一样。大型农业综合企业隐藏在公众视线之外，充当全球寡头，管理价值链，统治市场，不对任何人负责。这样的例子不胜枚举。
学术资本主义与英国公立高等教育的占领
影响声明本文展示了管理咨询公司（尤其是四大）如何利用其地位成为英国高等教育的关键经纪人，从而扩大其在多个治理和管理领域的影响力。在旨在促进竞争并使营利性提供者能够获取公立高等教育提供的租金的立法变化的帮助下，这些公司推动了市场化和私有化的形式，从根本上改变了公立大学的使命。大学资产的拆分和金融化是该项目的核心。本文揭示了咨询公司如何利用 Covid 19 危机不仅增加了其影响力，而且通过一系列“危机叙述”报告，倡导从根本上改变整个公立大学系统的战略，锁定与公立高等教育原则格格不入的管理主义的永久性变化和结构。这篇文章警告政策制定者要警惕这些咨询公司所提倡的自由市场幻想和自私自利的方案。
经济学
ECONOM 3724：拉丁美洲的经济发展与政治拉丁美洲是一个社会、经济和政治万花筒，几十年来一直在寻求发展和繁荣。由于体制薄弱、经济结构、社会两极分化和自私自利的政治阶层，该地区大多数国家都未能实现这些目标。本课程探讨了为什么一个土地富饶、社会多元化、经济不断增长的国家未能改善其大部分人口的生活质量。它首先简要概述了拉丁美洲的历史，然后研究了该地区的经济增长、发展模式以及主要的社会和政治挑战和机遇。本课程分析了长期以来实施的政策选择和管理，并从经济和政治的角度促进了对它们的讨论。通过课堂讨论、阅读和研究，本课程试图确定可以为该地区提供可持续增长机会的政策选择和建议。因此，本课程旨在向学生介绍拉丁美洲政治的复杂性和
经济学（ECONOM）
ECONOM 3724：拉丁美洲的经济发展与政治 拉丁美洲是一个社会、经济和政治万花筒，几十年来一直在寻求发展和繁荣。由于体制薄弱、经济结构、社会两极分化和自私自利的政治阶层，该地区大多数国家都未能实现这些目标。本课程探讨了为何一块富饶的土地、多元化的社会和不断增长的经济未能改善其大部分人口的生活质量。它首先简要概述了拉丁美洲的历史，然后探讨了该地区的经济增长、发展模式以及主要的社会和政治挑战和机遇。本课程分析了长期以来实施的政策选择和管理，并从经济和政治的角度促进了对它们的讨论。通过课堂讨论、阅读和研究，本课程试图确定可以为该地区提供可持续增长机会的政策选择和建议。因此，本课程旨在向学生介绍拉丁美洲政治和社会经济发展的复杂性，同时让他们接触政策制定和评估。
巴基斯坦经济是否正常.pdf
17 詹姆斯·罗宾逊（James Robinson）（1999）对精英的掠夺行为有这样的看法。“坏政策的发生令人费解，因为即使是自私自利的政权，如果能够攫取足够的财富，也会有促进发展的动机……这样的政府可能不会选择促进发展的政策，其关键原因是，这种政策会影响社会政治权力的分配。这可能会改变随后的政治平衡，这可能是不利的，因此精英从保留政治权力中获益可能比从促进发展中获益更多。”什么时候国家是掠夺性的？ https://www.econstor.eu/bitstream/10419/75563/1/cesifo_wp178.pdf 在他最近的书（S. Dercon (2022) Gambling for Development）中，Dercon 认为“成功的增长和发展需要一项发展协议——这是国家精英阶层（社会、经济和政治结构中做出决策或能够对其产生不成比例影响的人）对增长和发展的基本承诺……中国的成功是因为 1979 年之后其领导人转向了一项根本承诺……毫无疑问，这是一场赌博，它可能会在经济或政治上适得其反。”