XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自私自利
中美竞争中枢国家的作用
中美竞争中枢国家的作用 作者：Javin Aryan、Ralph El Jalbout、Mai Nguyen、Samuel Oswald、Maya Redlinger、Cy Sun、Elizabeth Volynsky-Lauzon 和 Xiaoxi Wu 摘要 当今全球南方的主要大国比二战结束以来的任何时候都更具主动性。这些国家在地缘政治中拥有重大影响力，但实力不如世界主要大国——美国和中国。这些国家包括印度、巴西、南非和沙特阿拉伯。这些枢纽国家不结盟、高度交易、自私自利，可以自由创造新的权力动态。这四个国家都是二十国集团的成员，在地缘政治和地缘经济领域都很活跃。这些大国在地缘政治上已经变得更加强大，并将继续变得更加强大。因此，更好地了解支点国家的战略利益、优先事项和影响力对于预测不断变化的地缘政治环境的轨迹至关重要。该项目旨在确定支点国家与中国和美国的关系，分析它们各自对两大集团的独特影响力，比较它们对两大集团的相对战略重要性，并梳理出它们可能从中国和美国那里获得的潜在让步。
从新兴经济体治理角度对财务困境决定因素的计量经济学分析
摘要：在困难时期，公司被迫重新评估运营政策并重新制定战略方案，以辨别有限资源的价值最大化用途。高管对财务困境的反应敏捷性决定了破产的可能性。适当的治理推动合理、可持续、价值最大化的决策，而不当的做法会导致价值贬低、自私自利的行为，从而在财务上限制公司，导致财务困境加速。本研究使用 GMM 估计，在 116 家南非上市公司样本中考察了财务困境与公司治理之间的相关性。发现关键的财务困境决定因素是审计委员会和股东积极性（以股权所有权为代表），它们可能会阻止投资者冷漠、“董事投机取巧”和首席执行官的支配地位。此外，任职多年的首席执行官和研究生董事拥有丰富的背景潜在知识，可以帮助陷入困境的公司，特别是如果董事薪酬和治理之间的权衡得到妥善管理。此外，K-score 模型可以充当稳健的财务困境代理，因为它允许对灰色地带公司进行询问。这些发现提供了财务困境决定因素，有助于陷入困境的企业做出决策，以避免
确定新冠疫情期间的疫苗公平性
究竟谁应该对推进全球正义负责，又应该如何引导他们？在这里，我们将在向贫穷国家和当地弱势群体（包括富裕国家的弱势群体）分发新冠疫苗的权利和义务的背景下回答这个问题。首先，我们确定了追求全球正义必须克服的两个被忽视的障碍：不明确和操纵。不明确适用于正义的实际含义。尽管道德规则可能会规定某些“公平”的分配方案，但这些方案的抽象性质意味着需要更具体的政策来实施它们。此外，正义的流动性和争议性使其容易受到自私自利的战略行为者的操纵和滥用。在下一节中，我们将解释这些问题如何适用于国家（国内）和全球疫苗正义。我们认为，民主参与疫苗正义的定义不仅对于克服这些障碍至关重要，而且也是鼓励接种疫苗的切实方法。确保疫苗公平需要我们确定谁应该在疫苗分配中优先考虑——无论是在每个州内（国内）还是跨州（全球）——以及基于什么理由，某些人有义务接种疫苗以保护其他个体，而某些国家有义务
基础设施副能源部长备忘录 来自：Teri L. Donaldson 监察长 主题：中期调查结果 - D
能源部基础设施副部长备忘录 来自：Teri L. Donaldson 监察长 主题：中期调查结果 – 能源部贷款计划办公室未按照法规和合同义务管理组织利益冲突 联邦政府禁止利益冲突，以保护纳税人免受政府官员和政府承包商的自私自利、勾结和欺诈。在私营部门，每一方都有“固有的”经济动机来监视、跟踪和核算自己的资金。这种经济动机在公共部门不存在，联邦资金更有可能被视为“垄断资金”。 因此，实施和监督强有力的利益冲突保护措施是联邦官员的关键职责。能源部贷款计划办公室 (LPO) 正在管理超过 3850 亿美元的新贷款授权，但无法确保建立符合监管和合同要求的有效系统来管理组织利益冲突。0F 1 这带来了巨大的欺诈、浪费和滥用风险。国会在《基础设施投资和就业法案》、《通货膨胀削减法案》和相关立法中发布了前所未有的贷款授权。1F 2 获得该授权资助的项目涉及清洁能源、先进交通和部落能源方面的创新，这些项目本身就存在风险，部分原因是这些项目可能难以从商业银行和私募股权投资者等传统来源获得资金。
SHERKIN 评论
爱尔兰的志愿服务部门目前正面临重大危机。自私自利似乎已经占据了人们的生活，以至于他们要么没有兴趣，要么没有时间参与志愿服务组织。我们听说西蒙（Simon）关心无家可归者，圣文森特·德·保罗协会（St. Vincent de Paul Society）是贫困人群的伟大捍卫者，但他们很难找到愿意自愿提供帮助的人。可悲的是，这种愿意为团体或组织奉献一些空闲时间的人的短缺在全国许多组织中都很普遍。一直缺乏支持的一个群体是那些参与环境保护的人。从他们的会员人数和年龄分布来看，他们未能吸引年轻一代。这个问题从未得到解决。近年来，我们看到小学自然历史教学取得了惊人的发展。大多数年轻人比他们的长辈更清楚如何保护我们的未来环境。他们相信回收、保护和保护野生动物——无论是陆地还是海洋。但是，拥有如此庞大的人才库，为什么他们没有被吸引到爱尔兰的环保组织中呢？这个问题需要 An Taisce（会员 3,600 人）、爱尔兰鸟类观察组织（6,000 人）和爱尔兰野生动物信托组织（2,000 人）等组织紧急解决。目前，爱尔兰已为 2001 年设立了一项特别基金
带有触发阀的开放通道系统中毛细管流动的动力学
触发阀Jodie C. Tokihiro，1英格丽·罗伯逊（Ingrid H.华盛顿西部西雅特市的351700箱351700，美国2 G. Ciamician化学系，意大利博洛尼亚大学3号，356510 NE Pacific Street泌尿外科。华盛顿大学的工程，352600，华盛顿州西雅图，98195 * *共同对应的作者摘要（163/200个或更少）触发阀是毛细管驱动的微流体系统的基本特征，可在毛细管驱动的微流体系统中停止以突然的多态性扩张和释放流体在Orthogonal频道中流动时的流动流体。该概念最初是在闭路毛细管电路中证明的。我们在这里显示触发阀可以在开放的频道中成功实现。我们还表明，可以将一系列的开放通道触发阀与主通道旁边或相对，从而产生分层的毛细管流。，我们根据平均摩擦长度的概念开发了一个用于触发阀的流动动力学的封闭形式模型，并成功地针对实验验证了该模型。对于主要信道，我们根据泰勒 - 阿里斯分散理论以及在渠道转弯中讨论了分层流动行为，并考虑了院长的混合理论。这项工作在自动微流体系统中具有潜在的应用，用于生物传感，居家或护理点样品制备设备，用于3D细胞培养的水凝胶构图以及An-A-A-ChIP模型。关键字：摩擦长度，触发阀，流体动力学，开放的微流体，毛细血管微流体，停止阀简介微流体设备精确地通过小通道移动流体，并且可以使用表面张力效应（毛细管力（毛细管力）（毛细管力），并通过通道化学和表面化学来实现自私自利的操作和自我监管的操作。毛细血管微流体通过自发毛细血管流（SCF）1-3驱动，并通过利用在设备体系结构中编码的毛细管力来执行定时的多步骤过程，而无需外部触发器（例如，按下按钮，按下一个按钮，对电气信号进行编程或其他用户活动）。4–6个触发阀（TGV）是使自主毛细管驱动的主要几何特征/控制元素之一。TGV是修改的被动停止阀，该停止阀将限制的液体释放在正交通道中毛细管驱动的另一个或类似液体的毛细管驱动流动上的限制液体（图1A）。这些瓣膜广泛用于各种闭合通道诊断应用中，例如用于细菌，抗体和蛋白质检测抗体或蛋白质检测的免疫测定以及实时细胞染色。7–10使用封闭通道TGV有大量的理论，实验和应用工作。7–19虽然将TGV扩展到打开微流体系统的概念是简短引入的，但需要更深入的理论发展和实验验证。
向经济学家介绍循环经济
搜索所有经济学期刊，只会发现 71 篇提到“循环经济”的论文。只有 5 篇发表在 2016 年之前。在这 71 篇论文中，68 篇没有来自北美的作者。任何顶级综合经济学期刊或顶级环境经济学领域期刊都没有提到“循环经济”。换句话说，除了少数关键例外，大多数北美经济学家从未听说过“循环经济”。我们本文的重点是循环经济可以使用更多的经济分析。尽管如此，对循环经济相对较新的兴趣建立在包括经济学在内的多个学科的早期思想和研究之上。例如，Khanna 和 Zilberman (1997) 指出，许多废物只是投入不完全使用产生的残留物，因此精准技术可以更有效地利用投入并减少废弃副产品。这种资源利用效率的理念有许多应用，包括水、能源和气候适应投入（Lipper 等人，2014）。其他早期经济学论文研究了循环经济的主题，例如回收行为和政策（例如，Fullerton & Kinnaman 1995，Palmer & Walls 1997）、绿色设计（Fullerton & Wu 1998）和生命周期评估（LCA）（Walls & Palmer 2001）。下面我们首先简要回顾一下其他一些经济学研究。在一般均衡（GE）系统中，回收程度的变化会影响非回收废弃物的外部性，但也会间接影响原始材料开采的外部性。相反，直接影响开采量的监管会间接影响各种处置的外部性。任何税收或监管的次优水平取决于任何税收或监管对整个循环中每一项活动的严格程度——从采矿到产品设计到生产到使用到处置。这些采矿法规也可能增加对再生材料投入的需求，这可能会与任何旨在减少处置外部性的政策相互作用。然而，本文的主要目的是介绍其他领域的想法，这些想法可能对对循环经济感兴趣的经济学家有用。以下各节讨论了工业生态学、工程学、人类学和其他社会科学领域的研究。从当前的线性经济向循环经济的任何重大转变都需要各方面的帮助——工程师最具成本效益的绿色设计和精心设计的激励措施，以克服信息不畅、文化障碍和非优化行为。我们还讨论了区块链作为一种技术，帮助追踪跨地区和跨部门的商品和材料流动。例如，可以用再利用的材料建造高速公路，但承包商必须知道材料的位置以及有多少材料可用。区块链不仅可以通过降低交易成本来改善经济福利，还可以实施政策，要求或鼓励企业进行绿色设计，鼓励家庭进行回收利用。人类学和其他社会科学可以帮助确保经济激励不会取代有价值的社会资本，而社会资本本身可以帮助解决环境问题。虽然新的工程理念可以大大改善环境，但它们可能成本高昂，而且在没有监管的情况下，自私自利的企业不会愿意采用它们（在没有激励的情况下，消费者也不会愿意采用它们）。因此，工程学和经济学的结合可能会将向 CE 的过渡描述为主要取决于技术、激励措施以及对这些因素的理性行为反应
中间产品税收的政治经济学
目前有大量文献研究政治经济互动（特别是政客的自利目标和群体冲突）对政策造成的各种制约（例如，参见 Persson 和 Tabellini，2000 年的出色概述）。这些文献表明，政治经济制约往往会导致政策扭曲，并研究了不同政治制度下的公共政策有何不同。公共财政理论在很大程度上没有考虑到这些政治经济制约，并得出了许多关于税收结构的重要规范性结论。当前一个有趣的研究领域是整合政治经济学文献的见解，以确定这些规范性结论中的哪些也具有积极内容。在本文中，我们朝这个方向迈出了一步，研究了公共财政理论中最著名的成果之一，即 Diamond 和 Mirrlees（1971 年、1976 年）的生产效率定理。在公共财政分析的标准（规范）框架中，戴蒙德和米尔利斯表明，即使税收菜单仅包括扭曲性工具，最佳税收制度也不应该涉及对（纯）中间产品的征税。这一结果的直觉很简单：对中间产品的征税将扭曲生产要素在中间产品和最终产品之间的分配，从而导致生产效率低下。通过减少中间产品税收并增加消费或收入税收，可以增加总剩余金额，即“经济蛋糕”。为了研究戴蒙德和米尔利斯关于中间产品税收的结果是否适用于包含政治经济扭曲的环境，我们基于我们之前的研究 Acemoglu、Golosov 和 Tsyvinski（2007a、b）构建了一个简单的无限期经济。该模型的政治经济维度很简单：在每个日期，财政和再分配决策都委托给一位政治家（或一组政治家）。政客是自私自利的，他们可以利用可用的税收手段来获取资源，以谋取自己的利益（例如，用于自己的消费）。公民控制政客，就像在标准的 Barro (1973) 和 Ferejohn (1986) 模型中一样，如果他们对政客的表现不满意，可以投票将其赶下台。经济的生产方面是 Acemoglu、Golosov 和 Tsyvinski (2007a,b) 考虑的新古典增长模型的延伸；家庭供应劳动力，但除了用于生产和储蓄的最终商品外，还有一个中间商品部门。中间商品部门使用资本和劳动力，而最终商品部门使用资本、劳动力和中间商品。我们研究政客和公民之间这种动态博弈的子博弈完美均衡 (SPE)，重点关注最佳 SPE——最大化公民初始预期效用的子博弈完美均衡。我们的主要结果是，最佳 SPE 始终满足 Diamond-Mirrlees 生产效率条件，并且不涉及对中间产品的征税。尽管政治经济学确实引入了其他扭曲，并且我们的动态博弈中的最佳 SPE 中的劳动力供应和资本存量水平可能低于“有效”分配，但事实仍然如此。我们首先通过关注政治家可以使用无限税收工具的经济体来建立这一结果。然后，我们将这一结果推广到政治家只能使用线性税收的情况。本文中我们主要结果的直觉与经典 Diamond-Mirrlees 结果的直觉相似。1 政治经济学考虑——存在一个负责政策的自私政治家——需要为政治家支付租金。此外，