机构名称：
¥ 2.0
搜索所有经济学期刊，只会发现 71 篇提到“循环经济”的论文。只有 5 篇发表在 2016 年之前。在这 71 篇论文中，68 篇没有来自北美的作者。任何顶级综合经济学期刊或顶级环境经济学领域期刊都没有提到“循环经济”。换句话说，除了少数关键例外，大多数北美经济学家从未听说过“循环经济”。我们本文的重点是循环经济可以使用更多的经济分析。尽管如此，对循环经济相对较新的兴趣建立在包括经济学在内的多个学科的早期思想和研究之上。例如，Khanna 和 Zilberman (1997) 指出，许多废物只是投入不完全使用产生的残留物，因此精准技术可以更有效地利用投入并减少废弃副产品。这种资源利用效率的理念有许多应用，包括水、能源和气候适应投入（Lipper 等人，2014）。其他早期经济学论文研究了循环经济的主题，例如回收行为和政策（例如，Fullerton & Kinnaman 1995，Palmer & Walls 1997）、绿色设计（Fullerton & Wu 1998）和生命周期评估（LCA）（Walls & Palmer 2001）。下面我们首先简要回顾一下其他一些经济学研究。在一般均衡（GE）系统中，回收程度的变化会影响非回收废弃物的外部性，但也会间接影响原始材料开采的外部性。相反，直接影响开采量的监管会间接影响各种处置的外部性。任何税收或监管的次优水平取决于任何税收或监管对整个循环中每一项活动的严格程度——从采矿到产品设计到生产到使用到处置。这些采矿法规也可能增加对再生材料投入的需求，这可能会与任何旨在减少处置外部性的政策相互作用。然而，本文的主要目的是介绍其他领域的想法，这些想法可能对对循环经济感兴趣的经济学家有用。以下各节讨论了工业生态学、工程学、人类学和其他社会科学领域的研究。从当前的线性经济向循环经济的任何重大转变都需要各方面的帮助——工程师最具成本效益的绿色设计和精心设计的激励措施，以克服信息不畅、文化障碍和非优化行为。我们还讨论了区块链作为一种技术，帮助追踪跨地区和跨部门的商品和材料流动。例如，可以用再利用的材料建造高速公路，但承包商必须知道材料的位置以及有多少材料可用。区块链不仅可以通过降低交易成本来改善经济福利，还可以实施政策，要求或鼓励企业进行绿色设计，鼓励家庭进行回收利用。人类学和其他社会科学可以帮助确保经济激励不会取代有价值的社会资本，而社会资本本身可以帮助解决环境问题。虽然新的工程理念可以大大改善环境，但它们可能成本高昂，而且在没有监管的情况下，自私自利的企业不会愿意采用它们（在没有激励的情况下，消费者也不会愿意采用它们）。因此，工程学和经济学的结合可能会将向 CE 的过渡描述为主要取决于技术、激励措施以及对这些因素的理性行为反应
向经济学家介绍循环经济
主要关键词
相关文件推荐
