XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自给自足
家庭自给自足计划要求促进自我...
政策信21-06，2021年7月20日ORR发布了本政策信（PL），以提供有关家庭自给自足计划（FSSP）的其他指导。1自2021年10月1日生效，该PL将取代家庭自给自足计划要求。根据美国法典8号§§1522（a）（6）（b）和1522（c）（1）（a）（iii），ORR（以下简称“董事”）的董事有权制定标准，目标和优先级，这确保了难民的有效重新安置，并尽可能快速地促进难民2的经济自我自助力。FSSP在45CFR§400.71中定义，并要求45CFR§400.156（g）要求获得由ORR的难民支持服务（RSS）资助的任何与就业相关的服务的人，以解决家庭中可就业成员与就业成员的雇佣需求。此外，董事已经确定，为了确保有效的安置，必须满足整个家庭的需求。经验表明，如果未满足其家庭3（包括子女）的需求，父母将无法实现或维持经济自给自足。因此，ORR解释了其权力，以确保有效地重新安置难民，并促进难民的经济自给自足，包括评估和确定所有可就业难民家庭（包括儿童）的需求，并提供服务以满足这些需求。本文件仅旨在向公众提供有关法律现有要求的清晰度。此PL将纳入RSS赠款的条款和条件，然后对受赠人具有约束力。符合ORR的优先级，以确保整体服务交付，ORR正在扩大法规中的FSSP要求，以评估并为就业难民及其家人制定策略，以实现经济自给自足和长期整合的RSS。这些增强的FSSP要求确保家庭中的每个家庭成员都能对其初始需求和目标，服务的转诊以及对其进度的后续评估进行有意义且可衡量的基线评估。这种整个家庭方法提供了满足儿童需求的机会，他们的1本文件的内容没有法律的力量和效力，也不意味着以任何方式约束公众，除非专门纳入合同。2“ r efugee”一词用于指45CFR§400.43和ORR PL 16-01中所述的所有符合ORR资格的人群。3一个家庭包括每个家庭成员，包括儿童。FSSP还可能包括生活在同一住宅中的其他亲戚，这些亲戚可能会受益于自给自足的计划，以促进经济自给自足，家庭稳定和社区融合。但是，其他亲戚参与自给自足的计划并不需要接受服务。国家还应考虑其他家庭成员为家庭实现和维持自给自足的能力做出贡献的资源。
技术主权作为能力，而不是自给自足
“技术主权”越来越多地渗透到政治和公众辩论中。尽管这似乎是一个反复出现的问题（例如，请参见Grant, 1983, Darnis, 2020a), the debate has recently been fueled by the Snowden affair and the revelations of foreign surveillance in its wake (Maurer et al., 2014), the release of the strategy “Made in China 2025” elucidating China's aim for global tech leadership (Zenglein and Holzmann, 2019), the escalating con- frontation between China, the U.S., and Europe regarding华为及其在建造5G电信基础设施（经济学家，2020a）中的作用，以及与供应面罩，疫苗和药品的限制，全世界的危机（请参见darnis，2020b，或Flynn等人，2021年介绍的供应链管理杂志的特刊）。技术主权现在已经进入了政府计划和战略，最著名的是新欧洲委员会的数据和人工智能的政治准则和战略（von der Leyen，2019，2019，2020，2020，2020年，2020年），以及“至关重要的和新兴技术的国家战略”，由特朗普的全部出版（Deville and Emerging Technologies oble The Dather Traver Traver Traver Administion），2020年（2020年），2020年，2020年）。同时，近几个月来，公众辩论急剧扩展，各种政策论文和意见文章试图提供有关该主题的定义，分析和建议（例如，请参见例如diem25，2019，Kagermann和Wilhelm（eds）。，2020年，Bauer and Erixon，2020年，商业活动，2020年，Fraunhofer ISI，2020年，外交政策，2020年，2020年，科学|商业，2020年）。Dohse等人，2019年，《外交政策》，2020年，科学|商业，2020年）。Dohse等人，2019年，《外交政策》，2020年，科学|商业，2020年）。辩论的一个问题是缺乏对技术主权的共同理解和定义。因此，几个政党将其等同于寻求自闭症和供应链的重新区域化，因此将其视为自由贸易的严重挑战（请参见例如1其他许多利益相关者从这个角度解散了自己（例如BusinessEurope，2020年，Fraunhofer ISI，2020年）。在本讨论的论文中，我们从普遍的（政治）主权的理解中开发了技术主权的定义，并将两者彼此之间以及经济主权互相联系。我们认为，政体（或社会）的技术主权包括识别，理解，评估，降低，推动，进步，生产，使用和纳入对其政治和经济主权的影响最大的关键技术所必需的能力，以及获得这些竞争者的愿望。因此，研究，教育和创新政策是加强技术主权的核心。尽管规范新技术并保护它们免受外国访问的政策在这方面也可能很重要，但它们
最优自给自足区技术经济分析
许多城市和地区都宣布，他们的最终目标是实现能源自给自足，但还有许多技术和经济挑战需要研究。本研究的目的是为能源自给自足率高的地区找到成本最优的技术解决方案，以满足其电力需求。采用两种方法，一种是基于规则的方法，一种是优化方法，以找到一个地区中具有最低生命周期成本的本地集中风电、太阳能光伏、电池、热存储和热泵的可再生能源系统容量。以芬兰赫尔辛基的卡拉萨塔玛区为例。结果表明，完全能源自给自足的目标需要在可再生能源系统上进行非常高的投资。对于所研究的案例，将自给自足率降低到 76% 可以将生命周期成本降低 66%，并实现净零年度能源平衡。从经济和技术上讲，实现正能源区或净零能源区比实现完全能源自给自足更为可行。根据所得结果，主要投资应放在风电上，因为与太阳能光伏相比，风电全年利用率更高。当自给率从 100% 降低时，对昂贵的集中式电池存储的投资将急剧下降。结果表明，由于人口密度高和可再生能源供应有限，如果以高自给率为目标，一个地区的物理边界可能不适合所需的可再生能源设施。这通常会导致将地区边界扩大到虚拟平衡边界。
对预制的自给自足的外墙的审查...
4 CO 2-使用转换因子计算； 0.215千克CO 2 /kWh电[74]，0.18千克CO 2 /kWh太阳能热力，0.35 kg CO 2 /kWh沼气，0.3千克CO 2 /kWh Biomass [19]，Co 2 Biodiesel 2661 G /Gallon，加仑，加仑，石油柴油燃料12,360 G /GALLON [28] < /DIV>>
审视中国的半导体自给自足
移动处理器：海思、展讯、ASR、松果、中兴 (Sanechip) 服务器 /AI：海思、寒武纪、澜起、阿里巴巴、亿智科技、华芯通、大鱼、ThinkForce、Illuvatar、寒武纪、比特大陆、兆芯、龙山、亿邦 GPU：景嘉、中芯 MCU：兆易创新、君正、紫光国芯、中芯国际、士兰微、汇顶、大唐、华大、聚辰、宜信、迈德微、汇纳微 RF IC：锐迪科、万芯、华为、卓胜微、中兴微 消费电子：瑞芯微、全志、晶晨、炬芯 触摸 / 指纹 IC：汇顶、思立德、Fortsense、百特莱、集创北方、比亚迪 CMOS 图像传感器：韦尔半导体 (OVT)、格芯、思比科、艺迪、华大、集创北方 驱动 IC：中智科技、晶门科技、集创北方 智能卡：同方国芯、大唐、华大、国民技术、复旦、华虹 IC 存储器：兆易创新、长江存储、长鑫、福建金华、Reliance Memory (Rambus/Giga JV)、ISSI、聚辰科技 监控 / 视频：华为、富瀚、中星微、君正、神龙芯、国科、亿智、大华、依图、地平线 FPGA：国云科技、复旦微、紫光国芯、华大
联排别墅的自给自足离网能源系统采用...
众所周知，瑞典是太阳辐射较低的地区之一，因为它位于北半球，在寒冷季节太阳辐射潜力较低。瑞典政府旨在通过在能源领域实施更多可再生能源计划来促进更可持续的未来。其中一项举措是应用更多可再生能源，光伏板将在我们的社会和能源领域发挥更大作用。然而，由于全天辐射的变化，光伏板产生的能量是不可预测的。解决这个问题的一个好方法是将光伏板与不同的储能系统相结合。本论文评估了瑞典埃斯基尔斯蒂纳的离网联排别墅，其中光伏板与热泵、储热罐（包括电池和氢系统）相结合。在寒冷季节，利用光伏板、电池系统（短期使用）和氢系统（长期使用）来满足年度电力需求。储热罐满足年度热需求。储热罐由氢系统的热损失和热泵的热能充电。
评估自给自足经济对雅库特农村家庭创收的贡献
1 引言 各社会群体的贫困问题及其严重程度是俄罗斯相关方法论问题之一。许多研究表明，从事传统经济活动的农村人口比城市人口贫困 [1]。同时，自给性农场和半自给性农场对现代全球农业政策至关重要，对粮食生产、支持农村经济和保护生物多样性做出了重大贡献。很大一部分农村人口依靠这一部门维持生计。半自给性私人农场和私人附属地块受人口、商业和技术变化的影响。他们面临着产品适销性差、劳动效率低下以及随之而来的贫困和农村人口减少等问题 [2]。
在温带气候下，利用光伏和电动汽车实现能源自给自足的家庭是可行的
家庭生产和消费自己的能源，即在非常地方层面实现能源自给自足，这一理念吸引了大众的想象力，并得到了欧洲部分地区的政治支持。本文探讨了到 2050 年瑞士实现家庭能源自给自足的技术和经济可行性，瑞士可以被视为其他气候温和地区的代表。我们比较了 16 个案例，这些案例涵盖四个维度：家庭类型、建筑类型、电力需求减少和乘用车使用模式。我们假设光伏 (PV) 电力供应所有能源，这意味着完全摆脱基于化石燃料的供暖和内燃机汽车。我们考虑了两种能源存储技术：锂离子电池的短期存储和氢气的长期存储，需要电解槽、储罐和燃料电池进行电力转换。我们研究了自给自足家庭的技术可行性和总系统成本，并与依赖化石燃料和现有电网的基本情况进行了比较。就整体能源平衡而言，光伏效率和可用的屋顶/外墙面积最为关键。电力需求大幅减少且城市流动模式的单户住宅最容易实现自给自足。具有传统电力需求和农村流动模式的多户建筑只有在光伏效率提高的情况下才能实现自给自足，并且整个屋顶和大部分外墙都可以覆盖光伏。所有自给自足的情况在技术上都是可行的，但比完全电气化的电网连接情况更昂贵。在某些情况下，根据储存和化石燃料的价格，自给自足甚至可能具有成本竞争力。因此，如果政治措施提高了其经济吸引力或个人决定承担必要的投资，自给自足建筑可能会开始变得越来越普遍。
谁应该提交 OGE 表格 450“机密财务披露报告”？只有指定军人和级别或军衔等于或低于 O-6/GS-15 或其他当局规定的同等薪级的文职人员才需要提交 OGE-450。管理 OGE-450 的条例（DOD 5500.7-R，§ 7-300；5 CFR 2634.904(a)）规定，应由其上级要求提交 OGE-450 的人员分为三类：1 那些负责亲自参与决策或行使重大判断 ，而无需实质性监督和审查 1 有关承包或采购决策的政府行动；管理或监督拨款、补贴、许可等；或监管或审计任何非联邦实体 的人员。非联邦实体通常是自给自足的非联邦个人或组织，由任何个人建立、运营和控制，这些个人在联邦政府官员、雇员或代理人的任何官方身份范围之外行事。 2 负责亲自和实质性参与决策或行使重大判断的人，在没有实质性监督和审查的情况下，做出预计会对非联邦实体的财务利益产生直接和可预见影响的决策。一个关键因素是该人是否真正做出最终机构决定，或者他或她是否提出需要由实际做出决定的上级官员审查的建议——如果是后者，则该人不应提交 OGE-450。 3 不属于上述任何一类但其上级决定他们应提交以避免卷入利益冲突并执行其任务的其他人员。此决定由其上级自行决定。在应用上面总结的规定时，以下基于个人级别或职等的分析框架可能会有所帮助：O-6/GS-15/员工 因为这些职位上的个人是空军高级领导人，并担任着重要职责，所以应该假定这些人员中的大多数必须申报。但是，主管可以免除这些人员的申报。1 OGE 于 2006 年修订了有关 OGE-450 的规定。OGE-450“申报人”的定义有了新的语言，表明在确定是否应将员工指定为 OGE-450 申报人时，主管应考虑员工在决策过程中是否“没有实质性的监督和审查”。参见 5 CFR 2634.904。例如，如果一个人有三个级别的审查，或者只有一个相当广泛的审查级别，除非主管认为提交文件对于避免卷入实际或明显的利益冲突以及执行其任务是必要的，否则他或她无需提交文件。
谁应该提交 OGE 表格 450“机密财务披露报告”？只有指定军人和级别或军衔等于或低于 O-6/GS-15 或其他当局规定的同等薪级的文职人员才需要提交 OGE-450。管理 OGE-450 的条例（DOD 5500.7-R，§ 7-300；5 CFR 2634.904(a)）规定，应由其上级要求提交 OGE-450 的人员分为三类：1 那些负责亲自参与决策或行使重大判断 ，而无需实质性监督和审查 1 有关承包或采购决策的政府行动；管理或监督拨款、补贴、许可等；或监管或审计任何非联邦实体 的人员。非联邦实体通常是自给自足的非联邦个人或组织，由任何个人建立、运营和控制，这些个人在联邦政府官员、雇员或代理人的任何官方身份范围之外行事。 2 负责亲自和实质性参与决策或行使重大判断的人，在没有实质性监督和审查的情况下，做出预计会对非联邦实体的财务利益产生直接和可预见影响的决策。一个关键因素是该人是否真正做出最终机构决定，或者他或她是否提出需要由实际做出决定的上级官员审查的建议——如果是后者，则该人不应提交 OGE-450。 3 不属于上述任何一类但其上级决定他们应提交以避免卷入利益冲突并执行其任务的其他人员。此决定由其上级自行决定。在应用上面总结的规定时，以下基于个人级别或职等的分析框架可能会有所帮助：O-6/GS-15/员工 因为这些职位上的个人是空军高级领导人，并担任着重要职责，所以应该假定这些人员中的大多数必须申报。但是，主管可以免除这些人员的申报。1 OGE 于 2006 年修订了有关 OGE-450 的规定。OGE-450“申报人”的定义有了新的语言，表明在确定是否应将员工指定为 OGE-450 申报人时，主管应考虑员工在决策过程中是否“没有实质性的监督和审查”。参见 5 CFR 2634.904。例如，如果一个人有三个级别的审查，或者只有一个相当广泛的审查级别，除非主管认为提交文件对于避免卷入实际或明显的利益冲突以及执行其任务是必要的，否则他或她无需提交文件。