XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System苏丹政府
简介 PCV 和轮状病毒疫苗 南苏丹之旅
• 由于轮状病毒和脑膜炎球菌疫苗价格昂贵，因此需要在全球疫苗和免疫联盟给予的宽限期之外进行共同融资 • 调动足够的疫苗引进资金来填补全球疫苗和免疫联盟疫苗引进补助金（VIG）未解决的空白 • 医疗保健系统同时引进两种疫苗的能力——这是该国首次计划同时引进两种疫苗 • 建立健全儿童细菌性脑膜炎监测系统并加强轮状病毒监测系统以评估引进两种疫苗的影响 • 扩大免疫联盟工作人员的竞争任务——需要专门的顾问来撰写申请
苏丹：西部科多凡（South Kordofan）的子区域概况...
平民，尤其是妇女和儿童，面临针对性暴力，基于性别的暴力（GBV）和流离失所的风险。这些人群的保护需求仍未满足，在解决流离失所环境中无人陪伴的未成年人，童工和剥削等问题方面存在危险的差距（达到29/04/2024; SIHA 22/03/2024）。在南科多芬州，成千上万的流离失所者在孤立地区寻求庇护，而获得服务有限（IOM（26/11/2024））。同样，在西科多芬州，部落的暴力和冲突也引起了大幅流离失所。在蓝色尼罗河州，过境迁移到邻近的埃塞俄比亚，南苏丹进一步将流离失所的人口暴露于剥削和滥用的风险增加（IOM 15/10/2024； KII 22/10/2024）。
在气候变化不确定性下评估苏丹的水电和灌溉开发
气候变化对尼罗河基础设施的发展构成了不确定性。预测表明，气候变化将改变尼罗河流，并在影响方面有多种不确定性（Basheer等人。2023; Beyene等。2010; Tariku等。2021），需要进行压力测试的开发计划，以确保投资对流量和灌溉需求的改变是有力的。为了评估气候变化对计划的基础设施的影响，我们开发了一个综合的分析框架（图2），将气候变化投影与水文，河流系统和尼罗河经济模型相结合。该框架用于评估在不同的气候变化情景下，直到2050年，苏丹的分阶段水电和灌溉发展途径的潜在生物物理和经济影响。
政府消费、政府债务和经济...
3 参见 Barro 和 Sala-i Martin ( 2004 )；Bergh 和 Henrekson ( 2011 )。 4 当然，在短期内，按照标准教科书的方法，……规模扩张可能会刺激总需求，并根据凯恩斯主义的观点导致经济扩张，但这对长期而言并不意味着什么，除非通过累积政府债务产生间接影响，从而减少投资和资本存量，从而导致产出和收入减少（如下所述）；例如，参见 Elmendorf 和 Mankiw ( 1999 )。
分权政府、统一政府和美国经济
HAL 是一个多学科开放存取档案库，用于存放和传播科学研究文献，无论这些文献是否已出版。这些文献可能来自法国或国外的教学和研究机构，也可能来自公共或私人研究中心。
评估苏丹2型糖尿病患者的心血管危险因素
糖尿病仍然是全球主要的公共卫生问题。非洲及其新兴国家正在与世界其他地区共享这种疾驰而令人担忧的糖尿病患者人数。的确，IDF在其最新版的2019年1中表明，非洲有超过1900万人患有糖尿病（没有北非）。到2045年，这一数字将增加143％，这是与其他IDF区域相比的预计最大增加（表1）。与世界其他地区相比，非洲未经诊断的糖尿病患者的数量是最高的比例，其中5人中有3人患有糖尿病患者不知道该疾病的影响（表1）。糖尿病及其并发症代表了社会经济影响和巨大成本的真正公共卫生问题。非洲的糖尿病将在2019年造成366,200人死亡1。
苏丹妇女的经济赋权：资产和代理机构
1引言妇女的经济赋权是一个复杂而有争议的概念。授权维度可以包括资源（例如资产），代理（例如决策）和成就（例如教育）（Kabeer 1999）。实证研究清楚地表明，家庭不是“统一”的 - 他们并不能完美地汇集资产，也没有相同的偏好（Quisumbing and Maluccio 2003； Doss 1996）。因此，在全球范围内，资产（Deere and Doss 2006），代理机构（Hanmer and Klugman 2016）和成就（World Bank 2011）存在较大的性别差距（World Bank 2011）。我们的研究调查了苏丹经济赋权中性别差异的性质。我们专门研究了经济资产资源（牲畜，土地，耐用物，手机和金融资产的权利）中性别差异的程度。我们还根据性别角色态度，妇女的流动性和决策来探索机构。2结果通过性别进行分析，还特别关注生活过程中的差异。Past research in MENA has emphasized gender-differentiated life course trajectories (Amer 2019; Amer and Atallah 2022; Assaad and Krafft 2021; Assaad, Krafft, and Salemi 2023; Krafft and Assaad 2020; Assaad, Binzel, and Gadallah 2010; Assaad, Krafft, and Selwaness 2022; Dhillon and Yousef 2009; Gebel and Heyne 2014）。该地区的护理工作中最大的性别差异，包括苏丹（国际劳工组织2018；阿萨德，克拉夫特和贾姆卡尔2023年）。2022）。纸张的组织如下。该地区的性别规范倾向于强调一个强大的女性家庭主妇/男性养家糊口的模型（Keo，Krafft和Fedi 2022； El-Feki，Heilman和Barker，2017年； Hoodfar 1997），苏丹也不例外（Osman，Etang和Kirkwood 2022; Etang 2022; Etang et ang eT。苏丹的研究已经在劳动力参与和就业率方面建立了很大的性别差异（Ebaidalla and Nour 2021; Krafft等人。2023; Krafft，Nour和Ebaidalla 2022； Assaad，Krafft和Jamkar 2023）。妇女的早婚和较大的配偶年龄差异在苏丹（中央统计局（CBS）和联合国儿童基金会苏丹2016年； Krafft等人。2023），这可能导致婚姻中经济赋权的差异。本文证明了赋予经济权能的重要性别差异，限制了苏丹妇女的代理和资源。尽管在某些领域（例如教育，性别规范）通常支持性别均等，但在其他领域，例如就业，结果更为混合，对妇女就业可接受的条件有很大的限制。虽然只有少数受访者认为家庭暴力可能是合理的，但妇女的流动性面临很大的限制。尽管妇女在婚姻中获得了额外的决策参与，但男人在这个领域仍然有更多的代理。妇女在诸如包裹等资产的权利方面面临着巨大的差异。随着男性的年龄和结婚，他们倾向于增加资产的权利，而对于妇女来说，婚姻通常意味着减少权利。第2节讨论了苏丹劳动力市场小组调查数据以及我们分析中使用的授权措施以及我们的方法。第3节提出了结果，首先是代理机构（性别角色态度，家庭暴力的理由，流动性和