XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System苏联
印度遥感卫星 IRS-1A
印度与苏联的合作无疑是国际空间合作的最好典范之一。对印度而言，这一合作在早期卫星技术能力建设中发挥了催化作用，并极大地帮助了印度利用空间技术促进国家发展。1972 年 5 月 10 日，印度与苏联科学院签署了一项协议，这实际上推动了这些合作努力。苏联将该协议的具体实施委托给南科学院，作为其与其他国家进行联合研究的国际计划的一部分。该协议的最终成果是，1975 年 4 月 19 日，印度第一颗卫星 ARYABHATA 由苏联运载火箭 Interkosmos 从卡普斯京亚尔航天发射场成功发射。ARYABHATA 之后，苏联分别于 1979 年和 1981 年从卡普斯京亚尔发射了两颗实验性地球观测卫星 BHASKARA-1 和 2除了自由发射外，苏联还提供了反应控制系统、太阳能电池板、热涂料、化学电池和磁带录音机，并从莫斯科附近的熊湖站提供 TTC 支持。BHASKARA 任务为资源调查和管理提供了许多相互关联的太空遥感系统学科的宝贵经验，例如了解如何配置、设计和鉴定遥感平台，以及如何设计兼容的地面部分以进行数据收集和在轨任务管理，以及展示将遥感技术用于特定应用的方法。
反卫星试验：对外层空间安全和可持续性的威胁
1957 年 10 月，苏联向太空发射了第一颗卫星 Sputnik I。这颗苏联卫星促使美国发展其太空能力，从而引发了著名的“太空竞赛”。美国于 1958 年 1 月将其第一颗卫星 Explorer 1 发射入轨道。1 1961 年 4 月，俄罗斯宇航员尤里·加加林成为第一位进入太空的人类。继苏联取得这一成就之后，人们似乎认为苏联已经赢得了太空竞赛。然而，1969 年 7 月，太空探索领域发生了最重大的发展：美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林成为第一批踏上月球的人。2 那一天，阿姆斯特朗发表了著名的言论：“这是个人的一小步，却是人类的一大步。”3 随着这些话语的流逝，太空竞赛将进入一个新时代：一个科学发现的时代，更重要的是，一个战略发展的时代。
俄罗斯对乌克兰战争的美国根源
当雨点落在新女公墓的战后苏联部分时，仿佛泪水从纪念碑的青铜或大理石表面上流淌——科学家、军官、党员、管理者、情报人员、建设者、作家、演员以及所有建设和保卫苏联的人都在纪念一个在耻辱中消失、饱受谴责和误解的国家。
乌克兰 - 俄罗斯战争解析：美国如何利用内部裂痕
摘要 本文探讨了乌克兰与俄罗斯战争的深层原因。认为这场战争既有内部原因，也有外部原因。内部原因的根源在于苏联解体的方式。外部原因与美国如何利用后苏联秩序的裂痕来推进其旨在建立美国全球霸权的新保守主义议程有关。战争摧毁了乌克兰。极端民族主义者控制了乌克兰政局，阻碍了针对后苏联乌克兰政治和人口现实的妥协。这样一来，民族主义者就把乌克兰变成了美国寻求全球霸权计划中的牺牲品，其后果可能还会进一步恶化。格鲁吉亚与俄罗斯的僵持冲突在结构上有一些相似之处。话虽如此，格鲁吉亚可以通过选择不结盟道路来避免乌克兰的命运。这并不容易，因为美国可能会试图破坏这条道路，因为不结盟暗中挑战了美国的霸权。关键词：乌克兰、俄罗斯、美国、苏联、格鲁吉亚、新保守主义、全球霸权、不结盟。
第 9 卷 | 2022 年 4 月第 2 期
苏联使用“aktivnye meropriyatiya”一词可以追溯到 20 世纪 50 年代，但这一概念本身反映了俄罗斯政府长期实施的秘密影响行动。1 对于苏联来说，主动措施包括执行暗杀、传播虚假信息、建立宣传前线组织、拉拢外国民间社会组织以及在国内外从事各种其他形式的欺骗、颠覆和破坏活动。2 这对当今美国的外交和国家安全政策具有重要意义，因为一些主动措施在互联网时代已经呈现出新的形式，包括在线虚假信息和网络行动——利用新技术，但遵循苏联做法的脚步。由于这些新的主动措施是普京政权向全球投射力量、巩固国内国家控制并破坏其视为敌人的国家（包括美国）稳定的一种机制，因此更好地了解苏联时代的主动措施将有助于为应对其当代和日益数字化的形式提供见解。因此，它还可以帮助美国的政策制定者设计和执行战略和政策应对措施。
第 15 卷《俄罗斯内部与...杂志》
近年来，关于后苏联空间的讨论往往始于试图回答这样一个问题：它是否仍然作为一个完整的政治和地理区域存在？如果这个空间确实存在，那么就应该提出其他问题。究竟有哪些迹象可以让我们断言，彼此如此不同、经常选择不同的外交和国内政策指导方针的国家代表着一种共同体？这个共同体的发展前景如何？在可预见的将来，它是否会在国内和国际因素的影响下崩溃？或者，相反，包含在前苏联领土上的国家性质中的某种原型是否会继续维持该地区的完整性并决定后苏联国家进一步演变的相似性？这些问题将在本文中讨论。
2022 年主任意向 - 战略系统计划
从 1945 年到 1990 年，美国与强大而坚定的苏联处于两极世界，而两极世界以美国为主导的国际规则秩序为基础。尽管美国和苏联的执政政策和世界观截然相反，但他们通过多阶段、多层次的战略威慑演进，成功地在地缘政治上平衡了彼此。两国政府都决心通过可靠的核威慑来保护各自的国家利益，这增强了国际战略稳定，避免了战略冲突，并使世界共同发展和繁荣。苏联解体后，美国大幅削减了国防投资，特别是战略核力量，因为许多人认为核威胁时代已经结束。结果，大约二十年来，美国没有投资来现代化美国的战略武器库。