(SHRI ARJUN MUNDA)(a) & (b):是的,先生。自 2014 年起,印度农业研究理事会 (ICAR) 旗下的国家农业研究系统已推出 2380 个不同大田作物品种,其中 1971 个品种为谷物(913)、油籽(335)、豆类(364)、饲料作物(106)、纤维作物(189)、甘蔗(54)和潜在(未充分利用)作物(10),这些作物具有气候适应性,可耐受一种或多种生物和/或非生物胁迫。其中,429 个大田作物品种对极端非生物胁迫具有很强的耐受性,包括干旱/水分胁迫(240);涝渍/淹没(72);盐碱/钠土(58);高温(42)和寒冷/霜冻(17)。同期还培育了487个园艺作物品种,包括22个气候抗逆品种:耐高温品种6个(马铃薯和番茄各2个,菠菜和萝卜各1个);耐旱品种12个(木薯4个,椰子3个,芋头2个,大山药、白山药和红薯各1个);马铃薯水分利用效率品种3个,木薯耐盐品种1个。
健康植物(水果和蔬菜)和动物(肉)的内部组织本质上是纯净的。却原始的和加工的(无菌)食物包含不同类型的霉菌,酵母,细菌和病毒。微生物从天然(包括内部)来源和外部来源进入食物,从生产开始到食用时,食物就可以接触到食物。植物起源食物的天然来源包括水果,蔬菜,坚果,谷物和香料的表面,以及某些块茎中受损的组织和毛孔(例如萝卜和洋葱)。动物起源食物的天然来源包括皮肤,头发,羽毛,胃部 - 胃道,泌尿生殖道,呼吸道和牛奶动物的牛奶管(奶嘴)。天然微层与宿主保持生态平衡,其类型和水平随动植物的类型及其地理位置和环境条件而变化很大。除了天然微生物外,食物还可以污染来自外部来源的不同类型的微生物,例如空气,土壤,污水,污水,水,饲料,饲料,人类,食物成分,设备,包装和昆虫。微生物类型及其从这些来源进入食物的水平差异很大,并取决于食物处理过程中使用的卫生程度。
Ribatejo地区霍尔托工业作物的生产基于具有高技术干预的单一培养系统,这导致土壤生物多样性失衡,生育能力丧失和进行性降解。在这些系统中,在农业年主要农作物之前引入覆盖作物可以有助于改善生产系统的土壤状况和可持续性。目前的工作描述了在Ribatejo的两个现场试验中对土壤微生物指标的评估,其中安装了不同的覆盖作物:豆类和草的生物多样性混合物,包括接种根茎的三叶草;年度黑麦草(Lolium Multiflorum);和觅食萝卜(raphanus sativus)进行生物耗尽。在两个领域都保持了无覆盖作物的控制地块。评估集中于土壤酶活性(脱氢酶,碱性磷酸酶和β-葡萄糖苷酶)和几组微生物,包括总细菌,共生氮固定细菌(Rhizobia),散生氮的氮,磷酸细菌,磷酸化细菌 - 磷酸细菌 - 磷酸化磷酸化 - 磷酸化 - 磷酸化 - 磷酸化细菌溶质溶质 - 磷酸化盐溶质溶质溶剂溶质溶质溶剂溶质溶质溶质溶剂化磷酸化磷酸化细菌和磷酸化磷酸化磷酸化细菌和磷酸化磷酸化细菌。微生物。结果表明,土壤微生物活性增加和有益的微生物具有覆盖作物的趋势,尤其是豆类和草的生物多样性混合物以及每年的黑麦草。
覆盖作物种植可以成为缓解农业气候变化的重要策略,因为它可以增加土壤碳储量并提高种植系统的资源效率。另一种缓解措施是收获覆盖作物,并利用其生物质替代温室气体密集型产品,例如化石燃料。在某些条件下,收获覆盖作物生物质还可以降低与覆盖作物种植相关的氧化亚氮(N2O)排放升高的风险,从而抵消大部分的缓解潜力。然而,收获覆盖作物也会降低土壤碳封存潜力,因为生物质会被从田间移除,而且种植覆盖作物需要额外的田间作业,这会产生温室气体排放。为了探索这些协同作用和权衡利弊,本研究调查了在斯堪的纳维亚半岛南部采用不同管理策略种植油籽萝卜覆盖作物的生命周期气候效应。将三种替代方案(将生物质并入土壤;割草并收获地上生物质;拔根并收获地上和地下生物质)与无覆盖作物的参考方案进行了比较。在割草和拔根情景下,收获的生物质被运送至沼气厂转化为升级的沼气,消化物则作为有机肥料返回田地,用于后续作物的种植。在并入、割草和拔根情景下,覆盖作物种植的气候变化减缓潜力分别为0.056、0.58和0.93 Mg CO 2 -eq ha − 1。并入情景下的土壤碳含量最高。
基于 CRISPR/Cas 的基因组编辑工具彻底改变了几乎所有生命科学领域,尤其是植物生物学(Hu 和 Li,2022 年)。该技术为基础研究增加了一个新维度,通过敲除或激活基因来研究基因的功能。CRISPR 系统的主要重要应用是开发植物的有针对性的基因改造,以更好地应对日益不利于提高植物生产力的变化的气候。事实证明,精确的基因组编辑比传统的诱变或转基因安全得多,特别是因为变化通常涉及单个核苷酸,并且不一定与修饰基因组中是否存在外来 DNA 有关(El-Mounadi 等人,2020 年;Jung 和 Till,2021 年)。尽管 CRISPR 工具的发展非常迅速且不断改进,但仍有许多挑战需要克服。在本研究主题中,我们尝试展示高效和精确编辑植物基因组的前景,并介绍其在解决植物生物学和粮食安全当前问题中的应用。目前,已经开发了许多工具来编辑目标基因座。不幸的是,通常可用的工具对某些植物物种效率低下,或倾向于在脱靶位点诱发非预期突变。实现高效基因组编辑的可能性也直接基于转化技术的发展和将必需的 CRISPR 系统组件递送到植物细胞,这通常比动物细胞复杂得多。就多种园艺作物而言,转基因育种已导致转基因植物的产生(Ghag 等人,2022 年),但一些蔬菜已成功实现基因组编辑。西兰花转基因植物的开发主要集中在营养品质和抗逆性上。世界上发生的重要疾病之一是根肿病,由根肿菌引起,影响油菜、花椰菜、西兰花、抱子甘蓝、大白菜和萝卜。因此,需要开发针对性地将抗性基因导入栽培品种的方案。赵等人建立了一种基于农杆菌属的有效转化系统,可用于
自从 Palmer 和 Herbon [ 1 ] 注意到六种芸苔属和萝卜属植物的线粒体DNA进化模式存在差异以来,植物线粒体DNA (mtDNA)在序列上进化缓慢但在结构上进化迅速这一长期未解之谜已经持续了近 40 年。后续分析证实并延续了这一悖论。一方面,尽管编码了类似的电子传递链基因,但植物线粒体DNA的同义核苷酸替换率 (dS) 比哺乳动物线粒体DNA低一个或两个数量级。此外,植物线粒体DNA包含较大的非编码区,而动物线粒体DNA则较小且编码密集。与质体DNA (ptDNA)相比,植物线粒体DNA表现出明显更大的结构变异性,但在被子植物中,其dS 却不到ptDNA的三分之一 [ 2 , 3 ]。另一方面,一些远缘植物类群独立地表现出线粒体 DNA d S 令人惊讶的加速,如车前草、蝇子草、筋骨草和天竺葵 [ 4 − 7 ] 。例如,S. noctiflora 在过去 500 万年中 d S 增加了 100 倍,而在车前草中,最快和最慢物种之间的差异约为 4000 倍 [ 4 , 8 ] 。人们在很大程度上不知道是什么机制形成了这种非典型的加速,如果有的话,这些谱系之间是否共享这种加速。这些观察结果自然引发了关于植物线粒体 DNA 序列和结构突变如何产生、修复、保留和固定的讨论。这些讨论反过来又有助于进化假说更好地适应线粒体DNA中的其他基因组特征,包括但不限于基因组大小、RNA编辑、基因谱、非编码区域,从而引发关于这些过程是否具有适应性或非适应性的更广泛争论[9−16]。
TWC/2023/0673 LAND OFF,HADLEY CASTLE WORKS,HADLEY,TELFORD,TELPORD,SHROPSHIRE架设5NO。工业单位(最高90,951平方米的商业地板空间)(使用辅助办公空间B2/B8和E(g)(iii)),带有辅助办公空间(使用E(g)类(g)(g)(i)),以及相关的停车场,EV停车,门户,门屋,自行车庇护所,自行车庇护所,衰减池塘,现场和相关的工程工作*以及提交和修改的遗产信息/其他计划提交的****申请人收到了Mercia Real Estate(HPE)Limited,23/08/2024 Parish Ward Hadley和Leegomery Hadley和Leegomery Hadley和Leegomery,该申请已应Hadley和Leogomery Parish Council and Cllr的要求转介给计划委员会。Gemma Offland在线计划文件:https://secure.telford.gov.uk/planning/pa-peciplationsummary.aspx?applicationnumber = twc/2023/0673 1.0摘要建议1.1 1.11,建议将授权的管理人员授予完整的计划,以授予全面计划的授权授权(S)。2.0站点和周围环境2.1遵守此应用的地点位于Hadley内部,延伸到约46.60公顷的面积。 该网站已在此应用程序之前已有很多年来用于制造/工业流程 - 最近是“ GKN Sankey”的所在地。 2.2该地点由先前开发的土地和开放空间的包裹组成,旧什罗普郡联合运河的前沟渠贯穿了该地点。 商业和工业用途2.0站点和周围环境2.1遵守此应用的地点位于Hadley内部,延伸到约46.60公顷的面积。该网站已在此应用程序之前已有很多年来用于制造/工业流程 - 最近是“ GKN Sankey”的所在地。2.2该地点由先前开发的土地和开放空间的包裹组成,旧什罗普郡联合运河的前沟渠贯穿了该地点。商业和工业用途此外,在这条运河的这段中,有两个历史锁的例子 - 萝卜锁和哈德利公园的锁,这两种锁都列出了II级。该站点被认为位于中央位置,并且可以通过A442,A518和更宽的运输链路(例如M54)轻松访问。2.3该地点是由住宅,商业和工业物业的混合物围绕的。住宅物业主要存在于该地点的西部边界上,北部和南部边界上也有少量的物业簇。
1. Mahal BA、Berman RA、Taplin ME、Huang FW。黑人与非黑人男性不同格里森评分下前列腺癌特异性死亡率。JAMA。2018;320(23):2479 ‐ 2481。2. Stangelberger A、Waldert M、Djavan B。老年男性前列腺癌。Rev Urol。2008;10(2):111 ‐ 119。3. Antonarakis ES、Kibel AS、Yu EY 等。激素敏感性生化复发性前列腺癌患者中 sipuleucel-T 测序和雄激素剥夺疗法:一项 II 期随机试验。Clin Cancer Res。2017;23(10):2451 ‐ 2459。4. Sydes MR、Spears MR、Mason MD 等。在前列腺癌的长期激素疗法中添加阿比特龙或多西他赛:来自 STAMPEDE 多臂、多阶段平台方案的直接随机数据。Ann Oncol。2018;29(5):1235 ‐ 1248。5. Wallis CJD、Klaassen Z、Bhindi B 等人。醋酸阿比特龙和多西他赛与雄激素剥夺疗法在高风险和转移性激素初治前列腺癌中的比较:系统评价和网络荟萃分析。Eur Urol。2018;73(6):834 ‐ 844。6. Issa NT、Peters OJ、Byers SW、Dakshanamurthy S。RepurposeVS:一种以药物再利用为重点的计算方法,用于准确预测药物靶标特征。Comb Chem 高通量筛选。 2015;18(8):784 ‐ 794。7. Issa NT、Kruger J、Wathieu H、Raja R、Byers SW、Dakshanamurthy S。DrugGenEx ‐ Net:一种用于系统药理学和基于基因表达的药物再利用的新型计算平台。BMC 生物信息学。2016;17(1):202。8. Wathieu H、Issa NT、Fernandez AI 等人。使用系统医学方法对三阴性乳腺癌亚型的治疗进行差异化优先排序。Oncotarget。2017;8(54):92926 ‐ 92942。9. Simbulan ‐ Rosenthal CM、Dakshanamurthy S、Gaur A 等人。重新利用的驱虫药甲苯咪唑与曲美替尼联合使用可抑制难治性 NRASQ61K 黑色素瘤。Oncotarget。2017;8(8):12576-12595。10. Ringer L、Sirajuddin P、Tricoli L 等。p53 肿瘤抑制蛋白的诱导连接凋亡和自噬信号通路,调节前列腺癌细胞的细胞死亡。Oncotarget。2014;5(21):10678-10691。11. Liu X、Ory V、Chapman S 等。ROCK 抑制剂和饲养细胞诱导上皮细胞的条件性重编程。Am J Pathol。2012; 180(2):590 ‐ 607。12. Pollock CB、McDonough S、Wang VS 等。独脚金内酯类似物通过激活 p38 和应激反应途径在癌细胞系和条件性重编程的原发性前列腺癌细胞中诱导细胞凋亡。Oncotarget。2014;5(6):1683 ‐ 1689。13. Timofeeva OA、Palechor ‐ Ceron N、Li G 等。条件性重编程的正常和原发性肿瘤前列腺上皮细胞:一种用于研究人类前列腺癌的新型患者来源细胞模型。Oncotarget。2017;8(14):22741 ‐ 22758。14. Tricoli L、Naeem A、Parasido E 等。已定义的、多维培养条件对条件重编程原代人类前列腺细胞的影响。Oncotarget。2018;9(2):2193-2207。15. Yang H,Zonder JA,Dou QP。用于癌症治疗的新型蛋白酶体抑制剂的临床开发。专家意见 Investig Drugs。2009;18(7):957-971。16. Alumkal JJ、Slottke R、Schwartzman J 等人。富含萝卜硫素的西兰花芽提取物对复发性前列腺癌男性的 II 期研究。Invest New Drugs。2015;33(2):480-489。17. Moreau P、Mateos MV、Berenson JR 等人。复发和难治性多发性骨髓瘤患者每周一次与每周两次卡非佐米给药(ARROW):随机 3 期临床试验的中期分析结果。《柳叶刀肿瘤学》2018;19(7):953 ‐ 964。