本实施计划将指导市议会、委员会和工作人员努力将惠蒂尔愿景总体规划的目标和政策付诸实施。实施计划的目的是将惠蒂尔愿景总体规划中规定的总体方向从一般术语转化为具体行动,以清晰和可追溯的方式。市议会通过将实施计划中的每个计划与惠蒂尔愿景总体规划的政策联系起来,认识到将长期规划考虑、预算和日常活动联系起来的重要性。每个实施计划都是一个程序、计划或研究,需要市政府单独或与非市政府组织和/或州和联邦机构合作采取行动。一些实施计划是市政府目前日常管理的流程或程序,而其他实施计划则确定了新的计划、程序或项目。实施计划单独列出,并附有详细信息,包括建议的完成时间框架、负责的市政府部门和可能的资金来源。已确定的计划的完成将受到资金限制。根据情况和需要,项目可以在时间框架之前实施。完成的时间框架大致如下:
发生 FOD 事件风险最高的区域。在这些区域接触 FOD 可能会因老化、故障或损坏而导致系统或产品故障。这些区域应设有受控入口。该区域经常使用的工具/物品和设备应由公司提供并指定给该区域。应遵守个人着装和个人物品限制。这些区域不允许饮食和使用烟草制品。当不存在组件/硬件时,FOD 关键要求仅可免除,以允许临时工具或维护任务。FOD 预防设备/屏障
詹姆斯·奥格尔(James Auger)是埃科尔·诺米勒·苏佩里尔(écoleNormaleSupérieureparis-saclay)设计部的杰尼斯·凯彻尔(Chercheur)和迪·雷克尔(Di Recteur)的伴随。在2005年至2015年之间,他是皇家艺术学院(RCA)备受赞誉的设计互动系的一部分,有关MA计划的教学,并致力于开发批判性和投机性的设计和技术,并在2012年完成了该主题的博士学位。After the RCA, James moved to Portugal to con duct research at the Madeira Interactive Technologies Institute (ITI), co-founding the Reconstrained Design Group with Julian Hanna and developing projects that explored the potential of the island as an experimental living laboratory through a com bination of fictional, factual, and functional multi-scale ener gy-related proposals and projects.James还是投机设计实践Auger-Loizeau的合作伙伴,这是一项成立于2000年的合作。俄钻项目已发布并在国际上展出,包括纽约马马; 21_21,东京;伦敦科学博物馆;国家
致:约翰·W·鲁宾斯基 核材料安全与保障办公室主任 核管理委员会 来自:杰伊·A·蒂尔登 能源部反恐与反扩散副部长 主题:能源部/国家核安全局核应急支援小组场外活动 能源部/国家核安全局 (DOE/NNSA) 反恐与反扩散办公室 (CTCP) 负责维持多任务核应急响应能力,以应对国家最紧迫的核与放射挑战。能源部/国家核安全局核应急支援小组 (NEST) 涵盖所有能源部/国家核安全局核与放射应急响应职能,包括所有现场部署的部门活动,以支持公共卫生与安全任务、反大规模杀伤性武器行动和应对美国核武器事故。因此,在 DOE 联邦响应官员的指导下,NEST 资产有望为全球核和放射事件和事故做好准备并做出响应。NEST 开展场外部门活动,包括演习和培训,以有效维持和执行其现实世界的放射和核应急响应职能。这些部门活动根据 10 CFR 第 835 条进行自我监管,该条涉及职业辐射防护。它规定:“本部分中的规则建立了辐射防护标准、限值和计划要求,以保护个人免受 DOE 活动产生的电离辐射。”(10 CFR § 835.1(a))DOE/NNSA 活动的开展包括在 DOE/NNSA 场所外运输放射性物质(称为“密封源”)和使用放射性物质进行场外培训活动。NEST 负责在培训活动期间控制这些活动的地点。因此,已确定 NEST 正在通过应用 10 CFR 第 835 部分来规范部门活动。本备忘录旨在解决 10 CFR 第 835 部分仅适用于 DOE/NNSA 部门指导的活动的问题。DOE/NNSA CTCP 办公室和 DOE 环境、健康、安全与安保办公室在确保遵守联邦法规的同时,促进和实施所有 NEST 运营的最高安全水平。DOE 环境、健康、安全与安保办公室负责监督 DOE 放射/核安全与安保运营,并针对案件
致谢 这篇论文是我在攻读法律与技术法学硕士课程期间一年的学习和研究积累的成果。我在该学习计划中获得的知识已在这篇论文中以多种方式表达出来。我特别感谢 Maša Galič 的指导和专业知识。她在我的整个研究过程中为我提供了实质性的反馈,并让我对我的愿景产生了共鸣。她非常乐于助人,帮助我尽可能具体地阐述我的主题。此外,Maša Galič 和 Bert-Jaap Koops 在网络犯罪课程中讲授的讲座帮助我指出了解密命令对我的主题的相关性。此外,我还要感谢 Tineke Broer 从这条轨迹的开始就表现出的耐心和接受,她帮助我与 Tom Chokrevski 一起开发了我的论文主题。她设法让我集中精力,并在遇到一些小障碍后继续我的论文主题。我也非常感谢 Tineke Broer 对这篇论文的帮助。我尤其要感谢我的父母、未婚妻和密友,他们在我整个蒂尔堡大学学习期间一直给予我支持。我将我的努力献给他们。
1. 制冷与空调 - C.P. Aroa - Tata McGraw Hill 2. 制冷与空调 - W.F.Stoecker、J.W.Jones McGraw Hill 3. 制冷与空调 - Roy J. Dossat. - Pearson Education 4. 制冷与空调课程 - S.Domkundwar、S.C. Arora。 5. 制冷与空调课程 - R.S. Khurmi 和 J.K.Gupta 6. 制冷与空调课程 - Manohan Prasad
疾病或一般人群(Bradley,1994)。 迄今为止,它已用于由糖尿病,类风湿关节炎,精神分裂症和抑郁症组成的样品(Pincus等人。 1997)。 在W-BQ的开发中,与抑郁或困扰的物理指标有关的项目(例如) 不包括性欲或体重减轻),因为这些症状也可能是糖尿病并发症或表明高血糖的迹象。 Bradley(1994)描述,可以构建一个一般福祉量表(22个项目)和四个子量表:抑郁症(六个项目),焦虑症(六个项目),能量(四个项目)和积极的幸福感(六个项目)。 W-BQ的抑郁症和焦虑量表源于Zung的自我评价抑郁量表(SDS)和自我评级焦虑量表(SAS)。 Zung使用了普遍抑郁症的影响和焦虑症的诊断标准,并在这些问卷的构建中使用(Zung,1965,1974; Warr&Parry,1982; Warr等人 1985)。 然而,由于三个项目的措辞已更改(例如),W-BQ量表与Zung或Warr及其同事开发的量表并不相同(例如 “我的思想与以前一样清晰”,被改为“我可以清楚地认为”)。 此外,由于未描述的原因,响应选项从李克特量表中进行了更改,包括“ 1”(少数时间),“ 2”(某些时间),“ 3”(大部分时间)和“大部分时间”(大部分时间)为从“ 3”(始终)到“ 3”到“ 0”(完全不是)。 在后一个刻度中,响应选项“ 2”和“ 1”没有值标签。 1995)。疾病或一般人群(Bradley,1994)。迄今为止,它已用于由糖尿病,类风湿关节炎,精神分裂症和抑郁症组成的样品(Pincus等人。1997)。 在W-BQ的开发中,与抑郁或困扰的物理指标有关的项目(例如) 不包括性欲或体重减轻),因为这些症状也可能是糖尿病并发症或表明高血糖的迹象。 Bradley(1994)描述,可以构建一个一般福祉量表(22个项目)和四个子量表:抑郁症(六个项目),焦虑症(六个项目),能量(四个项目)和积极的幸福感(六个项目)。 W-BQ的抑郁症和焦虑量表源于Zung的自我评价抑郁量表(SDS)和自我评级焦虑量表(SAS)。 Zung使用了普遍抑郁症的影响和焦虑症的诊断标准,并在这些问卷的构建中使用(Zung,1965,1974; Warr&Parry,1982; Warr等人 1985)。 然而,由于三个项目的措辞已更改(例如),W-BQ量表与Zung或Warr及其同事开发的量表并不相同(例如 “我的思想与以前一样清晰”,被改为“我可以清楚地认为”)。 此外,由于未描述的原因,响应选项从李克特量表中进行了更改,包括“ 1”(少数时间),“ 2”(某些时间),“ 3”(大部分时间)和“大部分时间”(大部分时间)为从“ 3”(始终)到“ 3”到“ 0”(完全不是)。 在后一个刻度中,响应选项“ 2”和“ 1”没有值标签。 1995)。1997)。在W-BQ的开发中,与抑郁或困扰的物理指标有关的项目(例如不包括性欲或体重减轻),因为这些症状也可能是糖尿病并发症或表明高血糖的迹象。Bradley(1994)描述,可以构建一个一般福祉量表(22个项目)和四个子量表:抑郁症(六个项目),焦虑症(六个项目),能量(四个项目)和积极的幸福感(六个项目)。W-BQ的抑郁症和焦虑量表源于Zung的自我评价抑郁量表(SDS)和自我评级焦虑量表(SAS)。Zung使用了普遍抑郁症的影响和焦虑症的诊断标准,并在这些问卷的构建中使用(Zung,1965,1974; Warr&Parry,1982; Warr等人1985)。 然而,由于三个项目的措辞已更改(例如),W-BQ量表与Zung或Warr及其同事开发的量表并不相同(例如 “我的思想与以前一样清晰”,被改为“我可以清楚地认为”)。 此外,由于未描述的原因,响应选项从李克特量表中进行了更改,包括“ 1”(少数时间),“ 2”(某些时间),“ 3”(大部分时间)和“大部分时间”(大部分时间)为从“ 3”(始终)到“ 3”到“ 0”(完全不是)。 在后一个刻度中,响应选项“ 2”和“ 1”没有值标签。 1995)。1985)。然而,由于三个项目的措辞已更改(例如“我的思想与以前一样清晰”,被改为“我可以清楚地认为”)。此外,由于未描述的原因,响应选项从李克特量表中进行了更改,包括“ 1”(少数时间),“ 2”(某些时间),“ 3”(大部分时间)和“大部分时间”(大部分时间)为从“ 3”(始终)到“ 3”到“ 0”(完全不是)。在后一个刻度中,响应选项“ 2”和“ 1”没有值标签。1995)。能量的项目以及正面的规模没有明确的理论背景;这些项目是在与糖尿病学家和心理学家讨论过的(Bradley,1994)之后开发的。可以得出结论,布拉德利的四因素结构得到了确认,但能量量表(Wredling等人日本464例糖尿病患者样本中的探索性因素分析产生了12个项目的三因素溶液(Bradley,1996),测量负幸福感(四个项目),能量(四个项目)和正福利(四个项目)。W-BQ也被认为是一个可以简化为10个项目量表的单位量表(Bech等人1996)。 得出的结论是,这个人(十)1996)。得出的结论是,这个人(十)
结果 妊娠 12 周时,fT4 水平低于第 5 百分位数(< 9.8 pmol/l,n = 11)和第 10 百分位数(< 10.4 pmol/l,n = 22)的妇女所生儿童在 10 个月大时 Bayley 心理运动发育指数 (PDI) 量表上的得分明显低于 fT4 水平较高的母亲所生儿童(t 检验,平均差:14.1,95% 置信区间 (CI):5.9–22 和 7.4,95% CI:1.1–13.9)。妊娠 32 周时,无明显差异。在妊娠 12 周时 fT4 浓度最低的 10 百分位女性组中,母亲的 fT4 浓度与儿童的 PDI 评分呈正相关(线性回归,R:0.46,P = 0.03)。校正混杂变量后,妊娠 12 周时 fT4 浓度低于 10 百分位是精神运动发育受损的重要风险因素(RR):5.8,95% CI:1.3-12.6)。