XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System蓄水
BI Guido 等人：一种评估基于自然的解决方案的影响的综合建模方法 2673
（美国陆军工程兵团，2021 年）。校准程序通过自动校准每个子流域的参数来执行。如果子流域在出口处有洪水计，则单独校准参数。如果没有，则同时校准多个子流域。校准从上游到下游逐步进行。图 7、8 和 9 显示了八个洪水测量站对飓风马修和佛罗伦萨的模拟水文图。总体而言，两个飓风模型都很好地校准了观测到的水文图趋势。根据表 5 所示的性能指标结果，获得的校准精度良好。校准后的参数显示出特定的趋势，可以比较两种飓风的行为。马修模型校准所需的 CN 值高于弗洛伦斯模型，这可能表明前一次事件期间的前期湿度条件 (AMC) 更潮湿。这一观察结果与其他关于伦伯河这些风暴的研究相符（北卡罗来纳州应急管理部门，2018 年；Doll 等人，2020 年），并与 Williams 等人 (2020 年) 的发现一致，他们强调了飓风马修前一个月的大量降雨。此外，据观察，在两次飓风模拟中，大多数校准的 CN 值都在干燥和正常 AMC 之间的估计范围内。这种影响可以归因于流域土壤中的干燥 AMC；然而，这与之前关于飓风马修之前一个潮湿月份的发现相矛盾。另一种解释可以归因于水滞留和积水效应，预计这些效应会减少流域的总径流量。此外，水滞留和积水效应会影响校准的蓄水系数和集水时间，导致校准的蓄水系数和集水时间通常高于最初估计值。伦伯顿洪水站的水文图显示双峰行为，有两个明显的洪水峰值，一个发生在降雨高峰当天，另一个发生在 3 至 4 天后（见图 7）。据推测，第一个峰值对应于子流域对洪水的反应，而第二个峰值是由来自上游部分的延迟流量产生的。上游流域的行程时间值比预期的要大得多，
可视化哥期内定位和并排运输...
哺乳动物的高尔基体紧密相邻和扁平的膜囊，称为Cisternae。我们仍然不了解高尔基体和高尔基体的分子组织。在光学显微镜下，研究高尔基体的最重要挑战之一是在脑海中解决高尔基蛋白。我们开发了一种侧面平均方法来可视化诺科唑诱导的高尔基体Ministacks中的蓄水系统和高尔基体内运输。从飞行器显微镜中获取的Ministack的侧视图像在强度归一化和平均之前进行了转换和对齐。从> 30个高尔基蛋白的侧平均图像中，我们发现了高尔基体，顺式，内侧，反式，跨和反式高尔基网络膜的组织，并具有前所未有的空间分辨率。我们观察到同步货物从顺式到高尔基体的横向的逐渐过渡。我们的数据支持我们以前的发现，其中本构肉在反式高尔基人中退出，而针对反式高尔基网络的分泌物是信号依赖性的。
gorasp1中的双重变体引起新型的高脂肪酸，糖基化和有丝分裂缺陷
grasp65是一种由高尔基体相关的外围蛋白，该蛋白由Gorasp1基因编码，并且在体外堆叠了高尔基体蓄水系统所需。也已经提出了Grasp65在细胞分裂调节中的关键作用。然而，小鼠中Grasp65的耗竭对高尔基体结构的影响很小，迄今为止，该基因尚未与任何人类表型相关。在这里，我们报告了GORASP1（C.1170_1171DEL; P.ASP390GLUFS*18）的第一个人类致病变异的识别，该患者将神经发育障碍与神经增强性，Neuromuscu-神经肌肉，神经肌肉和骨骼异常相结合。功能分析表明，这种变体导致完全缺乏GRASP65。高尔基体的结构没有显示出碎片化，但是检测到诸如低溶性等异常的糖基异常。有丝分析分析表明，与极性染色体的突起酶和中期过量过多，表明细胞周期会延迟。在RPE细胞中概括了这些表型，其中CRISPR/CAS9引入了类似的突变。这些结果表明，人类中的grasp65丢失引起与糖基化和有丝分裂进程中缺陷相关的新型高尔基体病。
gorasp1中的双重变体引起新型的高脂肪酸，糖基化和有丝分裂缺陷
grasp65是一种由高尔基体相关的外围蛋白，该蛋白由Gorasp1基因编码，并且在体外堆叠了高尔基体蓄水系统所需。也已经提出了Grasp65在细胞分裂调节中的关键作用。然而，小鼠中Grasp65的耗竭对高尔基体结构的影响很小，迄今为止，该基因尚未与任何人类表型相关。在这里，我们报告了GORASP1（C.1170_1171DEL; P.ASP390GLUFS*18）的第一个人类致病变异的识别，该患者将神经发育障碍与神经增强性，Neuromuscu-神经肌肉，神经肌肉和骨骼异常相结合。功能分析表明，这种变体导致完全缺乏GRASP65。高尔基体的结构没有显示出碎片化，但是检测到诸如低溶性等异常的糖基异常。有丝分析分析表明，与极性染色体的突起酶和中期过量过多，表明细胞周期会延迟。在RPE细胞中概括了这些表型，其中CRISPR/CAS9引入了类似的突变。这些结果表明，人类中的grasp65丢失引起与糖基化和有丝分裂进程中缺陷相关的新型高尔基体病。
研讨会 5 - 诱导附加费（解决方案）
I) 最终的泄洪模式是什么？最大泄洪量是多少？最大海拔是多少？在水坝最严格的最大泄洪量之后，当水库处于正常洪水区时，泄洪量限制在 6000 立方英尺/秒 - 但 1 月 21 日的大部分时间里，Greenfield 的下游作业开始发挥作用，导致水库泄洪量更加受限，导致水库蓄水速度更快。当水库达到主要洪水区时，只要流入量上升，就会遵循紧急泄洪计划 B。一旦流入量开始下降，规则不再受控制，泄洪量将恢复到最大泄洪量。包括受控溢洪道在内，这个容量很大，最大泄洪量为 77,915.56 立方英尺/秒。水库达到 712.57 的海拔，导致主要洪水区的大部分未被使用。II) 这种操作合理吗？为什么或为什么不合理？不合理。流入量超过峰值并开始下降后，没有任何规则。最大释放量非常大，主要洪水区几乎有 6 英尺未被使用 III) 更好的操作解决方案是什么样的？
盖恩斯维尔地区公用事业Deerhaven生成站
盖恩斯维尔地区公用事业公司（GRU）经营位于佛罗里达州盖恩斯维尔的Deerhaven Generating Station（设施）。该设施有能力从包括煤炭在内的各种来源发电。单元2在2021年初进行了改装，主要燃烧天然气。它具有根据需要发射煤炭的能力。从2024年1月至11月，煤炭构成约0.3％的单元输入。由于2021年改造后的操作变化，煤炭燃烧残差（CCR）法规的规定（40 CFR 257 B部分D）不适用于该设施产生的残差。过去生成的CCR并在此设施中进行了管理，包括底灰，粉煤灰和烟气脱硫副产品。CCR表面蓄水系统（SIS）在2024年3月通过就地CCR进行了关闭，这些池塘目前正在管理废物流（例如，冷却塔楼排污，Sluice水等）不受联邦CCR法规规定的规定。GRU于2024年5月向佛罗里达环境保护部提交了封闭认证报告。
Arrowsmith North 硅砂项目
Arrowsmith North 硅砂项目是开发硅砂矿的提案。该提案位于西澳大利亚中西部地区，距珀斯西北偏北约 270 公里，距埃尼巴西北 35 公里。该提案的提议者是 VRX Silica Limited。该提案包括硅砂的连续块状开采、矿山供料厂的开发、可移动地面输送机、管道、加工厂、库存、淡水供应孔、通道、堆放、管理、蓄水和相关基础设施，包括燃气发电站、通讯设备、办公室、车间和其他堆放区。连接矿山与 Brand 高速公路、淡水供应孔和水管道的通道将位于通道开发范围内；所有其他基础设施都将位于矿山开发范围内。产品将通过公路运输到杰拉尔顿港，然后出口到国际市场。矿山开发范围和扰动足迹为 292.6 公顷，通道开发范围为 60.4 公顷，扰动足迹为 6.5 公顷。该提案将分阶段实施，在项目 30 年的生命周期内同时进行逐步清理、采矿和修复。
小型水库的碳和养分封存
摘要 静水生态系统固碳、氮、磷的速率可告知全球碳预算和水体富营养化修复。本文我们估算了美国密苏里州 34 个湖泊沉积物中的碳、氮、磷埋藏量，并将其与其他农业区以及全球估计值进行了比较。不同研究区域的平均沉积物积累速率相差几个数量级，其中最大值（平均 6 cm yr − 1 ）出现在被集约农业包围的蓄水系统中。速率随着排水率的增加而增加，随着集水区其他地表水（如农场池塘）的丰富程度而降低。不同研究区域的平均有机碳埋藏量相差一个数量级（平均 150 – 2100 gm − 2 yr − 1 ），差异与排水率和水体富营养化有关。有机碳埋藏量与氮和磷的埋藏速率密切相关。与多种全球数据的比较表明，美国中西部许多蓄水池的极高生物地球化学埋藏率可能是由于农业种植系统、景观配置和土壤特征的细节造成的。
英国DNA工作组EDNA周，2022年1月
使用环境DNA在河流中发现了多营养生物多样性和食品卫生志术的时间模式。Communications Biology，5（1），1-11。https://doi.org/10.1038/ S4200 3-022-03216 -Z Boivin-Delisle，D.，Laporte，M.，Burton，F.，Dion，R.，Normandeau，R.使用环境DNA进行淡水鱼类群落的生物监测：与北方水力发电蓄水池中既定的gill-net调查进行了比较。环境DNA，3（1），105-120。https://doi.org/10.1002/edn3.135 Bruce，K.，Blackman，R.C.，Bourlat，S.J.，Hellström，M.，M.，Bakker，J.，Bista，I.，I.，Bohmann，I. Hänfling，B.，Leese，F.，Mächler，E.，Mahon，A.R.，Meissner，K.，Panksep，K。，…Deiner，K。（2021）。基于DNA的生物多样性评估方法的实用指南（第1卷1，E68634）。高级书籍。https://doi.org/10.3897/ab.e68634 Buchner，D.，Macher，T。H.，Beermann，A.J.，Werner，M.T。，＆Leese，F。（2021）。使用DNA metabarcoding的标准化高通量生物监测：采用自动液体处理程序的策略。环境科学与生态技术，8，100122。https：//doi.org/10.1016/j.ese.2021.100122
Heart Butte 大坝 2027 年项目将对湖泊产生影响
拥有 75 年历史的 Heart Butte 大坝预计将于 2027 年进行改造工程，这将在未来两到三年内对 Tschida 湖的水位产生重大影响。这座土坝建于 1949 年，用于防洪和灌溉，用于拦截 Heart River，但也成为了一处休闲胜地。Tschida 湖最初于 1950 年蓄水，是大坝形成的水库，水面面积约为 3,400 英亩。负责运营 Heart Butte 大坝和水库的美国内政部垦务局已发现内部侵蚀的可能性，如果不加以控制，可能会导致大坝垮塌。因此，垦务局正在计划对 Heart Butte 大坝进行改造工程，目前正在进行设计和许可程序。大坝的修缮工作将导致 Tschida 湖水位下降约 30 英尺，面积从 3,400 英亩减少到 650 英亩。 10 月 22 日，在齐达湖游客中心举行的开放日活动中，有几家实体提供了有关该项目的信息。“我们希望确保大坝的安全运行，因为这是我们的首要任务，”自然保护协会的 Chris Langland 说。