摘要 本文支持公共秩序紧急委员会审查“错误信息和虚假信息的影响、作用和来源,包括社交媒体的使用”。 1 本文广泛使用社交媒体一词,指旨在使第三方能够交互、创建和共享内容(包括消息、视频、音频和图像)的应用程序。 本文不对在线信息操纵和车队做出事实调查。 相反,本文的目的是加深对错误信息、虚假信息和恶意信息的信息环境、如何对其进行监管以及这与车队有何关联。 社交媒体是车队的中枢神经系统,对其作用的探索涉及众多领域,例如法律、心理学、历史、社会学和公共政策等。 即使在法律范围内,适用的法律(以及法律中的重大漏洞)也太多了,无法详细探讨。 我会尽可能为感兴趣的读者提供更多详细信息,并在脚注中提供,我也鼓励读者仔细阅读本文中引用的许多资源。本文的结构如下。第一部分研究了 Convoy 中使用的各种社交媒体、错误、虚假和不良信息的含义、其传播方式、心理和影响。第二部分和第三部分研究了如何监管社交媒体上的信息操纵。监管有两个相关角度。首先,哪些法律监管使用或传播错误、虚假或不良信息的用户和其他实体?这是一个问题,例如,个人是否犯了罪或是否应因传播虚假信息而承担民事责任。这一分析的必要部分是言论自由权:其价值、应用和限制。监管的这一方面将在第二部分中进行研究。第二,社交媒体提供商在解决错误、虚假和不良信息方面有哪些法律和治理责任?这将在第三部分中进行研究,并需要分析监管社交媒体公司的法律以及它们如何通过内容审核进行自我监管。2
摘要 本文支持公共秩序紧急委员会审查“错误信息和虚假信息的影响、作用和来源,包括社交媒体的使用”。 1 本文广泛使用社交媒体一词,指旨在使第三方能够交互、创建和共享内容(包括消息、视频、音频和图像)的应用程序。 本文不对在线信息操纵和车队做出事实调查。 相反,本文的目的是加深对错误信息、虚假信息和恶意信息的信息环境、如何对其进行监管以及这与车队有何关联。 社交媒体是车队的中枢神经系统,对其作用的探索涉及众多领域,例如法律、心理学、历史、社会学和公共政策等。 即使在法律范围内,适用的法律(以及法律中的重大漏洞)也太多了,无法详细探讨。 我会尽可能为感兴趣的读者提供更多详细信息,并在脚注中提供,我也鼓励读者仔细阅读本文中引用的许多资源。本文的结构如下。第一部分研究了 Convoy 中使用的各种社交媒体、错误、虚假和不良信息的含义、其传播方式、心理和影响。第二部分和第三部分研究了如何监管社交媒体上的信息操纵。监管有两个相关角度。首先,哪些法律监管使用或传播错误、虚假或不良信息的用户和其他实体?这是一个问题,例如,个人是否犯了罪或是否应因传播虚假信息而承担民事责任。这一分析的必要部分是言论自由权:其价值、应用和限制。监管的这一方面将在第二部分中进行研究。第二,社交媒体提供商在解决错误、虚假和不良信息方面有哪些法律和治理责任?这将在第三部分中进行研究,并需要分析监管社交媒体公司的法律以及它们如何通过内容审核进行自我监管。2
摘要 本文支持公共秩序紧急委员会审查“错误信息和虚假信息的影响、作用和来源,包括社交媒体的使用”。 1 本文广泛使用社交媒体一词,指旨在使第三方能够交互、创建和共享内容(包括消息、视频、音频和图像)的应用程序。 本文不对在线信息操纵和车队做出事实调查。 相反,本文的目的是加深对错误信息、虚假信息和恶意信息的信息环境、如何对其进行监管以及这与车队有何关联。 社交媒体是车队的中枢神经系统,对其作用的探索涉及众多领域,例如法律、心理学、历史、社会学和公共政策等。 即使在法律范围内,适用的法律(以及法律中的重大漏洞)也太多了,无法详细探讨。 我会尽可能为感兴趣的读者提供更多详细信息,并在脚注中提供,我也鼓励读者仔细阅读本文中引用的许多资源。本文的结构如下。第一部分研究了 Convoy 中使用的各种社交媒体、错误、虚假和不良信息的含义、其传播方式、心理和影响。第二部分和第三部分研究了如何监管社交媒体上的信息操纵。监管有两个相关角度。首先,哪些法律监管使用或传播错误、虚假或不良信息的用户和其他实体?这是一个问题,例如,个人是否犯了罪或是否应因传播虚假信息而承担民事责任。这一分析的必要部分是言论自由权:其价值、应用和限制。监管的这一方面将在第二部分中进行研究。第二,社交媒体提供商在解决错误、虚假和不良信息方面有哪些法律和治理责任?这将在第三部分中进行研究,并需要分析监管社交媒体公司的法律以及它们如何通过内容审核进行自我监管。2
DSA(数字服务法案):一项关于互联网安全和平台问责的开创性立法,用于规范在欧盟市场运营或向欧盟用户提供服务的数字服务(从简单网站到互联网基础设施服务和在线平台),是数字服务包的一部分。DSA 于 2022 年底生效,并将于 2024 年初适用于所有服务。它将在 VLOP 和 VLOSE(参见定义)指定几个月后更早地适用于它们。DSA 将为公司解决 D 问题创造更强大的激励结构
摘要:值得注意的是,虚假新闻这一术语首次使用是在 19 世纪 80 年代,当时耸人听闻的报纸故事占据了新闻头条。尽管该术语没有单一的定义,但它的含义很广泛,尽管它没有固定的含义。虚假信息可以指任何类型的不真实的信息。此外,也有一些知名人士用它来描述他们收到的任何负面新闻。此外,虚假信息还涉及传播虚假信息,意图对个人或组织造成伤害。虚假信息的传播,尤其是在选举期间,通常是由敌对的外国行为者进行的,他们的目的是通过传播虚假信息造成伤害。有些讽刺文章看似真实,但总体上被认为是虚假新闻。除了耸人听闻或点击诱饵标题外,还有一些文章不依赖任何支持证据,标题也是耸人听闻或点击诱饵。虚假新闻有多种形式,这就是为什么研究人员一直建议使用“信息混乱”一词作为中性且信息丰富的术语来描述这种情况,因为虚假新闻有多种形式。本文的目的是研究与虚假新闻和新媒体技术在媒体世界中的使用相关的监管方面。本文还旨在探讨政府机构起草的政府政策方法如何以及为何反映了机构自己起草的政策方法的趋同概念。就国际电信政策而言,毫无疑问,它涉及确定用于打击虚假新闻的议程这一根本问题,这显然是一个非常重要的问题。对于电信政策领域来说,这是需要回答的最重要的问题之一。本文将采用探索性案例研究方法,评估全球虚假新闻和新媒体技术政策。
† 我们与 ChatGPT(2023 年 3 月 23 日版本)合作撰写了这篇文章。我们这样做的部分原因是为了研究学者和人工智能如何合作创作学术论文。虽然该系统对文本做出了重大贡献,但我们根据主要科学出版商 Springer Nature 的建议将其从作者名单中删除。请参阅 ChatGPT 等工具威胁透明科学;以下是我们使用它们的基本规则,613 N ATURE 612(2023 年),https://www.nature.com/articles/d41586-023-00191-1 [https://perma.cc/5VHC-ST6N](“没有 LLM 工具会被接受为研究论文的署名作者。这是因为任何作者归属都伴随着对工作的责任,而人工智能工具不能承担这样的责任。”)。撰写这篇文章在一定程度上是对一种新形式学术创作的实验。因此,我们上述描述的过程可能无意中遗漏了同事发表的一些作品。我们恳请他们原谅我们实验性写作方法造成的任何遗漏。尽管如此,我们还是尝试在实验范围内尽可能地纳入相关参考资料。实现此目标的一种策略是将我们文章的早期草稿发布在 SSRN 上供任何人审阅。
摘要,该研究旨在调查虚假信息传播与公众对气候变化的看法之间的关系,提出问题:虚假信息,被假新闻传播和扭曲的内容,实际上会影响公众对气候变化的看法?要回答这个问题,研究分为两个部分。在第一个中,在当前生态危机的情况下探讨了气候变化,第二个调查了假新闻和错误信息对公众对该主题的看法的影响。所采用的基本理论是基于Morin和Capra的全身性统一,作为一种方法,使用了通过书目审查进行的演绎,作为一种程序,以及对文件和抽象技术的使用。得出的结论是,通过社交网络和消息应用程序扩展的错误信息代表了公众意识的障碍,这使得必要的集体行动很难面对气候变化。关键字:全球变暖;气候虚假信息;环境;虚假消息。