William E. Cochran, Jr.,Black McLaren Jones Ryland & Griffee, PC,田纳西州孟菲斯,代表请愿人。James Vincent Lopez,美国司法部,华盛顿特区,代表被告。关于联合协议的决定 1 2019 年 2 月 22 日,Vanessa Gamez 根据国家疫苗伤害赔偿计划(42 USC §300aa-10, et seq. 2)(“疫苗法案”)提交了一份赔偿申请。请愿人称,她于 2017 年 9 月 7 日接种流感疫苗后患上了格林-巴利综合征(“GBS”)。请愿书第 1 页;约定,于 2023 年 4 月 11 日提交,¶¶2,4。请愿人进一步声称,她已经遭受了六个月以上的疫苗相关伤害的后遗症。请愿书第 12 段;约定第 4 段。被告方“基于被告方承认此案后提供的额外医疗证据”,被告方“现在否认请愿人遭受了 GBS Table 伤害;否认疫苗导致了请愿人所称的伤害或任何其他伤害;并否认她目前的状况是疫苗相关伤害的后遗症。”约定第 6 段。被告方进一步表示,他“继续坚持他的相反立场,但不会寻求审查首席特别主审官的权利裁定。”同上。
2.在他于 2023 年 12 月 8 日提交的修正索赔详情中,他表示,由于无法就合理调整达成一致,他被阻止申请 2023 年 6 月的记录员选拔活动。3.事实上,原告不符合记录员职位的法定标准,该标准要求候选人必须是英格兰和威尔士的律师,并在该日期之后拥有七年的“相关经验”。4.原告还指控在记录员选拔活动中受到迫害。他声称,由于他之前曾抱怨过歧视,他受到了损害,这种损害是被告拒绝同意合理的调整。被告方认为上述索赔没有合理的成功前景,并希望在此基础上提出撤销申请。另外,被告方寻求存款令。” 3.原告方的案件摘要如下,按照其索赔细节(“POC”)列出:
上诉被告方代表:华盛顿特区司法部税务司 Ivan C. Dale(副助理司法部长 David A. Hubbert 和 Ellen Page DelSole 一起审理案件)。上诉原告方代表:犹他州盐湖城 Strong & Hanni 律师事务所 Reid W. Lambert。
格陵兰自己的环境准则和国际最佳实践,并且不会危害人体健康。这一点得到了被告方专业机构的认可,这些机构负责审查 GM 的环境影响评估 (EIA) 以及该评估所依据的大量报告,这些报告由全球知名的独立环境和相关事务专家编写。GM 的环境影响评估及其专家顾问编写的放射性报告符合格陵兰编写环境影响评估的相关准则,以及评估和减轻辐射风险的国际标准和最佳实践。
…出席的被告方:PSEPL 律师 Shri Sanjay Sen,PSEPL 律师;PSEPL 律师 Shri Nitish Gupta,PSEPL 女士。 Nipun Sharma, PSEPL 律师,女士Mandakini Ghosh 女士,PSEPL 律师 Shri Ruth Elvin,PSEPL 律师Neha,律师,PSEPL Shri MG Ramachandran,Sr.律师,SECI 女士Anushree Bardhan,SECI 律师,女士Tanya Sareen,律师,SECI Aneesh Bajaj 先生,律师,SECI Akshay Goel 先生,律师,MSEDCL Anup Jain 先生,律师,MSEDCL
每日命令Thiru.Rahul Balaji,倡导者出现在请愿人中。thiru.N.Kumanan&Thiru.A.P.Venkatachalapathy,Tangedco的常设顾问出现了,并寻求时间进行备案柜台。请愿人的律师提出,Tangedco试图根据印度政府提出的分期付款中的LPS计划进行付款,这是不正确的,考虑到LPS计划在该计划中所需的通知书(如该计划之类的通知书)中适用的事实,已符合通知的通知。根据委员会发出的命令,请愿人的律师寻求和解。他进一步指出,根据LPS计划的利率不同,并寻求向Tangedco的指示,以根据委员会的命令而不是在分期付款下在LPS下解决会费。应被告方的要求,案件被押后为19.03.2024,用于提交柜台。
诉讼记录 首先,请愿人的辩护律师表示,在提交本请愿书后,请愿人已经能够将可再生能源电力项目的固定和可调度电力与能源存储系统联系起来,并寻求采用其电价,因此,请愿人可能被允许提交一份额外的宣誓书,记录这些后续发展/信息。辩护律师补充说,对于同一投标过程/招标,请愿人还提出了请愿书编号 105/MP/2024,寻求对此进行一定的澄清,因此,这两份请愿书可以一起处理。2.被告方代表 ACME Cleantech Solutions Private Limited 寻求自由就此事提交答复。3.考虑到请愿人律师和答辩人代表的陈述,委员会指示如下: