XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System褒贬不一
生成式人工智能与法律职业
当被问及如何看待生成式人工智能对法律实践的影响时，很少有律师对此有强烈的意见，15% 的人表示肯定，11% 的人表示否定。所有受访律师群体都缺乏强烈的意见：内部法律顾问（13% 持肯定态度，12% 持否定态度）；大型律师事务所的律师（15% 持肯定态度，9% 持否定态度）；小型律师事务所的律师（16% 持肯定态度，12% 持否定态度）；45 岁以下的律师事务所律师（14% 持肯定态度，9% 持否定态度）；45 岁以上的律师事务所律师（15% 持肯定态度，12% 持否定态度）。法学院学生的回答略为负面（16% 持否定态度，13% 持肯定态度）。所有群体中的绝大多数人都回答“不确定”或“褒贬不一”。
澳大利亚老年护理人员接种 19 疫苗
在澳大利亚，人们对疫苗强制令的看法褒贬不一，人们担心疫苗供应和物流，以及这些要求对商誉、合规性和劳动力可用性的潜在影响。虽然澳大利亚雇主有责任消除或尽量减少工作场所接触 COVID-19 的风险，但这些要求并未达到强制接种疫苗的政策。5 据报道，民意调查显示，超过 75% 的澳大利亚人同意对“养老院和其他弱势环境中的一线工作人员”强制接种 COVID-19 疫苗，老年受访者的同意率略高。6 然而，法律问题，包括人权和身体自主权，以及工人可能存在医疗禁忌症等实际问题，也引起了人们的关注。7
金融体系发展对卢旺达宏观经济稳定的影响
尽管主流共识认为金融体系发展对宏观经济稳定有积极影响，但近年来，尤其是在 2007-2009 年全球金融危机之后，这种联系受到了越来越多的关注。本研究考察了卢旺达的这一问题，旨在为制定适当的政策来维持宏观经济稳定和促进金融体系发展做出贡献。虽然文献中关于金融体系发展对宏观经济稳定影响的证据褒贬不一，但本研究的结果在很大程度上支持了金融体系发展有助于卢旺达宏观经济稳定的观点。局部预测方法的结果通常表明，金融体系发展有助于宏观经济稳定，特别是通过投资促进了实际 GDP 增长，而对消费的影响几乎为零。
为英国企业打造可持续的未来
鉴于行动规模，气候变化委员会 (CCC) 制定一份全面的气候政策进展指南将大有裨益，该指南强调了如何将各个部分组合在一起推动行动。他们最近的报告给出了褒贬不一的评价，赞扬了电力和汽车等政策，但也指出了可持续航空燃料和碳捕获等其他政策存在风险。CCC 强调了工业和农业脱碳以及提高建筑能效方面的政策差距。政府则回应称，他们正在根据 CCC 的大部分建议采取行动。这说明了 CCC 作为独立专家声音的重要性，它可以帮助政府确定哪些地方需要采取额外行动。
服用精神药物的人群中新冠疫苗接种率的变化：基于全国人口前景的横断面分析
英国疫苗接种和免疫联合委员会将患有精神疾病的人列为 Covid-19 疫苗接种的优先人群。与普通人群相比，这类人群感染 Covid-19 的风险通常更高，而且因 Covid-19 住院和死亡的概率也更高。全球范围内，关于有多少患有精神疾病的人接种了疫苗的报道褒贬不一。在英国所有国家中，北爱尔兰 (NI) 的精神疾病发病率最高，而 Covid-19 疫苗接种率最低。因此，我们想看看 NI 居民服用精神药物（作为精神疾病指标）与他们接种 Covid-19 疫苗的可能性之间是否存在联系。我们还想研究精神疾病是否有助于解释疫苗接种的地理差异。
圣公会音乐家手册 - 活着的教会
一本可用作礼拜仪式补充的《小节日和斋戒》。2009 年，总议会授权试用这一过程的成果，现在称为《圣女，圣男》。公平地说，人们对这部新作品的反应褒贬不一。一些保守派或天主教人士对这本书及其内容感到愤怒。我的主要感受不是愤怒，而是失望——本来可以做很多事情，但没有做；这本书最终是一个没有抓住的机会。《小节日和斋戒》是在 1979 年《公祷书》授权和出版前不久出版的。因此，从某种意义上说，它仍然是在 1928 年祈祷书《圣女，圣男》所设定的范式内创作的，但 30 年后才获得授权；它有机会进一步整合我们当前的神学——我们的信仰
COVID-19 mRNA 疫苗接种、ABO 血型和大型医疗系统中自我报告的反应原性的严重程度：一份跨部门的简要报告
COVID-19 信使 RNA (mRNA) 疫苗的迅速推出，很大程度上得益于美国国立卫生研究院疫苗研究中心工作人员的现有研究，以及针对通用冠状病毒的“原型冠状病毒疫苗”的制备 [5]。虽然 mRNA 疫苗制造技术和专门知识的开发多年来一直在悄然进步，但公众对辉瑞和 Moderna 的 COVID-19 疫苗的接受度褒贬不一，因为他们不熟悉这项技术，也对疫苗的研究途径和副作用缺乏认识。虽然在临床前试验中看到了显著的疫苗反应原性，但人们对导致个体之间反应原性差异的原因有很多猜测。 2020 年 12 月，辉瑞 [6] 和 Moderna [7] 的 mRNA COVID-19 疫苗上市后不久，有传闻称不同 ABO 血型的人似乎对疫苗接种的反应原性程度不同。反应原性的频率和严重程度似乎与他们的血型有关，其中 A 血型的人比 O 血型的人有更严重的副作用。
爱丁堡皇家医院巴尔卡雷斯病房，Morningside Pl
个人评论 我们在访问当天遇到的个人对他们在 Balcarres 病房的护理和治疗提供了褒贬不一的反馈。我们从大多数人那里听说，他们能够找到一个他们觉得可以与之交往的团队成员。一些人告诉我们，许多工作人员都很“友善”，“病房很棒”。个人告诉我们，他们经常见到医务人员，并认为这“有帮助”和“积极”。不幸的是，也有人给我们负面反馈。个人告诉我们，病房人手不足，这导致他们可以在有陪同通行证的情况下离开病房。一些人告诉我们，一些工作人员“缺乏同理心”，“在办公室里花的时间比和病人在一起的时间还多”，而且根据值班的工作人员，病房里的“气氛可能很不舒服”。与我们交谈的个人强调，有时，由于工作人员群体内部的挑战和摩擦，病房里的气氛很消极。我们听到并观察到一些护理实践和影响巴尔卡雷斯区个人的文化问题的影响。
2021 年 4 月 26 日举办级别研讨会
欧盟委员会于 4 月 21 日提出的人工智能 (AI) 条例草案备受期待。鉴于目前在幕后正在进行的激烈辩论，一些人支持在公共场所全面禁止面部识别技术，而另一些人认为，只要引入严格的红线、保障措施和标准，面部识别技术“将成为加强公共安全的大工具”。该草案对面部识别做出了更大规定。非政府组织（例如支持“夺回你的脸”运动的人）和政治团体（例如绿党）一直呼吁全面禁止“在公共场所使用生物识别大规模监视系统”。与这些呼吁相反，一些国家（例如法国、芬兰、捷克共和国和丹麦）在白皮书的公众咨询意见中声称，只要满足严格的法律条件和保障措施，出于重要的公共安全原因，在公共场所使用面部识别是合理的（见影响评估研究，第 18 页）。 《人工智能白皮书》公众咨询的结果在禁令问题上褒贬不一，但绝大多数受访者明确呼吁在这一领域实施新的规则。