新泽西州上诉司法院案卷号。A-3865-21 Daniela Simmons,原告响应者,诉Kurt Simmons,Jr。,被告人。____________________________ 2024年12月12日 - 在2025年1月17日裁定,在纳塔利法官,沃尔科特·亨德森和文奇法官之前。在新泽西州高级法院上诉中,伯灵顿县家庭部分,迪科特县家庭部分,FM-03-0739-20。小库尔特·西蒙斯(Kurt Simmons),上诉人专业人士。托马斯·J·赫利(Thomas J.curiam被告小库尔特·西蒙斯(Kurt Simmons,Jr。)
石溪大学人工智能创新研究所首任所长和西蒙斯无限教授石溪大学正在国际范围内搜寻其新的全校人工智能创新研究所(AI 3)的首任所长。作为研究所的领导者,所长将向教务长汇报工作,并担任首任西蒙斯无限教授,并在适合其工作的学术部门任教。所长应继续积极参与研究,同时将其大部分愿景和精力集中在建设和推进研究所上。这个全校研究所的首任领导者将在一个非常时期加入石溪大学,因为该大学正在巩固其在纽约州立大学系统中的旗舰校园地位,并开始部署其战略计划“我们的时刻”,该计划将发展研究事业列为四个主要目标之一。石溪大学利用通过入学人数增长、国家支持增加和历史性慈善捐赠而产生的前所未有的新资金,正在开展高调的举措。这些举措包括成为纽约州立大学 64 个校区的系统中的旗舰校区、成为纽约总督岛新气候解决方案研究中心的支柱机构,以及启动 AI 3。AI 3 建立在大学作为 Empire AI 核心合作伙伴的角色之上。Empire AI 是纽约州在人工智能和相关计算基础设施方面的 2.5 亿美元投资。这些成功正在产生资源和热情,并为大学在研究、教育和推广方面的合作、规模和更广泛影响创造机会。AI 3 主任将利用这一势头,带领石溪大学在迅速发展的人工智能领域向前发展。为启动该研究所,石溪大学将从其总统创新与卓越(PIE)基金中拨出 1000 万美元,用于组建支持人员、开发基础设施和承保初始编程。大学承诺的 1000 万美元是在主任薪水之外的,后者将单独支付。研究所的重点是创新研究:主任将投入大量时间和精力,让石溪大学的教职员工参与支持、催化和扩展基础和应用领域的创新工作,这些工作将是石溪大学的特色,并将充分利用其独特的优势。随着项目的发展,人工智能教育与公平和人工智能服务是主任、研究所教职员工和员工将追求的其他投资和发展领域。职责和期望
华盛顿 - 拜登政府正准备在临时时期提高对中国清洁能源商品的关税,据熟悉此事的人们称,对奇尼斯电动汽车的征收大约四倍。拜登政府官员准备在周二宣布的更高关税还将袭击来自中国的关键矿物,太阳能和蝙蝠,这与人民有关。裁判是在前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)对中国的大约3000亿美元商品的一年审查结束时进行的。是否要调整特朗普时代的税收将拜登政府的生态顾问分开多年,贸易官员推动了更高的职责和其他人,例如财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)
School of Nursing Clinical Placement Immunization Requirements for Full and Part-time Nursing Student Name ___________________________Date of Birth ________________ID#___________
引言。全息术是最有前途的想法之一,它提供了量子引力的非微扰公式[1]。这种方法在反德西特(AdS)空间全息术中非常成功,即 AdS = CFT 对应[2]。另一方面,要理解现在的宇宙是如何产生的,我们需要一个德西特(dS)空间而不是 AdS 空间中量子引力的完整公式。尽管在四维高自旋引力中已经有了具体的提议[9],并且在 dS = dS 对应[10 – 13]、全息纠缠熵[14 – 17]和 dS 静态贴片全息术[18,19]方面也取得了有趣的进展,但我们仍然缺乏对 dS 空间全息术的理解,即所谓的 dS = CFT 对应[3 – 5](另见参考文献[6 – 8])。尤其是,我们缺少了对偶共形场论 (CFT),它存在于爱因斯坦引力中德西特空间的过去-未来边界上。这封信旨在为三维 dS 提出这个基本问题的解决方案。三维德西特空间的特殊之处在于它由陈-西蒙斯规范理论 [20] 描述,并且假设 dS = CFT 的标准思想,它预计与二维 CFT 对偶。S 3 上的陈-西蒙斯引力描述是德西特空间的欧几里得对应物,由一对 SU(2) 陈-西蒙斯规范理论 [20] 描述。此外,众所周知,SU(2) 陈-西蒙斯理论是
本卷中的十三篇论文写于 1934 年至 1946 年之间,包括已故芝加哥大学亨利·西蒙斯教授的大部分主要著作。其中前六篇论文包含了作者立场的更一般性陈述。他将其描述为“自由市场自由主义”,其中国家有责任“维持一种法律和制度框架,使竞争能够有效地发挥控制作用”。为此,他呼吁彻底简化公司形式,严格限制规模、活动、资本结构以及广告和销售技巧。通过竞争力量进行控制的最大威胁是劳工组织的增长,西蒙斯教授认为这与资本主义或社会主义都不相容。“垄断而非竞争”决定的工资政策阻碍了投资和扩张,并将较差的劳动力挤入相对不具生产力的领域。在这方面,有人指出,《公平劳动标准法》“旨在并主要用来阻止纺织生产和纺织资本向南部各州迁移”。作者认为,经济不平等问题可以通过征收遗产税和所得税来解决。西蒙斯教授认为,民主必须关注消费者的利益,他指出,生产者和社区之间的利益冲突必须通过有效的群体间竞争来调和,而不是通过对特定生产者群体负责的政府机构从上而下行使权力来调和。这代表了对政治控制的潜在恐惧。在接下来的四篇文章中,重点是货币财政和金融安排。稳定的立法规则、通过将公共债务重新转换为公债和货币来简化公共债务结构以及通过分离银行的存款和贷款设施来部分消除短期债务将提供竞争性经济敏感的控制手段。专利改革和取消关税是西蒙斯教授三篇结论性文章中建议的商业政策之一,其中最后一篇是对贝弗里奇计划的“无情解读”。