2.本标准包含两个部分,即正文和附录。标准正文规定了一组基准要求。附录部分提供了每项要求的理由、指导和经验教训,以使采购活动能够针对特定应用量身定制基准要求。附录还允许政府和行业人员了解要求的目的和设计的潜在验证方法。附录不是本文件的强制性部分。
2025 年 1 月 6 日 — 危害人民安全的罪行......伊尼扬巴内省墙上的海报是要求叛军向军队投降的,但是,就其本身而言......
3.1.以下行为被视为禁止敌对行为:3.1.1.恐怖行为,例如绑架、劫持、海盗、破坏、纵火、爆炸、投掷手榴弹、抢劫、清算/暗杀、无理逮捕、酷刑、不合理搜查和扣押、即决处决,以及焚烧房屋、礼拜场所和教育机构、破坏财产和虐待平民。3.1.2.侵略行为,例如袭击、突袭、伏击、地雷以及进攻性军事行动,例如炮击、侦察和无理集结部队。3.1.3.设立检查站,但为菲律宾政府执行和维持和平与秩序所必需的检查站除外;以及为保卫摩洛伊斯兰解放阵线在其指定区域内的防御和安全,由菲律宾政府和摩洛伊斯兰解放阵线共同确定。3.2.以下行为被视为禁止的挑衅行为: 3.2.1.在未确定的摩洛伊斯兰解放阵线地区展示摩洛伊斯兰解放阵线旗帜。3.2.2.为犯罪分子或不法分子提供庇护或援助。3.2.3.大规模部署和/或调动菲律宾政府和摩洛伊斯兰解放阵线部队,这并非正常的行政职能和活动。3.2.4.公开声明有损任何一方执行停火协议的诚意或信誉。3.2.5.其他危害人民和财产安全的行为;以及/或者导致和平秩序恶化的行为,例如公然展示枪支。
3.1.以下行为被视为禁止敌对行为:3.1.1.恐怖行为,例如绑架、劫持、海盗、破坏、纵火、爆炸、投掷手榴弹、抢劫、清算/暗杀、无理逮捕、酷刑、不合理搜查和扣押、即决处决,以及焚烧房屋、礼拜场所和教育机构、破坏财产和虐待平民。3.1.2.侵略行为,例如袭击、突袭、伏击、地雷以及进攻性军事行动,例如炮击、侦察和无理集结部队。3.1.3.设立检查站,但为菲律宾政府执行和维持和平与秩序所必需的检查站除外;以及为保卫摩洛伊斯兰解放阵线在其指定区域内的防御和安全,由菲律宾政府和摩洛伊斯兰解放阵线共同确定。3.2.以下行为被视为禁止的挑衅行为: 3.2.1.在未确定的摩洛伊斯兰解放阵线地区展示摩洛伊斯兰解放阵线旗帜。3.2.2.为犯罪分子或不法分子提供庇护或援助。3.2.3.大规模部署和/或调动菲律宾政府和摩洛伊斯兰解放阵线部队,这并非正常的行政职能和活动。3.2.4.公开声明有损任何一方执行停火协议的诚意或信誉。3.2.5.其他危害人民和财产安全的行为;以及/或者导致和平秩序恶化的行为,例如公然展示枪支。
许多人前往莫桑比克寻找工作机会,但很少有人去农村(Newit,2017 年,第 129-135 页)。尽管许多欧洲国家在第二次世界大战后给予其殖民地独立,但葡萄牙的法西斯新国家政权仍然保持着对莫桑比克的军事控制。莫桑比克解放阵线(Frente de Libertação de Moçambique)在 20 世纪 60 年代末为该国的独立而战。莫桑比克解放阵线由三个国际工会资助,组织为一个广泛的游击运动。到 20 世纪 70 年代初,它拥有一支约 7,000 人的军队,并控制了莫桑比克中部和北部的部分地区。1974 年,葡萄牙左翼康乃馨革命推翻了新国家政权,支持莫桑比克的独立斗争。经过由莫桑比克解放阵线领导的十多年的武装对抗,莫桑比克于 1975 年摆脱葡萄牙统治而独立(Jenkins,2000 年;Newit,2017 年;Nylen,2014 年)。国家权力移交给了新成立的莫桑比克解放阵线政党。该党的意识形态表现为土地国有化、自然资源国有化和服务(即水、能源、交通和通信)的国家管理政策(Andersen 等人,2016 年)。独立后不久,反对莫桑比克解放阵线社会主义政策的叛乱势力出现,莫桑比克民族抵抗运动(Resistência Nacional Moçambicana,Renamo)成立。Renamo 得到了南非和罗得西亚的大量资助,他们领导的武装叛乱导致了长达 16 年的内战(Emmerson,2013 年;Nylen,2014 年)。莫桑比克独立后爆发的内战使数百万莫桑比克人陷入贫困、死亡和流离失所,其中许多人在该国首都马普托寻求庇护(Nylen,2014 年)。此外,内战还留下了排水系统失灵、固体废物危机严重、供水和卫生服务不足以及土地规划不善等问题。1987 年实施的结构调整政策 5 通过推动公用事业私有化,影响了该市正规部门的就业,从而刺激了非正规获取基本服务。战争自独立以来一直在持续,但直到 20 世纪 80 年代末才开始直接影响该市(Jenkins,1990 年)。全球和地区事件影响了 20 世纪 80 年代末莫桑比克的政治发展。冷战的后果意味着苏联不再向莫桑比克解放阵线的社会主义政府提供援助。此外,南非和津巴布韦白人统治的结束削弱了莫桑比克国民抵抗运动的军队(Pitcher,2002 年)。这些事件影响了莫桑比克解放阵线放弃社会主义并向新市场开放莫桑比克经济的决定,并最终导致莫桑比克解放阵线和莫桑比克国民抵抗运动于 1992 年签署和平条约。自 1994 年以来,莫桑比克举行了五次总统和立法机构的民主选举(Andersen 等人,2016 年;Jenkins,2000;Nylen,2014)。20 世纪 90 年代,政府和国际人道主义捐助者将注意力集中在农村重建和发展上。1997 年,根据法律成立了市镇,将城市的总体规划和发展交由地方政府负责(Monteiro,
ANC 非洲人国民大会 AZAPO 阿赞尼亚人民组织 CSP 首席特别检察官 EC 埃塞俄比亚日历 EHRCO 埃塞俄比亚人权理事会 EPLF 厄立特里亚人民解放阵线 EPRA 埃塞俄比亚人民革命军 EPRDF 埃塞俄比亚人民革命民主阵线 EPRP 埃塞俄比亚人民革命党 EWLA 埃塞俄比亚女律师协会 FDRE 埃塞俄比亚联邦民主共和国 ICCPR 公民权利和政治权利国际公约 ICESCR 国际经济、社会和文化权利盟约 Ma'ison/ 阿姆哈拉语“全埃塞俄比亚社会主义运动”的缩写 Meison党 OLF 奥罗莫解放阵线 PDO 公设辩护人办公室 PGE 埃塞俄比亚临时政府(1991 年 6 月) PM 总理 PMAC 临时军事管理委员会(Derg) POMOA 群众组织事务临时办公室 PPG 临时人民政府 PSC 和平与稳定委员会 SPO 特别检察官办公室TGE 埃塞俄比亚过渡政府(1991 年 6 月 - 1995 年 5 月) TPLF 提格雷人民解放阵线 TRC 真相与和解委员会(南非) WPE 埃塞俄比亚工人党(由 Derg 成员建立的政党) UDHR 世界人权宣言
在提格雷人民解放阵线 (TPLF) 失去权力后的首次选举中,阿比·艾哈迈德领导的繁荣党 (PP) 以压倒性优势获胜,开启了埃塞俄比亚政治转型的新阶段。然而,种族紧张局势正在加剧,同时,媒体审查、反对派政客被捕、国家机构的政治清洗以及从提格雷地区蔓延开来的内战也在加剧。本报告探讨了埃塞俄比亚国家和半官方组织中正在发生的重大组织和结构变化,以了解影响埃塞俄比亚高度竞争的过渡的政治经济变化。它追踪了内阁、安全部门和经济部门的变化。主要结论是,在政治上,阿比政府正试图通过(重新)引入泛埃塞俄比亚民族主义来摆脱民族主义,尽管民族主义仍然突出,并且种族定义的联邦国家仍然存在。在经济方面,政府正试图将经济控制权从党转移到国家。然而,挑战依然存在,因为与现在被边缘化的提格雷人民解放阵线的冲突导致了内战,破坏了该国大部分地区的稳定,并导致大量人员伤亡。与此同时,民族主义情绪仍然非常突出,特别是在按种族划分的联邦州内,有时反对人民党的多民族设置。此外,经济衰退和外汇减少
日本政府正在为BARMM或Aspire Initiative的高级人类安全提供帮助,以解决Bangsamoro和平进程的退役和正常化方面,通过应对小型武器和轻型武器(Salws)的挑战(Salws)的挑战,并通过为前战斗机和前私人手持私人武装人员和Pag的成员(PAG)(PAG)(PAG)(PAG)(PAG)(PAG)(PAG)(PAG)(PAG)(PAG)(PAG)。这是由开发计划署菲律宾实施的。该倡议是通过与和平,和解与团结顾问办公室(OPAPRU),摩洛伊斯兰解放阵线(MILF)和联合正常化委员会(JNC)的磋商开发的。
1962 年,佐法尔西南地区爆发了一场反对阿曼苏丹萨伊德·本·泰穆尔的分离主义叛乱,持续了 17 年。叛乱的起因是萨伊德的倒退政权(他禁止现代医学、收音机和眼镜等)、他不愿考虑佐法尔的不满以及佐法尔与阿曼其他地区的孤立感。1 佐法尔西南部的一位有影响力的部落首领穆萨拉姆·本·努夫尔发起了这场叛乱,要求罢免苏丹并让英国殖民军撤出阿曼。2 叛军自称为佐法尔解放阵线 (DLF),对苏丹军队采取了打了就跑的战术。DLF 最引人注意的袭击之一包括 1966 年企图暗杀苏丹。3
4 前言 7 介绍 12 第一部分 冲突的根源 14 第一章 棉兰老岛:未能实现承诺的土地 31 第二章 分裂与自治之间 48 第二部分 战斗开始 50 第三章 冲突战场:中棉兰老岛 64 第四章 摩洛伊斯兰解放阵线准备发动战争并分裂 74 第五章 政府部队的动员、组织和部署 96 第六章 菲律宾武装部队战役:从英勇到高速公路 123 第七章 通往布斯拉和阿布巴卡尔之路 142 第三部分 从战役中吸取的教训 144 第八章 战役分析:领导力和信息 158 第九章 战役分析:致命作战功能 182 第十章 战役分析:非致命作战功能 194 第十一章 阿布巴卡尔之后 204 军事术语表 209 212 战役指挥官参考资料