摘要 生物动力馈通 (BDFT) 是未来驾驶舱触摸屏操作的一个关键问题,因为湍流导致的驾驶舱加速使飞行员容易受到错误触摸的影响,从而影响任务执行。本研究重点是实施基于软件的取消方法,以减轻 BDFT 在触摸屏拖动任务中的不利影响。进行了一项有 18 名参与者的飞行模拟器实验,以估计主飞行显示器上水平和垂直触摸输入的 BDFT 动力学模型。平均 BDFT 模型用于在用于模型识别的相同连续拖动任务和离散点对点拖动任务中取消 BDFT。虽然对于连续任务,取消使 BDFT 缓解了 63%,但由于 BDFT 敏感性降低,同样的取消对于离散任务无效。总体而言,结果表明,虽然基于模型的 BDFT 取消可能非常有效,但一个关键的技术挑战是确保它具有足够的任务自适应性。
AeroCruze 230 自动驾驶仪由自动驾驶仪面板上的一组混合控件操作,使用双同心旋钮、软按钮、触摸屏显示器以及一组专用控件。专用旋钮/按钮功能专为频繁使用的功能而设计。自动驾驶仪触摸屏按钮控制一般功能的启用/禁用,并控制横向和垂直模式。面板软触摸上/下按钮控制空速/垂直速度目标、俯仰参考和 ALT 模式下的精细高度调整。高度选择旋钮用于预选所需高度。
将触摸屏交互整合到驾驶舱飞行系统中,为飞机制造商、航空公司和飞行员提供了多种潜在优势。然而,振动和湍流对可靠的交互提出了挑战。我们研究了支撑触摸交互的设计空间,它允许用户通过在触摸屏上支撑多个手指,在完成选择之前机械地稳定选择。我们的目标是在高振动水平下实现快速准确的目标选择,而不会在没有振动时妨碍交互性能。评估了三种不同的支撑触摸方法,使用双击、停留或力阈值结合启发式选择标准来区分有意选择和并发支撑接触。我们进行了一项实验,以测试这些方法在抽象选择任务和更现实的飞行任务中的表现。研究结果证实,支撑可以提高振动期间的性能,并表明双击是测试方法中最好的。
驾驶舱中触摸屏的使用一直在稳步增加,然而当出现湍流条件时,它们的可用性可能会受到严重影响。之前的研究大多侧重于在静态条件下使用触摸屏,因此本研究评估了在湍流代表性运动(使用 6 轴运动模拟器产生)下触摸屏的使用情况。在中心、侧面和头顶位置测试了触摸屏,以研究湍流如何影响:(1) 错误率、移动时间和准确性,(2) 手臂疲劳和不适。比较了两种触摸屏技术:15 英寸红外和 17.3 英寸具有力感应功能的投射电容式触摸屏。还研究了力感应功能在最大限度地减少无意交互方面的潜力。26 名参与者在四种振动条件(控制、轻度冲击、轻度扰动和中度扰动)下接受了多方向敲击(ISO 9241;ISO,2010)和手势任务。随着屏幕位置和扰动程度的增加,错误率、移动时间和工作量显著增加,可用性显著下降。
KTS-4 超薄型:5.7’’ 高 x 2.7’’ 宽 x 1.1’’ 深(144 毫米高 x 68 毫米宽 x 29 毫米深)1 磅(0.450 千克)带 2 个按钮的 KTS-4:6’’ 高 x 2.7’’ 宽 x 1.1’’ 深(154 毫米高 x 68 毫米宽 x 29 毫米深)1.05 磅(0.475 千克)带 2 个按钮和一个音频插孔的 KTS-4:6.4’’ 高 x 2.7’’ 宽 x 1.1’’ 深(164 毫米高 x 68 毫米宽 x 29 毫米深)1.1 磅(0.500 千克)
KTS-4 超薄型:5.7'' 高 x 2.7'' 宽 x 1.1'' 深 (144 毫米 高 x 68 毫米 宽 x 29 毫米 深) 1 磅 (0.450 千克) KTS-4 带 2 个按钮:6'' 高 x 2.7'' 宽 x 1.1'' 深 (154 毫米 高 x 68 毫米 宽 x 29 毫米 深) 1.05 磅 (0.475 千克) KTS-4 带 2 个按钮和一个音频插孔:6.4'' 高 x 2.7'' 宽 x 1.1'' 深 (164 毫米 高 x 68 毫米 宽 x 29 毫米 深) 1.1 磅 (0.500 千克)
摘要 — 触摸屏技术正迅速而渐进地进入商用航空电子领域,并被引入驾驶舱。本文介绍了荷兰航空航天中心 (NLR) 作为欧盟第 7 框架计划的 ACROSS(减少压力和工作量的先进驾驶舱)项目的一部分进行的试点实验的主要结果,请访问 www.across-fp7.eu 。该实验的重点是在民用运输飞机驾驶舱中使用新型触摸屏应用,并研究了(峰值)工作量减少的潜力。将讨论三种不同的触摸屏应用和相关的实验结果。首先,讨论飞机的所谓战术飞行控制操作,例如改变飞机的速度、航向、高度、飞行高度或垂直速度。其次,建立了一个新颖的后期跑道变更功能,以支持机组人员在进近后期接受新着陆跑道的决定,同时仍允许安全轻松地配置飞机驾驶舱系统。同样,第三个新应用程序允许快速轻松地选择备用机场,随后创建和选择前往备用机场的新航线。进行了一项试点实验,十名航空公司机组人员参加了 NLR 的全动飞行模拟器 (GRACE)。基线形成了当今没有触摸屏功能的飞机操作。使用了主观工作量和态势感知评级,以及客观的眼动追踪测量和时间分析。还研究了湍流(强度)的影响。战术飞行控制应用的主要结果表明,在工作量减少领域还有进一步的设计改进空间,特别是在更严重的湍流下。对于另外两个驾驶舱触摸屏应用,结果支持了以下结论:与基线相比,飞行员的工作量减少、情况意识提高,任务执行速度更快、更容易。关键词 — 飞机飞行控制;备降机场选择;眼动追踪;跑道后期变化;情况意识;战术飞行控制;触摸屏应用技术;工作量评估;HMI 设计。
摘要 — 触摸屏技术正迅速而渐进地进入商用航空电子领域,并被引入驾驶舱。本文介绍了荷兰航空航天中心 (NLR) 作为欧盟第 7 框架计划的 ACROSS(减少压力和工作量的先进驾驶舱)项目的一部分进行的试点实验的主要结果,请访问 www.across-fp7.eu。该实验的重点是新型触摸屏应用在民用运输飞机驾驶舱中的使用,并研究了(峰值)工作量减少的潜力。将讨论三种不同的触摸屏应用和相关的实验结果。首先,解决飞机的所谓战术飞行控制操作,例如改变飞机的速度、航向、高度、飞行高度或垂直速度。其次,设置了一种新颖的后期跑道变更功能,以支持机组人员在进近后期接受新着陆跑道的决定,同时仍允许安全轻松地配置飞机驾驶舱系统。同样,第三个新应用程序允许快速轻松地选择备用机场,随后创建和选择前往备用机场的新航线。进行了一项试点实验,十名航空公司机组人员参加了 NLR 的全动飞行模拟器 (GRACE)。基线形成了当今没有触摸屏功能的飞机运营。主观工作量和情况意识
表格列表 .................................................................................... xii
Wind River 是智能连接系统嵌入式软件领域的全球领导者。自 1981 年以来,该公司一直在嵌入式设备内部计算领域处于领先地位,其技术已应用于超过 20 亿种产品。要了解更多信息,请访问 Wind River 的 www.windriver.com。
