XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System言行
语言模型是否知道他们何时幻觉参考？
最新的语言模型（LMS）众所周知，很容易产生幻觉信息。这种不准确的输出不仅破坏了这些模型的可靠性，而且还限制了它们的使用并提高了有关错误信息和宣传的严重意见。在这项工作中，我们专注于幻觉的书籍和文章参考，并将其作为语言模型呼吁研究的“模型有机体”，因为它们的频繁且易于言行。我们认为，如果语言模型在其输出中引用了特定的参考，那么理想情况下应该拥有有关其作者和内容的信息，以及其他相关细节。使用此基本见解，我们说明可以通过向有关引用的语言模型询问一组直接或间接查询，而无需介绍任何外部资源，而无需介绍任何外部资源。这些查询可以视为“一致性检查”。我们的发现强调，虽然包括GPT-4在内的LMS经常产生不一致的作者清单以幻觉引用，但他们也经常会回想起真实参考的作者。从这个意义上讲，LM可以说是“知道”当它幻觉引用时。更重要的是，这些发现表明了如何将幻觉的参考文献阐明，以阐明其性质。复制代码和结果可以在github.com/microsoft/hallucined-参考中找到。
10-148 ch。 32儿童保育机构许可规则有效...
缅因州州议会大厦1 Augusta的珍妮特·T·米尔斯（Janet T. T. 我们感谢您，总检察长和缅因州人民委托我们调查刘易斯顿难以言行的悲剧的完整事实和情况。 ，我们感谢缅因州立法机关授予我们传票的权力，以便我们可以不受阻碍地完成工作。 独立委员会成员认真对待公共利益。 单独和集体地，我们以开放的思想进行了周到，彻底的工作，并坚定地决心找到真相。 我们问了问题。 我们遵循潜在客户。 我们发掘了信息。 我对每个成员表示感谢。 尽管我们都不希望能够在调查大规模枪击事件的委员会任职，但我不能为您选择完成这项庄严任务和我们今天与您分享的最终工作产品的个人专员感到骄傲。 我还要感谢并感谢以下委员会工作人员对我们的州的辛勤工作和奉献精神：执行董事安妮·乔丹（Anne Jordan），调查人员布莱恩·麦克马斯特（Brian Macmaster）和吉姆·奥斯特里德（Jim Osterrieder）以及通讯顾问凯文·凯利（Kevin Kelley）。 2023年10月25日发生的事情都触及了每个主机。 再次感谢您为缅因州人民服务。缅因州州议会大厦1 Augusta的珍妮特·T·米尔斯（Janet T. T.我们感谢您，总检察长和缅因州人民委托我们调查刘易斯顿难以言行的悲剧的完整事实和情况。，我们感谢缅因州立法机关授予我们传票的权力，以便我们可以不受阻碍地完成工作。独立委员会成员认真对待公共利益。单独和集体地，我们以开放的思想进行了周到，彻底的工作，并坚定地决心找到真相。我们问了问题。我们遵循潜在客户。我们发掘了信息。我对每个成员表示感谢。尽管我们都不希望能够在调查大规模枪击事件的委员会任职，但我不能为您选择完成这项庄严任务和我们今天与您分享的最终工作产品的个人专员感到骄傲。我还要感谢并感谢以下委员会工作人员对我们的州的辛勤工作和奉献精神：执行董事安妮·乔丹（Anne Jordan），调查人员布莱恩·麦克马斯特（Brian Macmaster）和吉姆·奥斯特里德（Jim Osterrieder）以及通讯顾问凯文·凯利（Kevin Kelley）。2023年10月25日发生的事情都触及了每个主机。再次感谢您为缅因州人民服务。暴力行为结束并颠覆了我们的生活，永远改变了我们的社区，并损害了一种安全感和安宁的感觉，这定义了生活在缅因州的意义。我们的调查以及最终报告中提出的信息和调查结果旨在将真理带给受害者的家人，受伤的人以及我们国家和国家的人民。我们希望这个真理能够帮助康复过程，同时使公众和决策者能够从错误中学习。真诚，
越南对中国在南海的海上强硬态度作出回应...
引言 自从 2014 年中国开始在南海大规模填海造岛，并在该海域部署军事设施和军事资产以来，“军事化”一词就被广泛用于描述这一过程。中国拒绝使用这一术语，并认为其所做或正在开展的活动，无论是填海造岛还是部署军事设施和资产，都是正常活动的一部分，即其作为一个主权国家在自己的领土内行事的权利。反过来，中国指责其他国家，尤其是美国，通过挑衅性的海上航行自由演习和飞越该地区，将南海军事化。事实上，越南是反对中国海上自信的国家之一，特别是反对中国在南海的“军事化”，尽管其反对的方式随着时间的推移而有所不同。越南的种种回应为小国如何处理与大国的关系提供了有益的教训。虽然传统观点认为东盟声索国在约束中国方面表现不佳，但从越南的回应来看，它们在某些方面确实约束了中国。越南的行动以及其他行为体的行为使得中国难以完全自由地实现其目标。中国近期的行动 近年来，中国在南海建设军事设施和部署军事资产方面的言行发生了明显变化。2014年，中国首次开始填海造岛，声称其努力主要是为改善“驻岛人员的工作和生活条件”。1 不久之后，即2015年，理由被扩大到包括需要以公共产品的形式向其他国家提供有益的民事服务（如海上搜救、防灾减灾、海洋科研、气象观测、航行安全和环境保护）以及“满足必要的军事防御需要”。3 除了言辞之外，中国似乎已经提升了其在南海的整体存在，包括军事存在。一个经常被引用的例子是，中国在2014年5月至7月期间将其当时最新、最先进的深海石油钻井平台（海洋石油981）部署到西沙群岛中建岛附近海域，越南也声称对该海域拥有主权。2 此后，2016年，中国国防部发言人吴谦以回应美国持续在其人工岛屿附近进行军事入侵为由，声称中国在岛上建设军事设施是必要的，中国有权宣布在南海设立防空识别区，但是否作出这一举动将取决于其面临的空中威胁程度。据越南称，在石油钻井平台危机最严重的时候，中国部署了137艘中国舰艇，包括导弹护卫舰、快速攻击导弹艇、反潜巡逻舰等军舰