设施费

安格斯议会 - 2024 年 12 月 19 日 - 第 389 号报告 - 卡诺斯蒂高尔夫球场未来安排 - 第 1 阶段公众咨询结果 - App F

卡诺斯蒂高尔夫咨询 – 收到的单独信件和电子邮件 单独信件/电子邮件 – 编号 1 发件人：XXXXXXXXXX 发送时间：2024 年 8 月 10 日星期六下午 4:51 收件人：CommEngagement < CommEngagement@angus.gov.uk > 主题：卡诺斯蒂咨询文件。 关于上述主题，我的看法如下。 如上所述，公开赛产生了大量资金，但卡诺斯蒂镇的投资很少或根本没有。 对于给高尔夫球手和公众带来的不便，ADC 没有在该地区进行任何投资。 R 和 A 现在未能向 CLMC 支付设施费，因此每周关闭球场都会损失 600,000 英镑的收入。 因此，当 R & A 正在与 GB 和我一起寻找未来的场地时，是卡诺斯蒂需要公开赛，还是公开赛需要卡诺斯蒂？ ADC 和 SEPA 最初在处理 Burnside 球场的洪水问题时缺乏合作，当时铁路线以北的土地所有者没有受到任何限制，因此他们加深了洪水并抬高了周围的堤岸，以减轻他们地面和卡诺斯蒂的 MacDonald Smith Driver 地区的洪水。卡诺斯蒂的四星级酒店对来访的高尔夫球手来说毫无吸引力，因为他们可以而且确实更喜欢住在圣安德鲁斯，那里有丰富的设施和景点。即使在这个时候，目前的酒店也没有得到充分利用，因此新业主看到了以低价进入酒店业的机会。如果第二阶段获得批准，STH 似乎将失去对球场和球场运营的投入，而 CLMC 只能监控新成立公司的行动。目前，STH 对卡诺斯蒂居民多年前购买的球场的大多数决定一无所知。拟议的开发项目将在 2033 年将卡诺斯蒂从市政球场变成度假球场，而 STH 一直忠实地支持卡诺斯蒂高尔夫球场。还记得当 R & A 要求在锦标赛球场上安装喷水灭火系统才能举办任何公开赛时，ADC 却不见踪影。是谁支付了该系统的费用？是 STH 通过三年的水税支付的。最后，如果 ADC 和 Sepa 因担心洪水而阻止了之前入住的 Glencoe 酒店的公寓规划许可，那么如果像传言的那样拆除现有酒店并建造新酒店，他们又怎么能批准呢。总之，我完全反对几乎所有的提议，因为有隐藏的议程，而且缺乏完整而重要的信息。CLMC 和 ADC 发布的论文令人困惑，充满了让公众困惑的术语。官员评论注意到了评论。公开赛对于安格斯来说具有重要的经济意义，但并不能给市议会带来任何直接的经济利益，因此无法为该镇带来投资。然而，在公开赛之前，镇上已经投入了资金，并向镇上提供了资助，包括向当地企业提供补助。还提到了有关洪水的评论——如果第一阶段获得批准，这将成为第二阶段规划考虑的一部分。