完整的住宅设计通常需要评估几种不同类型的材料,如第 4 章至第 7 章中所述。一些材料规范使用允许应力设计 (ASD) 方法,而其他材料规范使用荷载和抗力系数设计 (LRFD)。第 4 章使用 LRFD 方法进行混凝土设计,使用 ASD 方法进行砌体设计。对于木材设计,第 5、6 和 7 章使用 ASD。因此,对于单个项目,可能需要根据两种设计格式确定负载。本章提供了针对每种方法的负载组合。单个标称负载的确定基本不受影响。本文不涉及洪水负载、冰负载和雨负载等特殊负载。请读者参阅 ASCE 7 标准和有关特殊载荷的适用建筑规范规定。
完整的住宅设计通常需要评估几种不同类型的材料,如第 4 章至第 7 章中所述。一些材料规范使用允许应力设计 (ASD) 方法,而其他材料规范使用荷载和抗力系数设计 (LRFD)。第 4 章使用 LRFD 方法进行混凝土设计,使用 ASD 方法进行砌体设计。对于木材设计,第 5、6 和 7 章使用 ASD。因此,对于单个项目,可能需要根据两种设计格式确定荷载。本章提供了针对每种方法的荷载组合。单个标称荷载的确定基本不受影响。本文不涉及洪水荷载、冰荷载和雨荷载等特殊荷载。读者可以参考 ASCE 7 标准和有关特殊荷载的适用建筑规范规定。
极限风荷载可以接受地小。从经济或保险的角度来看,这个概率概念很重要。如果疏散或类似措施不能防止人员伤亡,那么从安全的角度来看,它也很重要。但是,
低矮建筑物上的风荷载被认为是一种危险,需要不断获取知识才能有效缓解。当前的美国标准 ASCE 7-98 为整个结构系统以及屋顶和墙壁等结构部件(包括局部覆层压力)提供了详细的风设计荷载。另一方面,屋顶附属物上的风荷载并未得到具体解决。但是,ASCE 7 风荷载任务委员会正在考虑在下一版标准 ASCE 7-00 中规定空调机组等附属物的设计荷载。如果该提议被接受,当前的烟囱和水箱指南将扩展到包括屋顶设备,并建议采用更高的阵风影响系数(> 0.85),例如 1.1 或更高。由于典型的屋顶设备尺寸相对较小,往往会导致较高的面积平均峰值压力,因此使用较高的阵风影响因子是合理的。此外,设备可能位于屋顶边缘附近的加速流区,因此需要更高的阵风影响因子。但是,由于缺乏对屋顶设备的研究或风洞研究,尚未确定任何特定的阵风影响因子值。
地震荷载规范 AS 2121-1979(SAA 地震规范 1979)在西澳推出后应用有限。然而,直到 1995 年左右,随着 AS 1170.4-1993《结构最小设计荷载:第 4 部分:地震荷载》(SAA 荷载规范 1993)的发布,地震危险才被考虑在设计中。SAA 荷载规范 1993 还参考了一系列其他建筑规范,涉及木材、混凝土和钢结构的设计以及所用材料的质量。这些标准的改进和严格程度的提高进一步提高了建筑物的抗震能力。大多数 1995 年后建造的非住宅建筑都是针对 500 年平均复发间隔 (ARI) 水平的地面震动而设计的,更重要的结构是针对更罕见的事件而设计的。在该州的飓风地区建造的高层现代建筑和结构在强风中更具抗震能力
本指南的主要目的是为设计专业人员提供风洞测试过程的概述。这些知识应该可以让读者在整个设计过程中向风工程顾问提出正确的问题。本指南并非风洞测试技术复杂性的深入指南,因为这些技术复杂性已在其他一些出版物中介绍过。然而,本指南确实介绍了一个以前未曾涉及但设计界需要的主题:一种呈现风洞结果的方法,以便直接比较不同风洞实验室的结果。风工程专家提供的风荷载对许多高层建筑的建设成本有重大影响。不同实验室进行的平行风洞测试越来越频繁,无论是作为同行评审过程的一部分,还是作为减少设计荷载的更直接的尝试。不同风工程顾问提供的荷载从来都不相同,有时可能会有显著差异。这里提出的框架专门用于促进结果的比较以及识别任何差异的来源。
本指南的主要目标是为设计专业人员提供风洞测试过程的概述。这些知识应使读者能够在整个设计过程中向风能工程顾问提出正确的问题。本指南并非旨在深入介绍风洞测试的技术复杂性,因为这些技术复杂性已在其他一些出版物中介绍。但是,本指南确实介绍了一个以前未涉及但设计界需要的主题:一种呈现风洞结果的方法,以便直接比较不同风洞实验室的结果。风能工程专家提供的风荷载对许多高层建筑的建设成本有重大影响。不同实验室进行的平行风洞测试越来越频繁,无论是作为同行评审过程的一部分,还是作为减少设计荷载的更直接的尝试。不同的风工程顾问提供的负载从来都不相同,有时可能会有明显差异。这里介绍的框架专门用于促进结果比较并允许识别任何差异的来源。
低矮建筑物上的风荷载被认为是一种危险,需要不断获取相关知识才能有效缓解。现行美国标准 ASCE 7-98 为整个结构系统以及屋顶和墙壁等结构部件(包括局部覆盖层压力)提供了详细的风荷载设计。另一方面,屋顶附属物上的风荷载并未得到具体解决。但是,ASCE 7 风荷载任务委员会正在考虑在下一版标准 ASCE 7-00 中规定空调机组等附属物的设计荷载。如果该提议被接受,烟囱和水箱的现行指导方针将扩大到包括屋顶设备,并建议采用更高的阵风影响系数(> 0.85),例如 1.1 或更高。使用更高的阵风影响系数很容易证明是合理的,因为典型的屋顶设备尺寸相对较小,往往会导致较高的面积平均峰值压力。此外,设备可能位于屋顶边缘附近的加速流区,因此需要更高的阵风影响系数。然而,由于缺乏对屋顶设备的研究或风洞研究,阵风影响系数的具体值尚未确定。
低矮建筑物上的风荷载被认为是一种危险,需要不断获取相关知识才能有效缓解。现行美国标准 ASCE 7-98 为整个结构系统以及屋顶和墙壁等结构部件(包括局部覆盖层压力)提供了详细的风荷载设计。另一方面,屋顶附属物上的风荷载并未得到具体解决。但是,ASCE 7 风荷载任务委员会正在考虑在下一版标准 ASCE 7-00 中规定空调机组等附属物的设计荷载。如果该提议被接受,烟囱和水箱的现行指导方针将扩大到包括屋顶设备,并建议采用更高的阵风影响系数(> 0.85),例如 1.1 或更高。使用更高的阵风影响系数很容易证明是合理的,因为典型的屋顶设备尺寸相对较小,往往会导致较高的面积平均峰值压力。此外,设备可能位于屋顶边缘附近的加速流区,因此需要更高的阵风影响系数。然而,由于缺乏对屋顶设备的研究或风洞研究,阵风影响系数的具体值尚未确定。