XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System证券化
MPSC批准DTE Electric Co.证券化与河流植物退休有关的成本，树木修剪密歇根州公共服务委员会
•该公用事业公司在河流河流生成站点投资的剩余净账面价值截至2021年5月31日，最高金额为7320万美元。自1958年以来一直在运营的底特律河上燃煤电厂的退役是该公司向更清洁的能源过渡的一部分。•该公用事业正在进行的树木修剪调节资产，截至2021年6月30日，最高金额为1.569亿美元。•最初的其他合格费用最高可达570万美元。证券化是在MPSC发出融资订单后，以证券化债券形式替换现有债务和股权的过程。与传统的成本回收方法相比，此过程的纳税人成本较低，因为证券化债券的利率较低。证券化已根据2000年的第142号公共法授权。证券化将导致两项单独的证券化费用，这些费用将是客户账单上的订单项。纳税人将由于证券化而节省超过2700万美元。与DTE Electric的树木修剪相关的分销证券化费用将在不超过5年的时间内向每个分销客户收取费用，并将从公用事业公司的所有电力分销客户中回收，包括零售开放式（电气选择）客户。与
贷款银团与交易协会诉美国证券交易委员会
2008 年金融危机后，国会颁布了《多德——弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》，公共法律第 111-203 号，124 Stat. 1376（2010），其中包括旨在纠正证券化的“复杂性和不透明性”的条款，国会认为这些因素妨碍了投资者充分评估证券化投资组合的风险。美国众议员第 111-176 号，第 128-29 页（2010）。在该法案第 941 条（15 USC § 78 o -11），国会指示被告机构（加上另外两家银行机构 1 ）制定法规，要求资产支持证券的“任何证券化者”保留其“转移、出售或让与”给第三方的任何资产的一部分信用风险，具体来说“不低于任何资产信用风险的 5%”。 15 USC § 78 o -11(c)(1)(B)(i)。理由是“当证券化者保留重大
E-8公共电子收入基金（PEINCF）
利率风险利率风险是指利率变更对债券估值或其他形式的证券化债务，货币市场工具和存款的影响。当利率上升时，债券的价格或其他形式的证券化债务通常会下降，这可能会降低基金对债券或其他形式的证券化债务投资的市场价值。当利率下降时，反向适用。基金对货币市场工具和存款的投资的回报与利率同时转移。利率下降将降低基金对货币市场工具和存款的投资的回报。例如，当利率下降时，将以较低的利率再投资存款放置，并随后产生较低的资金回报。
绿色债券市场和温室气体排放的增长
有几种类型的绿色债券，每种债券都针对不同的融资需求和项目结构量身定制。最常见的类型是“使用收益”债券。另一种类型是收入债券，该债券将还款直接与绿色项目本身产生的收入联系在一起。市政当局，地方政府，公用事业公司和运输当局经常发行此类债券。同样，项目债券专注于特定项目，并仅由该项目的资产和资产负债表确保。这种类型通常用于大型基础设施项目（例如风电场），通常是在公私伙伴关系的背景下。证券化债券依靠证券化来为环境可持续的项目提供资金。一个例子是由绿色资产池（例如节能建筑物的贷款）支持的债券问题。金融机构（包括商业和投资银行，证券化公司和政府机构）通常通过特殊用途车辆（SPV）发行证券化债券，以确保信用风险仅限于SPV而不是母公司。此外，政府赞助的企业可能会发行这些债券，以支持特定的政策目标，例如促进房屋所有权或融资可持续的基础设施。
方便的家庭电气化指南
符合委员会的期望和PG＆E的承诺，PG＆E提交了申请（A.）20-04-023，寻求委员会授权根据参议院法案（SB）901（中立证券化）的2017年野火索赔成本授权证券化75亿美元所必需的决定。如应用程序和支持证词所述，预期的中立证券化将使PG＆E能够退休60亿美元的临时公用事业债务，以支付出现时支付野火索赔费用（60亿美元的临时公用事业债务），并以延期付款给Fire Firn Fighter Fighter Fights Trust，资金为13.5亿美元。在2021年4月和5月，委员会发布了授权中立证券化的决定。5在委员会拒绝其重新申请这些决定的申请之后，公用事业改革网络（Turn）在上诉法院提出了请愿书，要求对决定进行审查。2022年2月22日，上诉法院否认了Turn的请愿书，没有进一步的上诉。PG＆E完成了汇率中立证券化发行两次债务，2022年5月36亿美元和2022年7月的39亿美元。PG＆E使用这些发行的收益来退休50亿美元的临时公用事业债务，并支付或退款债务，支付了13.5亿美元的延期付款给消防受害者的信托。在2023年12月，PG＆E退休了剩余的10亿美元临时公用事业债务。
2025年1月27日IACPM对欧洲央行咨询的响应...
IACPM对欧洲央行咨询的回应IACPM成员指出，在对欧洲央行指南第3章第3章第3章的拟议修订中，欧洲央行提议提出与重大风险转移（“ SRT”）证券化的详细证券化相关的方法和要求。 该指南目前仅包括一条一般性声明，即欧洲央行可能会考虑到有关重大风险转移的EBA指南，因此欧洲央行可能认为尚未逐案实现SRT。 未来，如果采用了拟议的修正案，则该指南将包含许多要求，这些要求是从2020年开始的EBA报告中提取的（“ EBA报告”）。 尤其是欧洲央行提议将EBA的拟议测试几乎逐字化，以进行相称的风险转移（“ CRT”）。 拟议的语言指出，“欧洲央行将使用，尤其是添加”（强调）该测试表明意图是提议的证券化需要通过此CRT测试以实现SRT。 我们还注意到，尽管欧洲央行已从EBA报告的建议13复制了CRT测试本身，但它尚未包括有关如何计算出终身预期损失和证券化的监管意外损失的完整详细信息，除了在不同场景下需要考虑证券化的一般寿命，而不是在不同的情况下进行的一般参考。 这提出了一个问题，即在哪种情况下需要通过CRT测试才能实现SRT。IACPM对欧洲央行咨询的回应IACPM成员指出，在对欧洲央行指南第3章第3章第3章的拟议修订中，欧洲央行提议提出与重大风险转移（“ SRT”）证券化的详细证券化相关的方法和要求。该指南目前仅包括一条一般性声明，即欧洲央行可能会考虑到有关重大风险转移的EBA指南，因此欧洲央行可能认为尚未逐案实现SRT。未来，如果采用了拟议的修正案，则该指南将包含许多要求，这些要求是从2020年开始的EBA报告中提取的（“ EBA报告”）。尤其是欧洲央行提议将EBA的拟议测试几乎逐字化，以进行相称的风险转移（“ CRT”）。拟议的语言指出，“欧洲央行将使用，尤其是添加”（强调）该测试表明意图是提议的证券化需要通过此CRT测试以实现SRT。我们还注意到，尽管欧洲央行已从EBA报告的建议13复制了CRT测试本身，但它尚未包括有关如何计算出终身预期损失和证券化的监管意外损失的完整详细信息，除了在不同场景下需要考虑证券化的一般寿命，而不是在不同的情况下进行的一般参考。这提出了一个问题，即在哪种情况下需要通过CRT测试才能实现SRT。我们了解，欧洲央行不考虑将这些修正案采用到指南中，以反映其当前评估SRT（包括CRT）的方法的变化。如果是这种情况，那么我们敦促欧洲央行修改拟议的修正案，以澄清定量CRT测试仅作为协助发起人和JST进行SRT评估的指南，并避免产生任何印象，即通过CRT测试是实现SRT的先前。此外，正如欧洲央行所知道的那样，市场参与者对EBA报告中提出的CRT测试提出了重大批评。的确，我们的成员在2020年报告说，通过SRT评估过程中的大多数SRT证券化均未反对，JST实际上并未通过EBA提出的CRT测试。正如在市场中广泛讨论的那样，这部分是由于CRT测试基于的假设是不现实的，特别是，（i）假设（i）在交易的最后一年中假定了预期损失的最后一年，在预期损失已实现和分配和（II）中，并且II）
了解可再生能源在...中未来的作用
2.2.5. 哥本哈根学派国际关系（建构主义：证券化理论）......................................................................................................................... 25
MEP 004 的结果 增强可持续碳融资：第6.4条减少SDG 12合规性排放的法律，技术和财务影响。 tec向SCF输入有关财务机制运营实体草案的指导草案 马歇尔群岛共和国全国确定的捐款2031-35 2025年2月
UNFCC监督机构的当前讨论涉及将安全兴趣功能添加到机制注册表的地位上，这是碳市场设计未来发展的关键时刻，同时通过证券化可以通过证券化提供A6.4ers，从而提高了金融投资和信任水平。本文研究了《巴黎协定》第6.4条的第6.4条机制注册表下的碳市场机制如何与金融安全利益相交。金融工具必须提前满足两个主要要求，因为碳信用额获得了独立的资产状态：他们需要在保护环境稳定的同时吸引资本投资。UNFCCC监督机构的评估是将安全利息能力整合到机制注册机构中，这将使碳市场演变带来基本的进步，这将允许第6.4条减少（A6.4ERS）证券化，同时实现加速气候融资和市场信任的双重目的。
Pioneer Diversified High Income Fund, Inc. - Amundi
该基金的非基准证券化资产主要由商业抵押贷款支持证券 (CMBS) 组成，但也包括抵押贷款支持证券 (CLO) 和 RMBS 内的信用风险转移证券。（信用风险转移是将传统住宅抵押贷款池中与信贷损失相关的部分风险从政府支持实体或 GSE、房利美和房地美转移到私营部门的证券。）按数量级排列，该基金的 CMBS 配置大致包括单一资产/单一借款人发行、房地美发行的非担保交易和传统的管道交易（多元化的固定利率池）。该基金的证券化资产在 12 个月期间产生了轻微的正总回报，表现优于高收益公司以及更广泛的证券化市场，其中 RMBS 配置在投资组合的证券化风险敞口中为基准相对回报做出了积极贡献。 CMBS 敞口也对基金的相对表现产生了积极影响，尽管该投资组合持有的资产支持证券 (ABS) 产生了负回报，原因是支持消费贷款交易的服务商破产。随着利率上升，CMBS 和 RMBS 领域的发行量在 2023 年均大幅下降，而 ABS 的发行量下降幅度较小。