ISO TC23 ISO/CD 14982、农林机械 - 电磁兼容性 - 试验方法和验收、ISO/DIS 12003、农林拖拉机 - 窄轨轮式拖拉机的防滚翻结构、ISO 789、农业拖拉机 - 试验程序、ISO 18497、农业机械与拖拉机 - 高度自动化农业机械的安全 - 设计原则、ISO 4254、农业机械 - 安全、ISO/WD 23117-1、农林机械 - 无人驾驶航空喷洒系统、ISO 21622-1~4、灌溉的远程监控与控制、ISO 11783-1~14、农林拖拉机与机械 - 串行控制与通信数据网络、ISO 25119、农林拖拉机与机械 - 控制系统的安全相关部件
摘要 基于摆锤的冲击试验方法,通常称为夏比试验,是一种成本效益较高的材料试验程序,无论是在产品验收方面还是在监督方面都是如此。本文试图简要回顾材料试验的总体发展历程,从 19 世纪下半叶工业化初期开始,并试图指出冲击试验在这一时期的作用和地位。本文详细讨论了基于摆锤的冲击试验发展的几个时期。关键词 夏比冲击试验、材料试验历史、仪器冲击试验、摆锤冲击试验 引言 有人说 (Harvey, 1984)“没有人是文明人或心智成熟的人,除非他意识到过去、现在和未来是不可分割的。”这句话同样适用于所有科学技术领域,包括材料测试。本文重点介绍了使用夏比试验方法进行材料测试的发展,该方法基于使用摆锤对样品施加冲击力。英国皇家学会在 1979 年召开的“设计和服务中的断裂力学 - 与缺陷共存”会议上概述了该技术发展的一些里程碑,强调了冲击摆锤试验机的重要作用。本篇以历史为导向的文章从材料韧性表征的角度阐明了冲击试验的发展。从历史上看,冲击摆锤试验方法和相关设备(几乎是其当前形式)是由 S. B. Russell 于 1898 年(Russell,1898)和 G. Charpy 于 1901 年(Charpy,1901a,b)提出的。A. G. A. Charpy(图 1)在 6 月出版的法国《法国社会科学杂志》上介绍了他的基本思想。Ing.Civ.de Francais 和 1901 年 9 月在布达佩斯举行的国际材料测试协会大会论文集(见图 2)。冲击试验程序似乎在 19 世纪上半叶被称为 Charpy 试验
独一无二的产品。没有两座建筑是相同的,尽管它们从外观上看起来可能相似。因此,设计和施工选择是在不确定的情况下做出的,设计师和施工人员因此对项目的成败及其对环境的影响负有巨大的责任。设计和施工是通过反复试验程序循环进行的过程,因为不可能事先考虑整个情况。它们可以被视为由创意阶段和机械阶段组成的迭代过程,其中前者的假设是根据项目要求进行测试的。此外,施工现场固有的变量可能包括机器/人为故障、恶劣的天气条件和不利的地质条件,使现场管理面临计划和实际施工性能之间的偏差,需要在施工过程中做出实时决策。
* 匈牙利米什科尔茨 Bay Zoltán 应用研究基金会物流与生产系统研究所 ** 奥地利维也纳技术大学力学研究所 *** 美国科罗拉多州博尔德国家标准与技术研究所 摘要 基于摆锤的冲击试验方法通常称为夏比冲击试验,是一种成本效益较高的材料试验程序,无论是在产品验收还是在监督方面。本文试图简要回顾材料试验的总体发展历史,从 19 世纪下半叶工业化初期开始,并试图指出冲击试验在此期间的作用和地位。本文详细讨论了基于摆锤的冲击试验发展的几个时期。关键词 夏比冲击试验、材料试验史、仪器化冲击试验、摆锤冲击试验 引言 有人说过 (Harvey, 1984):“没有人能够文明或心智成熟,除非他认识到过去、现在和未来是不可分割的。”这句话同样适用于所有的科学技术领域,包括材料测试。本文重点介绍使用夏比试验方法进行材料试验的开发,该方法基于使用摆锤对样品施加冲击力。1979 年,皇家学会在“设计和服务中的断裂力学 - 与缺陷共存”会议上概述了该技术开发的一些里程碑,会上强调了冲击摆锤试验机的重要作用。本文以历史为导向,从材料韧性表征的角度阐明了冲击试验的发展。从历史上看,冲击摆锤试验方法和相关设备(几乎是其目前的形式)是由 SB Russell 于 1898 年(Russell,1898)和 G. Charpy 于 1901 年(Charpy,1901a,b)提出的。AGA Charpy(图 1)在法国《法国社会科学学会杂志》6 月刊和 1901 年 9 月在布达佩斯举行的国际材料试验协会大会论文集(见图 2)中介绍了他的基本思想。冲击试验程序似乎在 18 世纪上半叶被称为 Charpy 试验
临床试验是一种研究,旨在开发新的测试和治疗方法,以评估其对人类健康的影响。 3 对医疗干预的结果,即对人类志愿者的研究产品或药物(“新药”)进行评估。 试验产品可以是药物、疫苗、医疗器械、外科和放射学程序、行为治疗、预防保健、细胞和生物制品,这些产品是在该国获得上市许可后制造的。 4 临床试验是根据利益相关者(患者、医生和实验主持人)的需求为每种新药进行独特而周到的策划。 5 试验程序经过审查,只有在获得批准后才能开始试验。 6 因此,临床试验是对人类受试者(无论是患者还是非患者志愿者)的药品进行系统研究,以发现或验证临床、药理学(包括药效学/药代动力学)和不良反应,目的是在产品在印度上市之前确定其安全性和有效性。 7
摘要 飞行颤振试验是任何新飞机项目认证过程不可或缺的一部分。颤振测试是扩展包线的主要条件。本文总结了自主研发战斗机的颤振试验项目,旨在批准其基准配置的作战飞行包线。颤振清除方法结合了飞行前颤振分析和飞行颤振测试。扩展至全包线是沿着恒定马赫数和/或恒定 CAS 线的离散步骤组合完成的。通过处理飞行颤振试验数据并确保阻尼系数满足基于适航标准得出的清除标准,计算各种全局飞机模式的频率和阻尼系数(%g),从而获得清除。试验结果表明,正如分析估计所预测的那样,飞行包线无颤振。从设计师的角度概述了颤振清除理念、试验程序和飞行试验期间遇到的挑战。
S14.2.2 SOLAS 船舶(包括 CSR BC 和 OT)的水密舱室试验程序应根据 A 部分进行,除非: a) 船厂提供文件证明船东同意向船旗国主管机关提出免除 SOLAS 第 II-1 章第 11 条的申请,或同意 B 部分的内容等效于 SOLAS 第 II-1 章第 11 条;和 b) 负责的船旗国主管机关已授予上述豁免/等效资格。注:1.IACS 船级社应将本 UR 第 4 修订版应用于 2013 年 7 月 1 日或以后签订建造合同的船舶。2.IACS 船级社应将本 UR 第 5 修订版应用于 2016 年 1 月 1 日或以后签订建造合同的船舶。3.IACS 船级社应将本 UR 第 6 修订版应用于 2018 年 1 月 1 日或以后签订建造合同的船舶。4.“签订建造合同”日期系指未来船东与造船厂签订船舶建造合同的日期。有关“建造合同”日期的更多详细信息,请参阅 IACS 程序要求 (PR) 号。29.5.IACS 协会应将本 UR 的修订版 7 应用于 2024 年 1 月 1 日或之后签订建造合同的船舶。
致谢 iv 概要 v 目录 viii 表格列表 xi 图表列表 xiii 名词术语 xvi 引言 1 2. 文献综述 5 2.1 抗疲劳设计 5 2.2 应变控制疲劳试验程序 7 2.2.1 历史和理论 7 2.2.2 带钢的应变控制疲劳 14 2.3 制造变量对疲劳性能的影响 15 2.3.1 成分 15 2.3.2 取样位置 17 2.3.3 带钢厚度 17 2.3.4 疲劳性能的各向异性 18 2.3.5 总结及在实验项目中的应用 18 2.4 一般材料性能与疲劳性能之间的关系疲劳性能 19 2.4.1 硬度和抗拉强度性能之间的关系。 19 2.4.2 循环应力-应变性能与抗拉强度性能和硬度之间的关系 20 2.4.3 循环应变-寿命性能与单调抗拉性能和硬度之间的关系 24 2.4.4 微观结构的影响 39 2.5 结论 39 3. 实验设计、材料、技术和结果 41 3.1 实验设计 41 3.1.1 多种钢材的疲劳性能表征 41 3.1.2 制造变量对疲劳响应的影响 42 3.1.3 钢材性能对疲劳响应的影响 45 3.2 材料; 45 3.2.1 钢材的来源和取样 45 3.2.2 钢材的描述 46 3.3 疲劳试验 49 3.3.1 方法 49 3.3.2 结果 53 3.3 微观结构和硬度 55 3.4.1 方法 55 3.4.2
2019年10月,国家癌症研究所(NCI)的临床试验和翻译研究咨询委员会(CTAC)建立了一个临时战略计划工作组,负责评估NCI对2030年及其他地区的临床试验系统的战略愿景,并以其他方式提出这一愿景。工作组专注于NCI治疗试验,并了解所解决的许多问题也可能适用于其他类型的试验(例如,预防,症状科学)。工作组成员身份代表了癌症研究企业中广泛的利益相关者,包括学术研究机构,社区肿瘤学实践,制药行业,医疗保健信息技术行业,癌症患者倡导小组,食品和药物管理局(FDA),医疗保险和医疗保险服务中心(CMS)(CMS)和VELERANS ESTRESS(VA)的专家。附录A中提供了工作组的成员资格。战略计划工作组阐明了灵活,更快,更简单,更便宜,高影响力试验的战略愿景,该试验与临床实践无缝融合。工作组确定了NCI临床试验企业的八个方面,其中改进将有助于实现这一愿景。第一个方面是降低临床试验程序的复杂性以及数据收集的程度和频率,这对临床医生,患者和可能阻止试验参与的地点施加了负担。第三个是改善应计并获得NCI临床试验,尤其是对于少数族裔和服务不足的患者。第二个方面的主要灵感来自于19日大流行,是为了评估可以在本地或远程执行的而不会影响试验有效性的情况下进行试验的程度。第四个是通过从现有数据源中提取电子提取或从移动设备远程提取的,而不是当前在参与临床站点的从头数据收集的实践来提高数据收集的效率,而第五个是为了改善患者报告的结果(PRO)数据收集。第六方面是减轻特定的运营负担,如果未解决,可能会限制试验参与,而第七个则提高了统计设计和分析的效率。最后,第八个方面是增强对NCI临床试验成功进行的各种劳动力选区的宣传和培训。在解决这些改进的机会时,工作组进行了三阶段共识的建设过程,该过程始于分析这些领域的挑战。第二阶段着重于制定建议以应对这些挑战,而第三阶段定义了关键的实施行动以实现其实际实现。