1978 年《公用事业监管政策法案》(“PURPA”)创建了一类被称为“合格设施”的发电厂,这些设施受到非常优惠的监管和商业待遇,包括一项法律保证,即电力公司必须购买其生产的所有电力。根据 PURPA,一个“合格设施”必须具有“不超过 80 兆瓦的发电能力”。16 USC § 796(17)(A)。本案涉及一个拟议的太阳能项目,该项目可产生高达 160 兆瓦的电力,但在任何给定时间内只能向电网输送 80 兆瓦的电力。尽管请愿者抗议,联邦能源管理委员会仍认证该项目为“合格设施”。哥伦比亚特区巡回上诉法院依据该机构根据雪佛龙案作出的法定解释,维持了这一认证。持不同意见的沃克法官尖锐批评了小组的意见,认为其采用了哥伦比亚特区巡回上诉法院先前在 Loper Bright Enterprises, Inc. 诉 Raimondo 案中的判决中所采用的“雪佛龙最大化主义”,而本法院此后已在该案中准予提审。
可以执行哪些权利?残疾囚犯已起诉以平等地获得设施,计划和服务。例如,囚犯和被捕者已起诉能够使用监狱淋浴和厕所,并受到伤害或受伤的风险。1812 Kirkingburg,566。13 42 U.S.C.§12132。14 42U.S.C.§12132; 29 U.S.C.§794(a)。15 29 U.S.C.§794(a)。16参见,例如,Lue诉Moore,43 F.3d 1203,1205,1206(8th Cir。1994)(盲人犯人否认获得职业培训计划的机会可能会为根据康复法而赔偿赔偿和肯定救济,但拒绝救济,因为囚犯未能证明他已申请了计划或要求的住宿)。17东南社区学院诉戴维斯案,442 U.S. 397,406(1979)(“原本合格的人是一个能够满足计划的所有要求,尽管他有障碍。”)。18 Gorman诉Easley,257 F.3d 738(8th Cir。2001)(警察在没有轮椅限制的车辆运输过程中受伤); Rev'Donothergrounds,Barnesv。Gorman,536 US 181(2002); Kaufman诉Carter,952 F.Supp。520,523-24(W.D.Mich。1996)(未能提供浴室和淋浴的通道)。 更新了11/05。 3Mich。1996)(未能提供浴室和淋浴的通道)。更新了11/05。3
这些组织——代表医疗体系核心利益相关者——对此案有着重大利益。俄克拉荷马州颁布了一系列旨在打击 PBM 滥用的常识性改革。其监管计划针对的是中介级别的 PBM;它并不要求实际的 ERISA 计划“以任何特定方式向任何特定受益人提供任何特定福利”。Rutledge v. Pharm. Care Mgmt. Ass'n,592 US 80, 90 (2020)。并且,amici 可以证明这些改革是必要的:PBM 经常利用市场杠杆来使自己受益,同时损害其他所有人的利益——患者、计划和提供者。PBM 的做法对药房和最需要的患者获得药房服务产生了毁灭性的影响。各州迫切需要保护其在病患护理和医疗保健市场中的核心利益,而 amici 则对保留全方位的监管选择以抵制 PBM 滥用有着独特的兴趣。
§1254(1)............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. ......................................................................... 5 § 2671 ............................................................................ 6, 18 § 2674 ...................................................................... 3, 5, 6, 7 § 2680(d) ........................................................................... 28 § 2680(j) .................................................................................................................................... 6,18 46 U.S.C.
在1974年《贸易法》第301条根据《美国贸易代表请愿书》之前,在中国在海上,物流和造船业中修改了《 united s teel,p aper and f orestry of ob of ubber of ubber of ub ub u ub anfucation》和《 n e e n e e n e n e e n e n ded n ded n ded n ded n ded n ded n d''的海事,物流和造船业nion,afl-cio clc(USW),M achinists和ersospace w orkers(iam),b油工制造商的境界,i ron s hip b uilders,b uilders b uilders,b ship b uilders,b blavedsmiths,f orgsmiths,f orgers and f orgers and a afl-cio/clc(ib b boniciate of a af formersial of, (Ibew)和AFL-CIO(MTD)Elizabeth J. Drake J. Drake Christopher T. Cloutier A. Palazyolo Rui fan顾问David a palazelo Rui fan,顾问SSSCOSCOSTASS SSSCOCIATES顾问SSSCOCIATES 900 SSSCOIATES,NW,NW,SUIAM 500律师,华盛顿州2000年1月222年(202), IBB,IBEW和MTD 2024年3月12日
1970年的《 1970年公平信贷报告法》(Field Credit Reporting Act)由1996年《消费者信用报告改革法》修订,允许消费者起诉贷款人,他们故意或疏忽地向产生信用报告的人提供了有关它们的虚假信息。被告Reginald Kirtz从美国农业部的一个部门获得了一笔贷款,后来起诉该机构在FCRA下赔偿了货币损失。kirtz声称,美国农业部虚假告诉Transunion(一家信用报告机构),该帐户已过期,从而损害了他的信用评分和以负担得起的利率获得贷款的能力。美国农业部移动解雇,援引主权豁免权。地方法院支持美国农业部。第三巡回法院扭转了,认为15 U. S. C.§§§1681n和1681 o授权诉讼违反违反FCRA的“任何人”,§1681a明确表示“人”在“任何”政府机构中。46 F. 4th 159,164–166。
11 USC 106(a) 条中放弃主权豁免的规定并没有改变这一结论。该规定允许援引和执行包括第 544 条在内的 59 条法典条款来对抗政府实体。但这并不意味着对于“涉及或考虑到”已确定的法典条款的“所有事项”,主权豁免都“不适用”。Resp. Br. 16, 24。相反,国会指示,第 106(a) 条中的“任何内容”都不应解释为创建“实质性的救济请求或诉因”,而这些“实质性的救济请求或诉因”并不“存在”。11 USC 106(a)(5)。因此,第 106(a) 条并没有消除第 544(b) 条的核心实质性限制:受托人不能在破产中获得救济,除非确定可以在破产之外获得救济的债权人。
4。HEXA气候解决方案私人有限公司,塔楼2,Vatika商业园,Sonha Road,Sonha Road,49,Gurugram,Haryana-122018 5。Serentica Renewables India 11 Private Limited [成功投标者] DLF网络公园,B街区,第9楼,Udyog Vihar,第三阶段,第20阶段,Haryana Gurugram,Haryana -122008 6。BSE Rajdhani Power Limited 2楼,B -Block,BSEB Bhawan,Nehru Place,新德里-110019 7。BSES Yamuna Power Limited Shakti Kiran Building Karkardooma,新德里 - 110032 8。礼品城(国际金融服务中心)EPS - 建筑物号49a,第49区,区-04区,Gyan Marg,Gift City,Gandhi Nagar,382355,Gujarat