1.1 这些陈述是对 2021 年 9 月关于 Blackmore Orchard Piece 的政策 R26 土地的潜在主要修改计划的回应。1.2 与政策 R26 相关的主要修改 MM108 中提出了一些变更。1.3 我们欢迎单元数量的增加,从“约 20 套新房”增加到“约 30 套新房”。然而,我们认为该地点有能力实现 R26 地点规划草案中最初确定的约 40 套新房,相当于每公顷 26 套住宅的净密度。1.4 在我们之前对“关于 Kelvedon Hatch 和 Blackmore 村庄密度的审查说明 F79”(见附件 1)的回应中,我们对 Blackmore 内可比开发区域进行了评估。我们得出结论,每公顷约 25-26 套住宅的密度是 Blackmore 这部分地区(Wollard Way 距离该地点最近)的典型特征,并且适合该地点。1.5 40 个单位的开发相当于每公顷 26 套住宅的密度。我们还注意到,即使是 40 个单位,这也远低于 HPO3 草案的要求,该草案要求密度为 35 dph。1.6 我们参考了 NPPF 第 125 段,其中规定:“如果现有或预计土地短缺,无法满足已确定的住房需求,则规划政策和决定尤其应避免以低密度建造房屋,并确保开发项目充分利用每个地点的潜力。在这些情况下:a) 计划应包含优化其区域土地利用的政策,并尽可能满足已确定的住房需求……并且:b) 还应考虑对规划区域的其他部分使用最低密度标准。制定一系列密度范围以反映不同区域的可达性和潜力可能是适当的,而不是一个广泛的密度范围。1.7 根据 NPPF 第 125 段,我们认为政策 R26 是不合理的,因为它与国家规划政策不一致,因为场地分配没有优化场地的发展潜力。布伦特伍德无法证明五年的住房土地供应,截至 2021 年 3 月,他们承认他们的土地供应为 1.95 年。因此,委员会应该寻求优化发展,而不是寻求限制发展。
SO Resi 重新定义了共享所有权,让一切都变得清晰明了,让您了解购买前后每个阶段的运作方式。我们的 SO Resi 房主对我们很重要,我们旨在通过用通俗易懂的语言回答您的问题来建立牢固持久的关系。SO Resi 由非营利性住房协会 Metropolitan Thames Valley 创立。五十多年来,我们一直在建造优质、价格合理的新房并对其进行妥善管理。通过这样做,我们一直在帮助创建人们为之自豪和快乐的社区。
4 Glover (注 2);K. Crosby,“好吧,负担从未转移,但确实转移了”:Woolmington v DPP 中的名人、财产犯罪和司法创新” (2023),43 Legal Studies 104。 5 这份完整的风险评估可以在附录中找到。地方警察使用的 DARA 会略有不同,但涵盖相同的基本问题。该表格改编自警察学院的《家庭暴力风险评估 (DARA):制定、结构和内容的理由》(2022)。它已完成,并代表 Violet Woolmington 记录了可能的答案。 6 消除对妇女歧视委员会,“一般条例 19,暴力侵害妇女”(1992),具体建议 (t)。
2024 年 8 月 9 日 — 微电子。公众有限公司。泰铢。58%。港币。100%。美元。韩亚微电子。投资有限公司。100%。韩亚微电子。(柬埔寨)。有限公司。
本文件是一份真实的电子证书,仅供客户业务使用。允许打印电子证书版本,并将被视为副本。本文件由公司根据 SGS 认证服务一般条款签发,条款与条件 | SGS 中提供。请注意其中包含的责任限制、赔偿和管辖权条款。本文件受版权保护,任何未经授权更改、伪造或篡改本文件内容或外观的行为均属违法。
我们先从经典信息论中的法诺不等式说起。一个马尔可夫链 X → Y → ˆ X,其中一个随机变量 X,以及从观测 Y 中得到的估计 ˆ X。最简单的理解是,这个马尔可夫链就是一个通信信道,其中 Y 等于噪声加上 X,ˆ X 是基于 Y 做出的估计。因此,最好的情况是 H(X|ˆ X)=0,这意味着我们的估计完全恢复了原始的 X 而没有错误,但是在大多数其他情况下这基本上是不可能的,因此我们感兴趣的是通过信道丢失了多少信息,换句话说,H(X|ˆ X),给出了估计 ˆ X 时 X 还有多少不确定性。因为它不是理想的,所以出错是不可避免的,我们定义 P e=P(ˆ X ̸= X) 和一个新的随机变量 Z [2]。