调查询问受访者在多大程度上(如果有的话),他们认为制定了足够明确且规模的融资计划,以实现其理事会自己的净零目标和中央政府2050净零目标。图2表明,总体上有69%的理事会对其授权或地区的净目标净,从任何程度上来说,都有明确而规模的融资计划,以实现自己的净零目标。但是,这些回应中的大多数在很小的程度上(46%),而32%的回答说他们一点也不信心。调查询问受访者是否认为有足够明确且规模的融资计划,以实现中央政府到2050年的净净净额。虽然有54%的人表示有足够明确的计划,但受访者最有可能在很小的程度上说明(46%)。此外,相同百分比的受访者完全没有说(46%)。
为了了解供应商在数据管理方面所处的位置,Healthcare Innovation 代表 Informatica 对行业参与者进行了一项跨领域的调查,Informatica 通过人工智能支持的云技术提供智能数据管理。调查询问了受访者的整体业务和信息技术挑战,以及他们组织在几个特定数据管理领域的成熟度和承诺程度,包括采用和使用云技术和人工智能。调查还询问了受访者的复杂程度以及他们对数据保护的主要担忧。
本调查考虑了从化石燃料转向清洁能源对该行业的主要参与者意味着什么,该行业当前和未来争端的起因是什么,以及如何部署国际仲裁(在商业和投资者国家层面)来解决这些问题。它研究了该行业对石油、煤炭和天然气价格波动影响的脆弱性,以及这对我们预期将提交仲裁的争端类型意味着什么。本调查还考虑了仲裁是否是解决气候变化对项目和交易的经济影响争端的可能论坛。最后,调查询问仲裁如何应对国际能源争端的动态和快速演变所带来的挑战。
该调查考虑了从化石燃料到清洁能源的枢轴对该行业的主要参与者的意义,该行业当前和未来的争端的祖先将是什么以及如何在商业和投资者国家 /地区部署国际仲裁来解决这些问题。它研究了该行业对石油,煤炭和天然气价格波动影响的影响的脆弱性,以及这对我们可以期望看到被称为仲裁的争议类型意味着什么。该调查还考虑了仲裁是否可能是解决有关因气候变化而引起的有关经济影响和交易的纠纷的可能性论坛。最后,调查询问如何定位仲裁以应对国际能源纠纷的动态和快速发展所带来的挑战。
调查。为了加深对 KDA 现状的了解,作者进行了一项调查。调查询问了受访者对 SA、人为因素、测试和数据的看法。作者根据参与者对 SA 和人为因素的经验和知识邀请他们参加调查。作者使用在线调查工具 Nettskjema (Nettskjema.no) 将调查问卷分发给受访者。调查包括 17 个问题,包括多项选择题和开放式问题。在调查中,受访者根据 5 点李克特量表评估他们对不同陈述的同意程度。李克特量表是一种序数量表,受访者对问题或陈述的回答范围从非常不同意 (1) 到非常同意 (5) (Likert, 1932)。
学生教育公平发展 (SEED) 调查是一份问卷,根据众议院第 2656 号法案 (2023) 最初规定的要求,每年向俄勒冈州所有 3-11 年级的学生提供。对于参加基于替代学业成绩标准的替代评估的学生,可以使用替代版本 (Alt-SEED)。这些调查询问学生的上学经历,旨在与其他数据一起使用,以提供俄勒冈州公共教育系统的整体情况。这些调查增加了定量和定性信息,这些信息与其他可用信息来源(例如州总结性考试成绩)相结合,可用于支持更全面地了解学生的表现。超过 169,000 名学生(占所有符合条件学生的 44%)参加了 2023-2024 年 SEED 调查。此外,超过 2,500 名学生被纳入 Alt-SEED 调查。主要发现包括:获取学习资源
摘要 普通俄罗斯人对普京入侵乌克兰的决定究竟有何感受?尽管有人认为,早期民意调查显示约 60% 的人支持这场战争,这可以视为俄罗斯民意的真实信号,但本文探讨了应谨慎对待甚至不予采纳这些民意调查结果的若干原因。这些原因包括国家审查制度;自我审查和反应偏差;即使在俄罗斯的威权主义背景下也存在抗议活动;以及一些早期民意调查询问的是许多俄罗斯人可能没有考虑过的假设性入侵。然而,本文认为,对这场战争最初明显支持的最合理解释在于通过国家控制沟通渠道以及在国内外广泛使用审查、宣传和虚假信息来操纵舆论。T
调查包括两个关于 Pine Plains 未来的开放式问题,这两个问题对于综合计划更新尤为重要。调查询问受访者他们认为该镇未来有哪些机遇,以及他们认为未来有哪些威胁。对这些问题的回答表明,对于 Pine Plains 未来的发展方式存在一些共识。受访者表示,Pine Plains 的发展方式应保留该镇的特色和氛围,并应在该镇现有的优势基础上继续发展。Pine Plains 以其迷人的村庄中心而闻名,那里有当地商店、小镇氛围和美丽的自然风光。受访者希望保护这些资源,但认为它们可以成为经济增长的催化剂。Pine Plains 可以成为一个旅游目的地,有购物和餐饮场所,也可以徒步旅行和在大自然中度过时光。
完成资源目录的大部分工作将在团队会议之外完成,因为它需要大量搜索和记录提供商和程序详细信息。收集此信息的最常见方法是通过对提供商的现有信息,Internet搜索和电话的结合。在许多情况下,团队成员可以访问或意识到其他类型的目录,这些目录可能包括有关社区中现有物质使用资源的信息,这可以帮助节省完成目录的时间。简单的Internet搜索通常会揭示重要的联系和程序详细信息,这些详细信息很有帮助,并且给提供者的简短电话可以帮助收集其他信息。收集此信息的其他创新方法包括创建一项调查,该调查询问资源目录中的所有问题并将其发送给每个提供商以填写。可以快速导出调查响应以创建资源目录。