大量采用电动汽车(EV)取决于负担能力。使用“ 25千美元” EV作为对负担能力的象征意义,该报告介绍了一种场景,负担得起的电动汽车有助于加速清洁能源的运输过渡。要了解汽车研究中心(CAR)的电动汽车负担能力的驱动因素和含义,在相关主题上组织了三个圆桌会议。每个圆桌会议的主题专家和关键行业利益相关者在讨论可负担性的三个方面:供应,需求和政策。通过这些讨论和补充研究,Car探索了制造商及其供应链必须是正确的,以便为美国市场,必需品以及消费者采用的基本挑战,以及对决策者的作用,以及启用EV负担能力和采用的作用,同时又可以帮助增强家庭制造业。
ACP资格太宽了?有资格获得ACP的主要方法是将家庭收入低于FPL的200%。广泛的资格标准席卷了约42%的美国家庭。对于一个四人的家庭来说,FPL中有200%的年收入为62,400美元。21使用2%的负担能力基准,预计该家庭将有能力承受104美元的宽带订阅。由于ACP订阅的价格通常为30美元(因此ACP使消费者的边际成本为零),因此有充分的理由认为此类资格标准超出了。22的确,即使他们不再获得ACP福利,大多数有线ACP订户今天仍然有联系。23这个事实可能是由于私人ISP拾取了懈怠并提供自己的低收入计划,但这些计划必然提供的收益比ACP更小。
管理由 HCD 提供地方、州和联邦资助的活动的管理费用 $9,599,265.40 经济适用房管理和联邦/州拨款杠杆资金用于被视为不合格和/或不允许的灾难恢复计划费用 $7,000,000.00 灾难恢复计划单户活动,包括但不限于房屋维修、新建、首付援助和活动交付费用
可负担性是通过平衡系统性能(KPP*s)、总拥有成本和进度约束来确保项目成功的实践,同时满足任务需求并与国防部的长期投资和部队结构计划相结合2
摘要美国长期缺乏价格合理的住房。在联邦,州和地方一级的几十年政策和计划干预尚未实质上缓解这一问题。 因此,人口的高比例令人震惊,其收入的30%以上用于住房费用,并被认为是住房费用负担的。 住房成本范围的家庭的生活质量比没有的生活质量要低得多。 因此,住房负担能力问题是一个严重的社会问题。 这个问题也阻碍了美国经济吗? 我探讨了该国100个人口最多的都市地区的人均国内生产总值(GDP)的不利影响是否不利。 我在三个时间点(2000年,2010年和2015年)使用公开可用的数据,并在Metros中成本负担重的家庭的比例变化为实验变量。 我发现,住房负担能力的下降对这些都会大都会的经济增长具有统计学上的显着负面影响。 在美国大都市中,全国GDP的80%超过80%,而增加的住房负担能力可能有助于发展美国经济。 因此,增加住房负担能力的政策(长期以来被视为社会当务之急)也可能是经济上的当务之急。在联邦,州和地方一级的几十年政策和计划干预尚未实质上缓解这一问题。因此,人口的高比例令人震惊,其收入的30%以上用于住房费用,并被认为是住房费用负担的。住房成本范围的家庭的生活质量比没有的生活质量要低得多。因此,住房负担能力问题是一个严重的社会问题。这个问题也阻碍了美国经济吗?我探讨了该国100个人口最多的都市地区的人均国内生产总值(GDP)的不利影响是否不利。我在三个时间点(2000年,2010年和2015年)使用公开可用的数据,并在Metros中成本负担重的家庭的比例变化为实验变量。我发现,住房负担能力的下降对这些都会大都会的经济增长具有统计学上的显着负面影响。在美国大都市中,全国GDP的80%超过80%,而增加的住房负担能力可能有助于发展美国经济。因此,增加住房负担能力的政策(长期以来被视为社会当务之急)也可能是经济上的当务之急。
“红线”等政策的遗产是分区城市创建种族分离的社区并限制某些人口更健康的社区的过程 - 尽管数十年来是非法的,但仍对有色社区产生了持久和长期的负面影响。32尽管不再被贷款人明确地认为“危险”,但它们仍然被视为贫困或有风险的投资。这些歧视性实践中的某些实践与强调红线等政策相同的种族主义所延续。其他人是由于已深入编码信用评分系统的偏见而导致的,这使得生活在这些社区中的潜在租房者和购房者似乎不值得信誉,并且可以推动歧视。33如果没有获得良好的信用,租金,购买或维护健康的房屋可能会很困难,并且受影响的社区可能会更迅速地失修。
仪表数据由BEIS国家能源效率数据框架(需要)提供2,217户家庭,涵盖了2017年1月至2018年1月的电力,以及2017年6月至2018年6月的GAS。清洁和验证后,最终的数据集包含有关1,994户家庭的信息(排除了93个带有太阳能光伏的家庭),还有1,770例带有天然气数据的案例。电力数据和气体数据均已年化,并且天气数据也已纠正。可以在此处找到有关如何收集这些数据的进一步指导:https://www.gov.uk/government/publications/regional-energy-data-guidance-note。
胰岛素是一种救生药物,ADCES认为,所有实体都必须努力为所有糖尿病患者提供易于使用且负担得起的胰岛素。仅在美国,现在有超过1亿成年人患有糖尿病或糖尿病前期。 1对于许多糖尿病,胰岛素治疗不是可选的治疗方法,而是生存所必需的。 尽管这个国家的糖尿病发生率增加,并且胰岛素对于被诊断出患有糖尿病的人的至关重要性,但在过去的十五年中,胰岛素的成本几乎增加了两倍,使糖尿病患者难以承受他们需要生活的药物。 确定胰岛素成本的驱动因素很复杂,涉及多个利益相关者。 倡导对整个供应链进行全面评估的倡导者,以确定确保糖尿病患者使用胰岛素的方法。现在有超过1亿成年人患有糖尿病或糖尿病前期。1对于许多糖尿病,胰岛素治疗不是可选的治疗方法,而是生存所必需的。尽管这个国家的糖尿病发生率增加,并且胰岛素对于被诊断出患有糖尿病的人的至关重要性,但在过去的十五年中,胰岛素的成本几乎增加了两倍,使糖尿病患者难以承受他们需要生活的药物。确定胰岛素成本的驱动因素很复杂,涉及多个利益相关者。倡导对整个供应链进行全面评估的倡导者,以确定确保糖尿病患者使用胰岛素的方法。
2来自俄勒冈州所有付款人的2022个独特参与者的所有索赔(APAC)数据。有关APAC数据的更多信息,请访问:https://www.oregon.gov/oha/hpa/Analytics/pages/all-payer-all-claims.aspx 3来自所有付款人的所有索赔(APAC)数据库的费用3在任何价格优惠之前,例如折扣或优惠券。来自数据调用的成本信息是价格优惠后药物的成本。4个数据调用是指消费者和商业服务部从医疗保险计划中收集的成本信息,从药房和价格优惠后的药房和医疗福利下的处方药。5个季度指标代替了年度,因为该药物可能没有在所有四个季度的2022年报告中。6来源:俄勒冈州立大学的药物使用和研究管理DUR LISTIRAIDE报告2022。dur报告|药学院|俄勒冈州立大学