XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System质询
A/56/351–S/2001/863 大会 安全理事会
以节省时间。这些动议包括两名被告在审判过程中试图更换因贫困而指派给他们的辩护律师。Barayagwiza 指示他的辩护律师不要在审判中代表他，而他自己选择抵制审判。审判分庭驳回了律师的动议，即根据道德准则，他们应该被允许遵从其客户的意愿，并命令他们继续参与。尽管审判分庭作出了裁决，但律师随后退出了此案。审判分庭指示书记官将该律师永久从法庭编制的代表贫困被告的律师名单中删除。尽管 Barayagwiza 决定不出席审判，但审判分庭为了司法公正，确保指派新的律师代表他。Ngeze 此前已解雇了四组指定律师。他第五次更换律师的请求被拒绝。不过，他被允许对其中一名证人进行部分交叉质询。
议程 一般目的 委员会 会议记录 社区 ...
在回答委员会的质询时，Russell 先生表示：(i) 这种情况是史无前例的，在 BC 省仅发生过一次；(ii) 工作人员正积极与省政府合作寻找解决方案；(iii) 工作人员认为池塘中的水蕴草目前已得到控制，并将继续监测可能蔓延的区域；(iv) 今年秋天可能有机会调查是否可以控制该地点并降低水位，因为池塘是地下水灌溉的，看看能否通过较冷的天气来控制水蕴草的侵染；(v) Squamish 在 UBCM 提出了一项决议，禁止出售入侵物种，并已由跨部门入侵物种工作组提出；(vi) 省政府的公众参与和协商将有助于颁发除草剂使用许可证，因为可以上诉。
经济和建筑环境内阁成员......
2024 年 11 月和 12 月，为期两周的公开调查针对多元大学强制购买令进行了调查，以整合多元大学开发用地。调查由国务卿任命的独立检查员监督。公开调查原定于两周内进行八天，但最终只持续了三天半。理事会派出了六名证人，就战略、学院、规划、建筑、收购和居民支持等问题进行质询。最初有十三名法定反对者，检查员允许再收到两份反对书。然而，在调查的第一周，只有一名反对者选择盘问理事会的证人，只有两名反对者选择参加。到调查的第二周，十五名反对者中有九名由于与理事会达成协议而撤回了反对意见。
完成员工绩效的说明 - ...
隐私法通知：美国法典第 5 篇第 43 章授权收集此类信息。此类信息的主要用途是供管理层和您所在公司的人力资源办公室发布和记录您的绩效评级。此类信息的其他披露范围包括：向美国功绩制度保护委员会、美国特别检察官办公室、美国平等就业机会委员会、美国联邦劳工关系局或与行政诉讼有关的仲裁员披露；向美国司法部或其他联邦机构、法院或诉讼当事方披露（当政府是司法或行政诉讼的当事方或与诉讼有利益关系时披露）；向国会办公室披露（以回应代表个人提出的质询）；向适当的联邦、州或地方政府机构披露（以调查可能违反民法或刑法或法规的行为）；向联邦、州、地方和专业许可委员会披露（以决定申请许可的个人的资格）。
学习与教学策略 2018-2022
制定该战略的时机正值行业不确定性、英国高等教育监管力度加大以及大学身份和宗旨面临挑战之际。大学目前制定了教学卓越框架行动计划，该计划旨在应对日益关注的成功指标和衡量标准，包括 NSS。我们在 NSS 中面临的持续挑战是评估和反馈，我们的 TEF 行动计划和该战略都以多种方式解决这一问题。作为这项工作的补充，我们的战略阐明了我们作为一家以价值观为导向的机构对卓越学习、教学和评估的承诺。它旨在重新点燃对高级探究的热情、好奇心和承诺；以教职员工和学生的知识、专业知识和经验为根基。作为圣公会基金会，大学寻求的不仅是知识，还有智慧；作为一个社区，我们寻求通过对深度和超越性的批判性探索和质询来增长智慧。
消防局 - 2023 年 9 月 25 日星期一
25. 行动更新 首席财务官代表 ACO 人员服务部门简要概述并更新了以下未完成的行动：-21/22- 17.3.2、21/22-17.3.3、21/22-32.3.3。在就“实际生活工资认证”提出质询后，监察官向成员保证，ACO 人员服务部门将在稍后提交一份简报，其中将包括品牌等关键领域的其他信息。 26. 决策报告 26.1. 2024/2025 年战略主题和拟议目标报告 公司支持主管向成员提交了一份报告，以批准 2024/2025 年拟议目标，以实现该服务的长期战略主题，以便在该服务的年度改进计划第 2 阶段中发布以供正式协商。决议 26.1.1 在对电动充电器问题以及可持续性方面缺乏沟通进行了长时间的讨论后，Carr 议员提议对其中两个主题的措辞进行如下修改：-
新闻信息 2022 年公开听证会_BND、BfV、BAMAD
新闻稿 17.2022 年 10 月 总统们一致同意：在危机时期，情报部门的工作比以往任何时候都更为重要 今天在柏林，联邦情报部门的负责人第六次在公开听证会上回答了议会控制委员会的问题。对联邦情报局（BND）、联邦宪法保卫局（BfV）局长以及联邦军事反间谍局（BAMAD）局长的质询重点是当前的安全局势和情报机构的设置。BND 总裁 Dr.布鲁诺·卡尔：“乌克兰发生的戏剧性事件是一个转折点，德国安全当局也必须对此做出反应。德国联邦情报局多年来的报道已经成为现实：普京将继续使用暴力来实现他的政治目标，就像他之前在车臣、格鲁吉亚、叙利亚、克里米亚和顿巴斯所做的那样。几乎可以肯定，明年战斗仍将继续。普京感到西方自由民主社会模式在乌克兰和其他邻国的吸引力，这对他的统治构成了生存威胁。他对乌克兰的攻击是对整个自由民主世界的宣战。德国现在更加依赖现代化和有效的情报服务，以便我们的公民在未来能够继续生活在自由、安全、和平与繁荣之中。"
平台经济与不稳定工作：降低风险
平台工作是欧盟公共和政策议程中的重中之重。2016 年，委员会关于欧洲协作平台议程的通报强调，平台工作模糊了消费者和提供商之间以及雇员和自雇人士之间的界限，对监管框架提出了挑战。2017 年，欧洲议会在关于欧洲社会权利支柱和在线平台及数字单一市场的决议中呼吁采取行动。欧盟最近的政策举措，如《透明和可预测的工作条件指令》（TPWC）和《促进在线中介服务（P2B）商业用户公平和透明度条例》适用于部分平台工作者并提高了透明度。欧盟委员会在其《2020 年工作计划》中重申需要改善平台工作者的劳动条件（未具体说明任何预期行动），同时宣布将在 2020 年通过一项数字服务法案。 2020年春季新冠疫情爆发后不久，欧洲议会就向欧盟委员会发出书面质询，表达对食品配送行业平台工人健康和劳动保护问题的担忧，并询问是否能很快提出政策建议。
推荐引用 推荐引用 Chris Chambers Goodman，AI，你能听到我的声音吗？促进政府使用人工智能技术的程序正当化，28 Rich。JL & Tech 700 (2024)。网址：https://scholarship.richmond.edu/jolt/vol28/iss4/3
摘要 本文探讨了算法、机器学习和人工智能 (AI) 在法律程序和决策中的宪法含义，特别是在正当程序条款下。关于亨利·弗伦德利法官提出的美国宪法程序正当程序原则 1，使用人工智能做出的判决似乎违反了其中的一两个原则。例如，人工智能系统可能提供出示证据和通知拟议行动的权利，但不提供任何有意义的交叉质询、了解反对证据或判决背后的真正理由的机会。通知也可能不充分，甚至令人难以理解。本文分析了在使用人工智能系统时遵守程序正当程序的挑战，解释了计算机辅助法律决策的限制，并评估了其他司法管辖区（包括欧盟 (EU) 和英国 (UK)）公平人工智能程序的政策。在现有文献的基础上，本文探讨了人工智能发展过程的各个阶段，指出了可能出现偏见的不同点，从而破坏了程序正当程序原则。此外，本文还讨论了人工智能机器学习模型的核心关键变量，并提出了负责任的人工智能设计框架。最后，本文提出了一些建议，以随着技术的发展促进美国的司法利益。