XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System贫困人口
为城市贫困人口提供创收计划
本书是乐施会开展的一项研究项目的成果，旨在研究我们和其他机构在第三世界城市地区开展的创收干预措施所引发的诸多问题。这一发展工作领域需要进行大量的研究和思考，因为其方法多种多样（甚至相互矛盾），而且它所引发的问题复杂，对那些试图帮助穷人消除贫困的人来说非常重要。我们发现，创收干预的经验非常复杂，而且在某些方面往往是失败的经验。本书面向非政府组织、基层合作社和其他团体、资助机构和政府部门中设计和实施创收干预措施的人员。它是乐施会出版的一系列“发展指南”之一，旨在供在各个发展领域工作的人员使用。虽然本书的重点是一般原则，旨在让读者参与到反思的过程中，但与此同时，我们也非常重视实际细节和方法，并且附有带注释的参考书目，其中包括关于创收技术方面的手册，例如企业和团体组织、财务管理、培训和信贷计划。我们试图让这本书尽可能简短，并以读者即使没有接受过正规的商业或经济学培训也能理解的风格来编写。这个话题充满争议，我们试图以开放和评价的方式处理这些争议，试图使它们更清晰，并解释它们与决策的相关性。使用“干预”和“干预者”这两个术语是经过深思熟虑的；参与创收的发展机构干预已经存在的贫困人口试图获得生计的情况，并通过协助贫困人口的主动性来做到这一点，例如帮助他们提高现有技能或联合起来增加他们的经济和政治权力。目标应该是确保这些举措最终能够自我维持并在经济上可行。构成本书基础的研究包括 Donnacadh Hurley 对印度、肯尼亚和埃塞俄比亚的机构和创收干预的访问；Brian Pratt 对苏丹和埃及的类似访问；Teobaldo Pinzas 委托进行的关于秘鲁、玻利维亚和智利创收干预的工作；Rosamund Oddie 在乐施会之家进行的初步背景研究工作；Mira 提供的信息
为城市贫困人口提供数字解决方案 | GSMA
人口。由于城市贫民无力居住在人口密集、交通便利的社区，许多非洲城市的特点是低层非正规住房和城市蔓延。对于提供基本公共服务的市政当局和国有公用事业公司来说，城市蔓延带来了独特的挑战。在巨大的财政压力下，许多城市都在努力解决负担能力与覆盖范围之间的差距（见图 2）。大多数城市都必须在向中央政府或投资者证明其财务可行性的同时，调动大量投资来扩大和改善对城市贫民的基本服务。虽然发展中国家只有不到 20% 的城市被认为有足够的信用度向当地投资者发行债券，只有 4% 的城市可以进入国际资本市场，但实现可持续发展目标 (SDG) 所需的估计超过 2.5 万亿美元的投资中，很大一部分必须投资于这些城市。9
布拉索斯县贫困人口防御计划
为实施《德克萨斯州公平辩护法》，根据德克萨斯州政府法典第 74.093 条、德克萨斯州刑事诉讼法典第 26.04 条及以下条款以及德克萨斯州家庭法典第 51.102 条，制定以下地方行政规则。这些规则经第二行政司法区首席法官批准后，将于 2013 年 11 月 1 日起生效。所有之前制定的贫困辩护计划均被这些规则取代。规则 1. 适用性 1.01 范围。这些规则将管辖：(a)。与在布拉索斯县所有县和地区法院任命代表贫困成年被告的律师有关的刑事程序；以及 (b)。与在布拉索斯县任命代表贫困少年罪犯的律师有关的民事程序。1.02 限制。这些规则中的任何内容均不得解释为要求或强迫在涉及 C 级轻罪或藐视儿童抚养费的任何刑事案件或少年案件中指定律师。1.03 先前命令。这些规则中的任何内容均不得影响在这些规则生效日期之前做出的任何法院命令的有效性。规则 2. 贫困的确定 2.01 定义。
基于粮食安全目标的贫困人口粮食券确定体系...
摘要。食品券是政府为解决农村社区贫困问题而推出的计划。该计划旨在帮助贫困群体从碳水化合物中获取足够的食物和营养。影响领取食品券的因素有很多，例如：工作、月收入、税费、电费、房屋大小、家庭成员数量、教育证书和每周大米消费量。在执行发放食品券的过程中，经常会出现很多问题，例如：食品券的发放方向错误，领取者主观性强。一些决策解决方案尚未完成。本研究旨在使用模糊 C 均值方法计算每个分区矩阵和每个聚类的变化。希望本研究通过使用模糊 C 均值法提供比其他方法更高的结果，为本案例研究做出贡献。在本研究中，决策是使用模糊 C 均值法进行的。模糊 C 均值法是一种聚类方法，在二维数据集上具有有组织的分散聚类结构和规则模式。 此外，模糊 C 均值法用于计算每个分区矩阵的变化。每个聚类将根据数据元素与聚类质心的接近程度进行排序以获得排名。根据每个村庄的配额，对收到食品券的拟议数据进行了各种试验分组和排名。这种模糊 C 均值法测试已经开发出来，能够确定食品券的接收者，并获得满意的结果。食品券的领取率为 80% 到 90%，本次测试使用了来自 6 个村庄的 115 张家庭卡的数据。成功质量受到影响，使用的迭代因子数为 20，聚类数为 3 1。简介食品券是政府通过向贫困社区提供援助以满足基本需求来解决贫困社区问题的计划。该计划自 1998 年以来一直由政府实施。早期，该计划被称为特别市场运营计划 (OPK)，然后在 2002 年更名为 Rice Pad (RASKIN)，2017 年 2 月底，政府已正式将 Raskin 计划转变为食品券计划，将其功能扩展为社区社会保护计划的一部分。食品券计划的发放机制已在印度尼西亚 44 个县实施[1]。此外，食品券的接受机制成为一个复杂的问题。食品券接收者的数据动态需要通过村庄协商制定当地政策。此外，食品券的分发仍通过某些
增加城市贫困人口睡眠时间的经济影响
我们衷心感谢泰米尔纳德邦政府、阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔扶贫行动实验室、IFMR LEAD、威廉·F·米尔顿基金、哈佛全球健康研究所、全球老龄化发展计划、SHASS 研究基金、心智、大脑和行为跨学科倡议、转化医学和治疗学研究所 (ITMAT)、韦斯家庭发展经济学研究计划基金以及潘兴广场人类行为基础研究风险基金的慷慨资助和支持。本出版物中报告的研究还得到了美国国立卫生研究院国家老龄化研究所（奖项编号 K01AG055691）以及哈佛医学院和布莱根妇女医院睡眠医学部睡眠、昼夜节律和呼吸神经生物学培训计划的支持，该计划得到了美国国立卫生研究院国家心肺血液研究所的 Ruth L. Kirschstein NRSA（T-32 拨款）的支持。内容完全由作者负责，并不一定代表美国国立卫生研究院的官方观点。我们感谢众多研讨会听众和同事提供的有益评论和慷慨反馈。我们感谢 Alosias A、Srinivas Balasubramanian、Phoebe Cai、Stephanie Chan、Fiona Chen、Thomas Escande、Gabriel Jardanovski、Gunjita Gupta、Erik Hausen、Yihong Huang、Dexin Li、Andrew Locke、Maddie McKelway、Adrien Pawlik、João Pugliese、Jane von Rabeau、Cory Rand、Maya Roy、Krishna Prasad Srinivasan、Nikkil Sudharsanan、Ziqing Yan 和 Yanzun Yang 提供的出色研究协助。我们感谢所有研究参与者和工作人员、所有抽出时间参与我们专家调查的人，以及睡眠医学专家 Dinges 博士、Basner 博士、Redline 博士和 Perlis 博士对本研究的帮助和指导。我们获得了哈佛大学的 IRB 批准（协议编号 14-2294）、印度金融管理与研究研究所和印度医学研究理事会。该实验已在 AEA 注册处预先注册了预分析计划，编号为 AEARCTR-0002494。本文表达的观点均为作者的观点，并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
探索影响南非城市贫困人口食品获取和安全性的供应链问题
抽象目的 - 通过零售供应链分配获得食物可能会在城市穷人中有很大差异，并导致家庭粮食不安全。本文通过南非城市贫困人口的实地研究探讨了这种可持续的供应链现象。设计/方法论/方法 - 城市代谢流是供应链管理（SCM）的理论基础。现场研究包括59个在南非镇的半结构化访谈。记录，转录和翻译数据，并使用NVIVO 12进行编码，以提供八个主题的库存，这些主题对分析进行了分类和构图。发现 - 发现从零售出口位置的空间角度来看，社会因素会影响食物分布，获取和安全性，以及关于食物质量和数量的营养角度。研究局限性/含义 - 该研究在一个乡镇中是探索性的，尽管进行了严格的进行，但发现的普遍性仅限于这种情况。实践意义 - 该研究实际上是通过为食品零售商和决策者提供指导来贡献的，以便在分销计划中包括营养准则，以及现代城市环境中存在的各种社区的动态。社会含义 - 新形式的零售食品分配可以为城市贫困人口提供更好的安全和食品，这有助于可持续发展目标（SDGS）2零饥饿和11个宜居城市。独创性/价值 - 该研究是跨学科的，并通过将UN可持续医席和SCM连接到从发展研究中的城市代谢流作为一个总体框架，以促进城市环境中物理，社会和经济因素之间的关系。关键词食品获取和安全，可持续发展目标，食品零售供应链分销，城市代谢流纸类型研究论文
通过数据集成和人工智能绘制贫困地图
我们采用了菲律宾统计局和泰国国家统计局通过 SAE 技术编制的估计生活在国家贫困线以下的人口比例：菲律宾约 1600 个市级贫困人口；泰国约 7000 个乡镇级贫困人口
2024特殊会议参展商招股说明书
第18届AACR关于种族/族裔少数民族癌症健康差异的科学和9月18日至21日的医学贫困人口|巴尔的摩，医学博士第18届AACR关于种族/族裔少数民族癌症健康差异的科学和9月18日至21日的医学贫困人口|巴尔的摩，医学博士
2009 财年国家加速减贫战略 II
孟加拉国的第二份减贫战略文件（PRSP-2）题为“迈向变革：加速减贫国家战略（2009-11 财年）”，根据政府的发展愿景和人民联盟的竞选宣言进行了修订。它体现了在 2009-11 财年实现加速减贫的政策和战略。修订后的 NSAPR II 概述了一项全面的中期减贫战略，通过有利于穷人的宏观经济管理加快有利于穷人的经济增长，创造体面的就业机会，通过科学技术提高生产力和效率，以及发展中小型企业。该文件还强调保护弱势群体、区域平衡、基本人权、良好治理和有效的公共服务提供。在制定战略时，政府对千年发展目标 (MDG)、南亚发展目标 (SDG) 和其他与经济和社会发展相关的国际协议的坚定承诺得到了充分考虑。显然，随着时间的推移，孟加拉国的贫困发生率一直在下降。以贫困线上限衡量的全国贫困人口指数从 1991-92 年的 56.6% 下降到 2005 年的 40.0%。在此期间，城市贫困人口减少的速度快于农村贫困人口。同时，出生预期寿命、婴儿死亡率、获得饮用水的人口和成人识字率等所有人类贫困指标均有所改善。然而，许多指标的绝对值仍然很高。所有群体的家庭收入都有所提高，尽管收入分配变得更加不均。为实现更快的减贫目标，修订后的《国家减贫战略 II》强调了旨在造福极端贫困人口、贫困妇女、无地贫困人口和其他弱势群体的活动。为了防止穷人陷入更深的贫困，战略文件确定了五个优先领域，包括社会安全网计划、粮食安全、灾害管理、小额信贷和农村非农活动。在这方面，修订后的《社会安全网计划 II》已拨出大量预算，以扩大社会安全网计划（SSNP）。
家庭援助办公室部落咨询报告
1. 部落指出，将“贫困人口”定义为联邦贫困标准的 200% 或以下并不符合当地的具体生活成本或 TANF 灵活性原则。• 一些部落建议将上限设为州中位收入 (SMI) 的 80%，他们表示这将继续允许各州获得国会所希望的灵活性并响应各州的具体需求。部落表示，将上限与 SMI 保持一致可以提供更准确的标准，因为联邦贫困标准旨在反映全国平均水平，而一个家庭的最低开支在全国范围内差异很大。一个部落指出，“例如，在阿拉斯加，一些社区一加仑牛奶的价格高达 10 美元，联邦贫困标准并没有负责任地反映需求。” • 一个部落表示，国会对“贫困人口”的定义保持沉默，这是明确指示要服从州的申请，而 OFA 将“贫困人口”定义为处于或低于贫困线 200% 的人的决定“显得武断且反复无常”。 2. 部落对部落 TANF 计划的影响表示担忧。