2023 年,荷兰经济放缓,实际 GDP 增长 0.1%。 (1) 经济活动在 2023 年前三个季度萎缩,然后在最后一个季度恢复温和增长。在此之前,荷兰经济相对于欧盟平均水平有过一段时间的相对超额表现 (图 1.1)。2023 年,高通胀率对家庭可支配收入的影响导致前三个季度消费支出累计下降超过 2%,然后在第四季度有所回升。与此同时,由于荷兰主要贸易伙伴的经济活动放缓,2023 年的出口量有所下降。投资表现不稳定:虽然上半年投资支出水平仍然强劲,但企业在下半年削减了支出。
事实上,精心设计的供应链标准在日常业务运营中发挥着非常重要的作用:它们降低了组织之间和组织内部的复杂性。它们使购买硬件、软件和设备时做出正确决策变得更加容易;然后它们降低了实施、集成和维护的成本。它们促进了供应链中贸易伙伴之间的协作,使识别物品、共享信息(如订单数量、可用性或特定特征)、从供应商处订购和接收零件或成分或将货物运送给客户变得更快、更容易。它们有助于提高患者安全性并减少用药错误。它们实现了全球可追溯性和身份验证。它们提高了效率。
随着澳大利亚国家安全环境的恶化,政府面临的决策也愈发严峻。堪培拉不再坚称,它永远不必在其老盟友美国和主要贸易伙伴中国之间做出选择。相反,北京重塑印度太平洋地区的努力迫使联邦政府做出一系列不熟悉、困难且有时是临时做出的决定。1 近年来,堪培拉不得不应对中国对澳大利亚政治的干涉;2 持续的网络压力;3 通过投资获得影响力的企图;经济压力;以及在南太平洋获得军事立足点的努力。4 安全、经济、发展和技术之间旧有界限的模糊化是新地缘政治的一个反复出现的主题。
孟加拉国总理谢赫·哈西娜于 2022 年 9 月 5 日至 8 日对印度进行国事访问,并与总理举行了双边会谈。两位领导人都对双边关系的良好状态表示满意,这种关系建立在深厚的历史和兄弟般的关系以及民主和多元化的共同价值观之上。在上一财年,印度成为孟加拉国在资金支付方面最大的发展合作伙伴。印度向孟加拉国提供了近 100 亿美元的优惠信贷,其中包括通过其三笔最大的双边信贷额度。双边贸易大幅增长,孟加拉国仍然是印度在南亚最大的贸易伙伴,印度成为孟加拉国在亚洲最大的出口目的地。
能源危机高峰过去一年后,“欧盟与其贸易伙伴相比仍然存在巨大差距”1。《安特卫普宣言》强调需要对能源领域“欧洲及其工业政策保持清晰、可预见和信心”1,并呼吁采取紧急行动,包括降低能源价格和成本、消除及时进行基础设施建设的障碍、确保充足的公共资金。特别是在短期内,能源价格和成本实在太高,无法竞争。“电力零售价——特别是工业部门的电力零售价目前是美国和中国的两到三倍”1。从历史上看,欧盟的零售电价曾比美国高出 80%,而与中国的电价大致相同,这对商业案例、整体投资产生影响,并逐步波及整个经济。
我们还提出了建议,这些建议将支持更快的电动汽车(EV)充电基础设施,包括允许电力网络业务通过受监管的kerbside充电框架来支持澳大利亚驾驶员和企业。•计划和协调整个经济净零过渡并支持新兴的零行业。前瞻性的政策行动和整个经济的协调将有助于减少长期机构投资者(例如退休金基金)所面临的过渡,技术和其他风险,并有助于建立投资机会的渠道。作为澳大利亚的贸易伙伴追求零净值,政府必须支持开发新的和多元化的出口市场,以确保澳大利亚人获得良好的工作机会,并在未来的生活中获得高水平的生活水平。
电子商务 (EC) 将改变一些传统的商业行为模式。然而,重要的是,许多长期存在的商业元素应在电子世界中复制。电子商务或其他商业都需要几个元素:贸易伙伴、商品和服务、交换单位(货币)、交易基础设施以及交付和分销机制。这些元素经过数百年的法律、政府、技术和商业实践的发展,形成了人们理解和信任的商业基础设施。在不断发展的 EC 基础设施背景下,我们探讨了该基础设施的两个重要元素,即信任和可追溯性。我们研究了许多信任增强因素,即可以帮助提高人们对电子商务的信心水平的技术或其他流程。我们还详细研究了可追溯性这一重要的信任增强因素。最后,我们讨论了一些可以提高电子商务整体信任水平的具体技术。
竞争敏感信息交换引起的竞争敏感信息交换包括但不限于:(i) 当前或未来的定价或成本;(ii) 供应要求;(iii) 与采购、成本、新产品、市场或竞争有关的战略或政策;(iv) 用于确定成本、价格、产出的分析或公式,或 (v) 有关实际和潜在贸易伙伴的信息。SSI 成员预期在 SSI 范围内不需要交换此类竞争敏感信息。但是,如果 SSI 成员之间似乎有必要交换此类信息,则交换应始终严格限于为实现 SSI 的使命所必需和适度的信息,并且 SSI 成员应提前为此类信息的共享建立适当的保障措施,以确保遵守竞争法。
我们表明,降低贸易战的可能性会促进长期进口商的关系,以确保通过激励性优质提供高质量的投入。从经验上讲,我们引入了一种区分这些“日本”与现场市场(即“美国”)关系中的关系(即“美国”)关系的方法,表明它们的使用在贸易伙伴和产品中直觉上有所不同,并发现从中国进口的“日本”在减少贸易战争的可能性后会增加。将标准的一般均衡贸易模型扩展到涵盖潜在的贸易战争和关系合同时,我们估计消除“日本”采购的福利可以减少大约三分之一的福利,而搬到了自动方面。(JEL代码:F13,F14,F15,F23)(关键字:供应链,不确定性,贸易战,采购)