XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System赛事
了解 COVID-19：混合威胁及其对大型体育赛事的影响。重点关注日本和 2020 年东京奥运会
2020 年，冠状病毒 (COVID-19) 大流行的蔓延影响了体育产业，导致全球许多职业体育比赛被取消。因此，2020 年东京奥运会的推迟和闭门举办对全球体育格局造成了重大破坏。在本文中，我们提出了一个新颖的概念性讨论，通过国际安全作为混合威胁的概念来表示和定义大流行。我们结合混合威胁一词来更好地阐明体育大型赛事面临的困难时期。首先，本文提出 COVID-19 大流行是一种混合威胁，同时反思将体育作为国家软实力工具的相关影响。其次，我们讨论了 COVID-19 对全球体育大型赛事的影响，并解释了 COVID-19 对 2020 年东京夏季奥运会的影响。本文虽然借鉴了与 COVID-19 和东京奥运会相关的一些数据，但为体育大型赛事、软实力和混合威胁领域的知识提供了理论贡献。我们概述了由疫情引发的威胁如何阻碍了奥运会的成功举办，并阐明了这些威胁如何影响了日本利用奥运会作为软实力工具的机会，这是本文对该领域的主要贡献。
SDG7意大利的能量紧凑 运输项目的经济和财务分析 SDG7更新功率Pvt的能量紧凑。有限公司 贫困和赋予经济权力 大型体育赛事的安全指南 建设和平亮点 Liechtenstein陈述 - 违反人类罪 türkiye声明（集群I） - ILC-第六委员会（法律） 联合国秘书长的青年咨询小组... covid-19疫苗（VERO细胞），灭活 可持续的淡化，可再生能源和... 投资最不发达国家的人，没有人留下任何人 挪威水力发电的能源存储支持...
行动描述（请指定第1节中的野心）7.3 110％的超级税收抵免是一种激活的工具，旨在重新启动建筑部门，并应对国家能源和气候计划所设想的民用部门所设想的重要气候和环境挑战。这是一种激励措施，由意大利法令在2020年5月“重新启动”引入，并分为两种不同的类型：能效超骨和超级sismabonus。第一个尤其是旨在旨在住宅和公共建筑的能源效率和安全性。超丁us机制规定，“领先的干预措施”也可以免费向公民进行（即建筑物包膜的热绝缘；用集中式系统更换加热系统）可能是所谓的“拖曳”干预措施。为了享受超级sismabonus，足以进行反震适应干预措施。在这种情况下，可以从110％的扣除额中受益，以安装光伏系统和存储系统。另外，纳税人始终可以直接承担工程的成本，然后决定是否使用扣除额来缴纳税款或将税收抵免转移给第三方（包括信贷机构）。
缅因州有组织的体育赛事和体育旅游的经济贡献
有组织的体育和娱乐活动是缅因州旅游业的重要驱动力，他们吸引了参与者，与会者和球迷进入州。2019年，在缅因州举办的有组织的体育和娱乐赛（以下称为有组织的体育赛事）吸引了大约253,071夜，一夜之间来自州外的游客。体育和旅游业的经济影响或经济贡献源于1）企业在有组织的体育赛事行动上的最初支出，2）与体育相关的游客在旅行和旅游业（直接影响）以及间接影响或波动效应的情况下，这种收入在其他企业的后续企业中通过经济发展。本报告在销售，就业和收入方面估算了体育和旅游业在缅因州经济中的经济贡献和影响。此分析借鉴了缅因州体育委员会（MSC）和缅因州旅游局（MOT）的数据，以估算缅因州体育赛事业务以及与体育相关的游客在州外访问期间的支出。使用美国经济分析局（BES）区域输入输出模型模型系统（RIMSII）提供的数据，由南部缅因州大学（USM）的商业和经济研究中心（CBER）估算了体育事件运营和与运动相关的游客的直接支出的全部经济影响。虽然不是全面的经济影响评估，但此处报告的估计值为体育和旅游业对缅因州经济和社区的总体贡献提供了保守的估计。2019年，缅因州有组织的体育赛事业务花费了3,350万美元的直接销售，这支持了总计5,900万美元的行业销售，其中2550万美元间接并引起了诱因。 与体育相关的游客的支出从州外进行旅行和旅游业的支出为6090万美元，直接销售与旅游业相关的领域，包括住宿，食品，交通，零售商品和娱乐活动，该领域的间接销售额为3560万美元，总行业销售总额为9660万美元。 总共在缅因州的体育和旅游业上支出了2400多个工作岗位，2019年的工人收入超过6500万美元（表E.S-1）。 通过推广缅因州作为举办体育赛事的场所，缅因州体育委员会（MSC）正在为州关键的旅游业提供重要的服务。 基于缅因州有组织的体育赛事活动的快照，估计2019年报告的旅游业影响中有55％可能归因于参加或参加活动的游客提供了一些促销或支持（即3340万美元的直接旅游支出）。2019年，缅因州有组织的体育赛事业务花费了3,350万美元的直接销售，这支持了总计5,900万美元的行业销售，其中2550万美元间接并引起了诱因。与体育相关的游客的支出从州外进行旅行和旅游业的支出为6090万美元，直接销售与旅游业相关的领域，包括住宿，食品，交通，零售商品和娱乐活动，该领域的间接销售额为3560万美元，总行业销售总额为9660万美元。总共在缅因州的体育和旅游业上支出了2400多个工作岗位，2019年的工人收入超过6500万美元（表E.S-1）。通过推广缅因州作为举办体育赛事的场所，缅因州体育委员会（MSC）正在为州关键的旅游业提供重要的服务。基于缅因州有组织的体育赛事活动的快照，估计2019年报告的旅游业影响中有55％可能归因于参加或参加活动的游客提供了一些促销或支持（即3340万美元的直接旅游支出）。
xR 将使电子竞技赛事更上一层楼的五个原因
最简单的 xR 工作室设置仅将两个 LED 面板与摄像头跟踪相结合，即可在摄像头上生成无边无际的虚拟世界，让家中的观众沉浸其中。在这些虚拟环境中，摄像头可以感知到惊人的深度、视差和消失点——就像在现实生活中一样。这是从摄像头的角度实时渲染 3D 内容的结果。当摄像头被跟踪时，它会从移动的摄像头视角进行渲染，让观众体验到真实的感觉。正是这个技巧让摄像头误以为它正在观察 3D 环境。
从足球赛事流数据中学习价值和风格
与 Arne、Elia、Evgeniya、Gust、Jan、Jessa、Jonas (x2)、Kilian、Laurens、Maaike、Mohit、Pedro、Pieter (x2)、Robin、Sebastijan、Stella、Tim、Toon、Vincent、Vova、Wannes 和许多其他人一起。一些同事也值得单独致谢。Robin 和 Laurens，我委托你们在我离开后让西佛兰德方言在走廊里回荡。对于 DTAI 的团体道歉（以前称为 DTAI 的跑步者），感谢你们总是让我对跑步不够感到内疚。Vincent、Laurens 和 Jonas，我非常享受我们去华沙的暑期学校假期旅行。最后，我相信没有人能找到比 Jessa、Vincent 和 Maaike 更好的同事了。我认为我们在闲逛和努力工作之间找到了最佳平衡点。我特别喜欢我们之间的互动，因为我们都意识到生活不仅仅是研究，而且有时在面对令人厌烦的会议截止日期时也必须付出非凡的努力。我真诚地感谢您的支持以及我们多年来在 02.144 办公室留下的美好回忆！
降低风险：德尔菲研究确定体育和赛事安全管理能力
本论文由 Aquila 数字社区免费开放给您。它已被 Aquila 数字社区的授权管理员接受并纳入论文。如需更多信息，请联系 Joshua.Cromwell@usm.edu。
体育大型赛事的经济影响：荟萃分析
大型体育赛事的经济影响 问题背景 数千年来，“体育”这一概念一直是人类文化和历史中的道德支柱。尽管体育文化内容广泛、形式多样，但它一直被赋予（并将继续被赋予）各种含义和性质。全球有许多政府项目致力于鼓励公民通过锻炼获得健康，也有许多组织致力于管理几乎各个年龄段的多项体育赛事。美国人的地区故事数不胜数，他们讲述的诸如詹姆斯·克利夫兰（杰西）·欧文斯在 1936 年奥运会上夺得四枚金牌，将其视为对纳粹的伟大胜利，或是 1975-76 年 NHL 苏联巡回赛，在那场比赛中，不败的红军惨败给费城飞人队，以及其他许多故事（RHP 2016，Fleischman 2015）。当今 NFL 比赛和其他体育项目中抗议警察暴行的政治活动家可以追溯到 1968 年墨西哥城夏季奥运会，当时约翰·卡洛斯（金牌）和汤米·史密斯（铜牌）在 200 米颁奖仪式台上在美国国歌奏响时举起拳头（Cosgrove 2014）。当然，这些例子并非来自美国，例如来自埃塞俄比亚的奥罗莫人 Feyisa Lilesa（金牌获得者）在 2016 年奥运会马拉松终点线上抗议提格雷人的压迫和政府暴行（他可能会因此在家中被判入狱）（Victor and Gettleman 2016）。出于所有这些原因以及其他原因，世界各地的人们都非常重视体育运动，并愿意每年（2015 年）花费超过 1.5 万亿美元购买服装、门票、纪念品、设备、特许经营权等（Plunkett Research 2015）。这 1.5 万亿美元中很大一部分是公共支出，由地方政府或州政府支出，这意味着人们不仅想用自己的钱来参加体育比赛，还想用纳税人的钱来参加。这就是为什么政府竞标如此激烈，并投入如此多的资金来游说委员会，以获得举办奥运会、超级碗、环法自行车赛和各种体育赛事的世界锦标赛的许可。政府不仅通过增加行政和安全人员来创造就业机会，而且还通过创建和改善基础设施来支持这些大型体育赛事，如体育场、交通和住房。政府竞标举办体育赛事的原因是多方面的，包括选民支持率高、城市和地区基础设施振兴以及经济增长的希望（《经济学人》，2013 年）。这被称为直接支出，包括工资和购买的材料，以及如果没有举办赛事就不会发生的某些个人支出（运营费用和旅游支出）和公司支出（广告）。与事件相关的额外支出称为间接支出或诱导支出，基本上是直接范围内支出造成的任何支出。这是组织对所研究经济活动区域内其他组织的支出，并一直跟踪到支出完全流出经济为止（Jago 和 Dwyer 2006）。然而，纳税人面临的问题是，花在这些大型活动上的钱是否值得，或者换句话说，这些钱的使用效率如何？这个问题有多种解释，但许多组织聘请公司为这些活动创建经济影响研究。