[1] eDditional办公室,“用于调查核事故的灾难管理机器人的开发”,《灾难研究杂志》,第3卷,第4期,第4页,305-306,2008年8月。[2] Tomoharu doi,Mitsuyoshi Shimaoka,Shigekazu Suzuki,“由技术学院或Kosen教育工作者构想的创意机器人大赛”,《机器人和机械学杂志》,第34卷,第34卷,第34页,第3页,第498-508-508-508-508-508,20222222222.[3] Kenjiro Obara,Satoshi Kakudate,Kiyoshi Oka,Akira Ito,Toshiaki Yagi和Morita Yosuke,“ iTer远程维护的辐射硬度组件的开发”,《机器人和机械学杂志》,《杂志[4] Andrew West,Jordan Knapp,Barry Lennox,Steve Walters,Stephen Watts,“一台小COTS单板计算机用于移动机器人的辐射公差”,核工程和技术,第54卷,第54页,第54页。2198-2203,2022年12月。[5] Zhangli Liu,Zhiyuan Hu,Zhengxuan Zhang,Hua Shao,Hua Shao,Ming Chen,Dawei Bi,Dawei Bi,Bingxu Nig,Ru Wang,Shichang Zou,Shichang Zou,“全部剂量效应在高压记忆力和方法中,核工具和方法” pp.3498-3503,2010年9月。[6] Zhangli Liu Zhiyuan Hu, Zhengxuan Zhang, Hua Shao, Ming Chen, Dawei Bi, Bingxu Ning, Shichang Zou, “Comparison of TID response in core, input/output and high voltage transistors for flash memory,” Microelectronics Reliability, Vol.51, pp.1148-1151, March 2011.[7] Bingxu ning,Zhengxuan Zhang,Zhangli Liu,Zhiyuan Hu,Ming Chen,Ming Chen,Dawei Bi,Shichang Zou,“辐射诱导的浅沟裂缝隔离泄漏在180-NM FLSH内存技术中”[8] Sandhya Chandrashekhar,Helmut Puchner,Jun Mitani,Satoshi Shinozaki,Satoshi Shinozaki,Mohamed Sardi,David Hoffman,“辐射在16 nm浮动大门SLC SLC NAND闪光灯中诱导软沟,Microelectronics Reliaics Reliaics Reliaics”,第108卷,第11331页,第8页。
几个因素,包括辐射的类型,辐射(IR)时间表,IR技术和肿瘤和邻近正常组织的生物学特征,有助于放疗后的临床结果。鉴于其多方面的性质,必须了解放射疗法的各个方面,以制定新的策略来改善接受疗法的患者的放射治疗结果。放射治疗的标准分级时间表为1.8-2.0 Gy/天,每周五天。这减少了副作用,并允许受损的正常细胞在给出额外剂量之前恢复4、5)。然而,癌组织中存在称为癌症干细胞(CSC)的耐药亚群,被认为是预后不良的原因。最近,辐射耐药(RR)癌细胞为CSC的理论吸引了6-9的引起了很大的关注。尽管RR癌细胞或CSC继续持续很少的肿瘤,但它们会显着影响复发和转移
背景:肉瘤约占所有人类恶性肿瘤的1%;治疗耐药性是肉瘤预后不良的主要原因之一。积累的证据表明,包括miRNA,长NCRNA和圆形RNA在内的非编码RNA(NCRNA)是与化学疗法,靶向治疗和放射疗法之间通过各种途径在串扰之间涉及的重要分子。方法:我们搜索了PubMed(Medline)数据库,以了解有关肉瘤相关的NCRNA的文章,从成立到2022年8月17日。包括研究肉瘤中宿主衍生的miRNA,长NCRNA和圆形RNA的作用的研究。与NCRNA在治疗调控中的作用有关的数据及其作为预测肉瘤治疗反应的生物标志物的适用性。两名独立研究人员使用Würzburg方法论质量评分(W-MEQS)评估了研究的质量。结果:观察性研究揭示了对抗肿瘤治疗反应不同的肉瘤患者NCRNA的异位表达。实验研究已经证实了与化学疗法,靶向治疗和放射疗法的细胞途径之间的串扰。在纳入的研究中,W-MEQS得分范围为3至10(平均得分= 5.42)。 在研究NCRNA作为生物标志物的12篇文章中,没有一个包括验证队列。 选择性报告灵敏度,特异性和接收器工作曲线是常见的。在纳入的研究中,W-MEQS得分范围为3至10(平均得分= 5.42)。在研究NCRNA作为生物标志物的12篇文章中,没有一个包括验证队列。选择性报告灵敏度,特异性和接收器工作曲线是常见的。结论:尽管NCRNA似乎是良好的候选者,作为预测肉瘤的治疗反应和治疗疗法的生物标志物,但它们在组织中的差异表达使它们的应用变得复杂。进一步研究了它们抑制或激活这些调节分子以逆转治疗耐药性的潜力可能是有用的。资金:这项研究的文献检索得到了中国医科大学(M0949 to Tao Zhang)的345人才项目的经济支持。