社会科学的研究人员对越来越多的机构的后果感兴趣。可能在国家之间进行协商的机构可能会在微观上产生后果,因为当地人口调整了他们的期望,甚至最终甚至最终将其行为考虑到机构规则。然而,大尺度的细粒分析测试了该机构本地机构的复杂证据很少见。本文侧重于关键机构:国际边界。使用计算机视觉技术,我们表明可以产生特定地理,验证和可复制的方式来表征边界的透明度,这意味着我们意味着能够视觉检测物理空间中国际边界的存在。我们开发和比较了计算机视觉技术,以自动估计来自世界上每个边界的627,656个图像瓷砖的可读性得分。我们评估了统计和数据驱动的计算机视觉方法,发现在一小部分人类判断的一小部分审计的视觉识别模型中,我们能够在全球范围内产生与人类可读性概念良好相符的局部知名度得分。最后,我们将这些分数解释为国家边界取向的有用近似,这一概念以前的文献用来捕获国家在边境地区进行的可见投资,以维持管辖权的领土。我们使用人类判断和五个法令验证指标来验证我们的测量策略。
Nibmg副主任Arindam Maitra教授,Kalyani,Kalyani教授Analabha Basu教授,Nibmg教授,Kalyani,Kalyani教授Nirala Ramchiary教授,JNU,JNU,JNU,新德里教授(博士)(博士)Subhash Khanna,Subhash Khanna,Subhash Khanna,Swagat Swagat Swagat Supperspeciality Hospital,Guwahati rakess rakesh plar Hardia chand chand plarhatia plarhatia satverser p. rimim tilerhan p. Sharma,Niper,Mohali Ram Rup Sarkar博士,CSIR-NCL高级科学家,Pune,Sahaj Uddin Ahmed博士,科学家F,DBT,Govt。 IITR科学家Sheelendra Pratap Singh博士,勒克瑙,Jayaramulu Kolleboyina博士,助理。 IIT教授,查mu Roshan M. Borkar博士,助理。 教授,吉瓦哈蒂教授,古瓦哈蒂,拉米·阿德拉(Ramu Adela)博士,尼珀(Niper),古瓦哈蒂(Guwahati),罗米·瓦赫巴姆(Romi Wahengbam)博士,科学家,CSIR-NEIST,JORHAT,JORHAT,ASSAM PANKAJ BHARALI博士,科学家,科学家,CSIRNEIST,CSIR-NEIST,CSIR-NEIST,JORHAT,JORHAT,JORHAT,JORHAT,ASSAM >>>>>>>Nibmg副主任Arindam Maitra教授,Kalyani,Kalyani教授Analabha Basu教授,Nibmg教授,Kalyani,Kalyani教授Nirala Ramchiary教授,JNU,JNU,JNU,新德里教授(博士)(博士)Subhash Khanna,Subhash Khanna,Subhash Khanna,Swagat Swagat Swagat Supperspeciality Hospital,Guwahati rakess rakesh plar Hardia chand chand plarhatia plarhatia satverser p. rimim tilerhan p. Sharma,Niper,Mohali Ram Rup Sarkar博士,CSIR-NCL高级科学家,Pune,Sahaj Uddin Ahmed博士,科学家F,DBT,Govt。IITR科学家Sheelendra Pratap Singh博士,勒克瑙,Jayaramulu Kolleboyina博士,助理。 IIT教授,查mu Roshan M. Borkar博士,助理。 教授,吉瓦哈蒂教授,古瓦哈蒂,拉米·阿德拉(Ramu Adela)博士,尼珀(Niper),古瓦哈蒂(Guwahati),罗米·瓦赫巴姆(Romi Wahengbam)博士,科学家,CSIR-NEIST,JORHAT,JORHAT,ASSAM PANKAJ BHARALI博士,科学家,科学家,CSIRNEIST,CSIR-NEIST,CSIR-NEIST,JORHAT,JORHAT,JORHAT,JORHAT,ASSAM >>>>>>>,勒克瑙,Jayaramulu Kolleboyina博士,助理。IIT教授,查mu Roshan M. Borkar博士,助理。 教授,吉瓦哈蒂教授,古瓦哈蒂,拉米·阿德拉(Ramu Adela)博士,尼珀(Niper),古瓦哈蒂(Guwahati),罗米·瓦赫巴姆(Romi Wahengbam)博士,科学家,CSIR-NEIST,JORHAT,JORHAT,ASSAM PANKAJ BHARALI博士,科学家,科学家,CSIRNEIST,CSIR-NEIST,CSIR-NEIST,JORHAT,JORHAT,JORHAT,JORHAT,ASSAM >>>>>>>IIT教授,查mu Roshan M. Borkar博士,助理。教授,吉瓦哈蒂教授,古瓦哈蒂,拉米·阿德拉(Ramu Adela)博士,尼珀(Niper),古瓦哈蒂(Guwahati),罗米·瓦赫巴姆(Romi Wahengbam)博士,科学家,CSIR-NEIST,JORHAT,JORHAT,ASSAM PANKAJ BHARALI博士,科学家,科学家,CSIRNEIST,CSIR-NEIST,CSIR-NEIST,JORHAT,JORHAT,JORHAT,JORHAT,ASSAM
经济学家对政治边界的兴趣既由来已久,又相对较新。对国家边界的经济影响的研究与经济学本身一样古老。整个国际经济学学科都是关于跨越政治边界的贸易和其他经济交流。然而,长期以来,标准的经济分析将边界本身视为既定事实 - 或者用经济学术语来说,是外生的。直到最近几十年,经济学家才与历史学家、政治学家和其他学者一起明确研究政治边界,将其视为人为的(内生的)制度,由不同个体和群体在时间和空间上的决策和互动所塑造。如今,经济学家正在提出有关边界的更广泛的问题,包括边界的确定和动态。早期关于主权国家形成与解体的论述包括 Friedman (1977)、Buchanan and Faith (1987)、Findlay (1996)、Alesina and Spolaore (1997, 2003)、Bolton and Roland (1997)、Ellingsen (1998)、Wittman (2000)、Alesina、Spolaore and Wacziarg (2000, 2005)、Milanović (2001)、Goyal and Staal (2003)、Le Breton and Weber (2003)、Spolaore (2004, 2008)、Haimanko、Le Breton and Weber (2005) 以及 Spolaore and Wacziarg (2005)。该领域较新的研究包括 Michalopoulos 和 Papaioannou (2016)、Fernández-Villaverde、Koyama、Lin 和 Sng (2020)、Cervellati、Lazzaroni、Prarolo 和 Vanin (2019)、Gancia、Ponzetto 和 Ventura (2022)、Esteban、Flamand、Morelli 和 Rohner (2022) 以及 Castañeda Dower、Markevich 和 Zhuravskaya (2022)。本文的其余部分将介绍上述几项贡献,作为对表征政治边界经济方法的概念和主题的更广泛讨论的一部分(有关该文献的先前讨论,例如,请参阅 Alesina 和 Spolaore,2015 年和 Spolaore,2016 年)。本文还将讨论有关国内和国际冲突的相关工作。经济文献中关于边界的问题是:主权国家和政治联盟为何形成和解体?分离的成本和收益是什么?这些成本和收益是否取决于对国际贸易和全球化其他方面的开放程度?政治解体与投票和民主化有何关系?联邦制和权力下放如何影响分离或融合的动机?是什么决定了边界内和边界外的冲突,边界又如何受到战争和军事联盟的影响?这些都是困难且多方面的问题,用经济学方法研究这些问题并不能替代历史、人类学、政治和社会学调查,这些调查通常侧重于特定的案例研究和事件。相反,边界的经济研究应被视为对其他方法的补充。政治经济学家通过使用相对通用的理论概念和实证工具,可以提供洞见,丰富有关国家和其他政治单位形成和解体的复杂问题的辩论。与此同时,
手册撰稿人 Suzanne Bass,NOAA 海洋服务总法律顾问办公室 Brie Bierman,NOAA 沿海服务中心 Cindy Fowler,NOAA 沿海服务中心 Rob Hudson,Photo Science,Inc. Robert E. Johnson,矿产管理局 Stephen G. Kopach,美国鱼类和野生动物管理局 Donna McCaskill,NOAA 沿海服务中心 Joshua Murphy,NOAA 沿海服务中心 Richard Naito,矿产管理局 Henry Norris,佛罗里达鱼类和野生动物保护委员会 J. Ashley Roach,美国国务院 Paul H. Rogers,矿产管理局 Robert W. Smith 博士,地理顾问(前美国国务院) David Stein,NOAA 沿海服务中心 Mitchell Tartt,NOAA 国家海洋保护区计划 Leland Thormahlen,矿产管理局(已退休) Douglas Vandegraft,美国鱼类和野生动物服务局 Ole Varmer,NOAA 国际法总法律顾问办公室 Meredith Westington,NOAA 海岸调查办公室
mmune介导的炎症性疾病(IMID)是一个常见且越来越多的问题。这些疾病的传统服务输送模型,包括关节炎,牛皮癣,炎症性肠病和多发性硬化症,在疾病特异性特种(分别是风湿病学,皮肤病学,胃肠病学和神经病学)以及儿童和成人内部的管理。经常,一个器官系统中的疾病患者(例如,肠道)在另一个器官(例如关节,眼睛或皮肤)中表现出合并症,这表明在多个器官1中触发了共同的过程1。例如,结果表明,16.5%的类风湿关节炎患者也被分类为全身性红斑狼疮,炎症性肠病或Sjögren综合征。同样,有8%的多发性硬化症患者分类为类风湿关节炎,炎症性肠病或全身性红斑狼疮1。一个IMID患者通常更有可能拥有另一个IMID的人以外的人群不限于自身免疫性疾病的概念:在过敏性疾病患者中,自身免疫性疾病的长期风险也明显更高。因此,这些IMID似乎具有共同的致病途径,并且通常以相似的方式(联合疗法)与相似药物(例如,肿瘤坏死因子(TNF)抑制剂或糖皮质激素)进行治疗。这导致生活在这些条件下的人们问:为什么,如果这些疾病有很多共同的共同点,他们是否没有以整合的方式进行调查?例如,可检测到的反核的人的百分比imids影响了发达国家的3%–7%的人口,其中包括大约80个条件,患病率增加3。
在这里,我们使用密度功能理论比较了具有或没有反相边界的不同III-V晶体构型的稳定性,具有或没有反相边界的阶梯式SI底物,用于突然和补偿界面。通过电荷密度分解和机械应变的原子量表描述分析了不同异质结构的热力学稳定性。我们表明,III-V晶体通过在异方面的电荷补偿更改而适应Si Monoatomic步骤的配置要比形成反相对边界的配置要稳定得多。因此,这项研究表明,在III-V/SI样品中通常观察到的反相边界不是源自Si Monootomic阶梯边缘,而是来自不可避免的动力学驱动的单相3D III-V岛的合并。
增强子-基因通讯依赖于拓扑关联域 (TAD) 和由 CCCTC 结合因子 (CTCF) 绝缘子强制执行的边界,但其潜在的结构和机制仍然存在争议。在这里,我们研究了一种通常隔离成纤维细胞生长因子 (FGF) 致癌基因但在胃肠道间质瘤 (GIST) 中被 DNA 高甲基化破坏的边界。该边界包含一系列 CTCF 位点,可强制相邻的 TAD,一个包含 FGF 基因,另一个包含 ANO1 及其推定的增强子,它们在 GIST 及其可能的起源细胞中具有特异性活性。我们表明,边界中四个 CTCF 基序的协调破坏会融合相邻的 TAD,允许 ANO1 增强子接触 FGF3,并导致其强烈诱导。高分辨率微 C 图揭示了 ANO1 增强子和 FGF3 启动子中的转录起始位点之间的特定接触,这种接触与 FGF3 诱导呈定量关系,因此接触频率的适度变化会导致表达的强烈变化,与因果关系一致。
接下来,通过与(2)相似的计算来检查平均曲率,相对于正常指向附近的共包构边界,通过与(2)的计算进行检查,将证明简化为与球形拓扑处的单个共形边界的情况。We can therefore cut away an asymptotic end of M by introducing a new boundary component { Ω= ϵ } , with ϵ sufficient small so that this new boundary component satisfies, say, H > 0 with respect to the outward normal (thus H < 0 < n − 1 with respect to the inward normal).此边界组件将成为新的,截断,多种多样的边界的一部分,但仍以m表示。