XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System进攻战役
俄罗斯进攻战役评估
乌克兰总统泽连斯基概述了迫使俄罗斯同意“公正和平”必须满足的条件。泽连斯基于 1 月 2 日表示，在未来的谈判中实现“公正和平”——泽连斯基在 12 月 31 日的新年致辞中强调了这一概念——需要强大的乌克兰军队、西方盟友的安全保障以及乌克兰未来加入北约和欧盟 (EU)，以阻止俄罗斯再次侵略乌克兰。[1] 泽连斯基表示，乌克兰无法通过“4 万或 5 万名士兵”这样的小规模军队实现公正和平——这是指俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在 2022 年春季俄罗斯与乌克兰伊斯坦布尔和平谈判期间提出的最初要求，即乌克兰非军事化并仅保留约 5 万人的部队。[2]普京和克里姆林宫其他官员一再要求结束战争的条件，这相当于乌克兰彻底投降，包括推翻乌克兰合法政府和乌克兰非军事化。[3] 这些要求自 2021 年以来一直没有改变。
2025-02-21-PDF-俄罗斯进攻战役...
俄罗斯州媒体和克里姆林宫官员似乎正在利用美国官员的精选陈述以及长期存在的俄罗斯叙事，以在美国与乌克兰之间产生紧张关系，并破坏对美国对乌克兰承诺的信念。乌克兰的主要军事情报局（GUR）于2月21日报道说，克里姆林宫已下令俄罗斯州媒体人物和俄罗斯信息空间中的其他著名声音，以加强旨在在乌克兰社会中建立不和谐的叙事，并在西方盟国之间抹黑乌克兰。[1] GUR表示，俄罗斯的演员打算放大叙事，错误地指控西方“背叛了”乌克兰，美国并不关心欧洲和乌克兰的意见，乌克兰政府是非法的，乌克兰军队在额外的人中，腐败的人，涉及艾滋病，乌克兰在境内造成了腐败的人。GUR报道说，克里姆林宫还准备宣布“胜利”乌克兰，并可能在全面入侵三周年纪念日（2025年2月24日）宣布北约。
俄罗斯进攻战役评估，1月30日......
克里姆林宫通讯社塔斯社于 1 月 30 日发表了对瓦尔代辩论俱乐部研究主任费奥多尔·卢基亚诺夫的采访，题为“不要指望大协议”，强调了克里姆林宫正在努力影响国内和全球对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和美国总统唐纳德·特朗普之间未来谈判的预期。瓦尔代辩论俱乐部是一个国际论坛，克里姆林宫官员、俄罗斯学者以及外国官员和学者在此会面讨论国际问题，事实证明，该论坛是克里姆林宫数十年来影响西方政策以利于俄罗斯的有效工具。[1] 卢基亚诺夫是瓦尔代俱乐部的高级会员和学者，曾多次主持普京在瓦尔代的年度演讲，被认为是克里姆林宫外交政策目标和宗旨方面人脉广泛、权威的声音——尽管他在俄罗斯政府中没有正式职位。[2] ISW 不准备评估或争辩说卢基亚诺夫对普京的心理状态或未来和平谈判的意图有着亲密的个人了解，但卢基亚诺夫在这次采访中的言论与普京和克里姆林宫其他官员关于俄罗斯未来谈判立场的言论基本一致。[3] 塔斯社决定利用卢基亚诺夫的采访来抑制国内对近期达成和平协议可能性的猜测，也凸显了这次采访和卢基亚诺夫的言论在考虑俄罗斯对乌克兰和美国的可能谈判立场时的重要性。
俄罗斯进攻战役评估，10月19日......
据报道，10 月 18 日至 19 日夜间，乌克兰无人机袭击了布良斯克市的“Kremniy El”微电子工厂。俄罗斯反对派媒体 Astra 于 10 月 19 日报道称，乌克兰无人机袭击了该工厂，并指出“Kremniy El”是俄罗斯最大的微电子制造商之一，俄罗斯国防部 (MoD) 是该公司的主要客户之一。[1] 乌克兰反虚假信息中心负责人 Andriy Kovalenko 中尉承认了袭击报告，并表示该工厂为俄罗斯的 Pantsir 防空系统、伊斯坎德尔导弹、雷达、电子战 (EW) 系统和无人机生产微电子产品。[2] 乌克兰媒体 RBC Ukraine 和乌克兰开源情报组织 CyberBoroshno 发布了照片，展示了袭击后的场景和工厂一栋建筑物的损坏情况。[3]布良斯克州州长亚历山大·博戈马兹10月19日声称，一架被击落的乌克兰无人机的碎片击中了布良斯克州的一栋“非住宅建筑”，并导致其起火，该建筑可能指的是该工厂。[4]
俄罗斯进攻战役评估，1月4日......
据报道，乌克兰军队在 2024 年摧毁或损坏了 3,000 多辆俄罗斯坦克和近 9,000 辆装甲车，而俄罗斯的车辆损失仍在继续，而且这种损失在中期可能无法承受。乌克兰总参谋部的数据显示，在 2024 年 1 月 1 日至 2025 年 1 月 1 日期间，乌克兰军队摧毁或损坏了 3,689 辆坦克、8,956 辆步兵战车 (IFV)、13,050 套火炮系统和 407 套防空系统。[1]据报道，2024年9月至10月，俄军在顿涅茨克州加强进攻行动期间，在整个前线损失了至少197辆坦克、661辆装甲运兵车（APC）和65门大于100毫米的火炮系统。2024年6月至7月，俄军每周数次在顿涅茨克州西部进行机械化进攻，经常导致装甲车辆损失，坦克和装甲车辆的损失率可能更高。[2]
俄罗斯进攻战役评估，1月10日......
1 月 9 日至 10 日夜间，乌克兰军队袭击了罗斯托夫州的一个俄罗斯弹药和无人机储存仓库。乌克兰安全局（SBU）内部消息人士告诉乌克兰媒体 Suspline 和 ArmyTV，乌克兰军队使用无人机和海王星反舰巡航导弹袭击了罗斯托夫州恰尔特尔附近的一个俄罗斯军事仓库。[1] 消息人士称，乌克兰军队使用无人机压倒并耗尽该地区俄罗斯的防空系统，然后向仓库发射海王星导弹。消息人士称，俄罗斯军队从该仓库使用侦察无人机来纠正俄罗斯对乌克兰城市和前线阵地的袭击。罗斯托夫州州长尤里·斯柳萨尔表示，俄罗斯军队在该州上空击落了 16 架乌克兰无人机，袭击导致恰尔特尔以北一家工业企业发生火灾。[2] 俄罗斯反对派媒体 Astra 评估称，火灾发生在该地区的一家塑料涂料生产厂。[3]
俄罗斯进攻战役评估，1月5日......
乌克兰军队在库尔斯克州乌克兰突出部的至少三个地区恢复进攻行动，并于 1 月 5 日取得战术进展。俄罗斯消息人士称，乌克兰军队在别尔丁-新索特尼茨基方向（苏贾东北部）分三波发动了多次大约一个连规模的机械化进攻，使用了大约一个营的装甲车。[1] 俄罗斯消息人士称，乌克兰军队还加强了在列奥尼多沃方向（科列涅沃东南部）的进攻行动，并在普什卡诺耶附近（苏贾以东）进行了一次加强排规模的机械化进攻。[2] 1 月 5 日发布的地理定位镜头显示，乌克兰军队在别尔丁西南和南部的田野中推进，并进入了定居点南部。[3]俄罗斯军事博客发布了库尔斯克作战区域的最新地图，显示截至 1 月 5 日，乌克兰军队还占领了切尔卡斯科耶波列奇诺耶、马丁诺夫卡和米哈伊洛夫卡（均位于苏贾东北部和别尔丁西南部），并报道称乌克兰军队最近进入了新索特尼茨基（位于别尔丁以东）；并推进到亚姆斯卡亚台阶以西（位于别尔丁西北部）和新索罗奇纳以西（位于苏贾以北和别尔丁西北部）的田野。[4] 俄罗斯军事博客报道称，乌克兰军队还在尼科尔斯基和亚历山大附近（分别位于列奥尼多沃以东和东南部）以及俄罗斯科诺佩尔卡以北（位于苏贾以东）对普什卡诺耶发动了小规模的进攻，但没有提供乌克兰军队可能在这些地区推进的程度的细节。[5]俄罗斯军事博客作者们普遍表示担心乌克兰在库尔斯克州重启军事行动可能只是转移视线，并声称现在判断库尔斯克的军事行动是否会成为未来主要军事行动的一部分还为时过早。[6]
俄罗斯进攻战役评估，1月14日......
克里姆林宫仍然致力于在未来的任何和平谈判中实现全面入侵乌克兰的最初目标——即摧毁乌克兰国家、解散乌克兰现政府、使乌克兰非军事化、永久禁止乌克兰未来加入北约。俄罗斯总统助理、前安全委员会秘书尼古拉·帕特鲁舍夫 (Nikolai Patrushev) 在 1 月 14 日接受俄罗斯媒体《共青团真理报》采访时拒绝了俄罗斯可能愿意在未来的谈判中将任何被占领土割让给乌克兰的说法，并表示这个想法“根本不值得讨论”。[1] 帕特鲁舍夫错误地声称，2022 年 9 月在被占领的乌克兰举行的虚假公投使俄罗斯对被占领的顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松州的主权主张合法化，并暗示国际社会承认俄罗斯非法占领和吞并这四个州和被占领的克里米亚是未来和平协议不可谈判的条件。
俄罗斯进攻战役评估，1月12日......
乌克兰总参谋部 1 月 12 日报告称，乌克兰军队对位于顿涅茨克州新沃罗迪夫卡的俄罗斯第二联合军 (CAA)（中央军区）指挥所进行了高精度空袭。[1] 乌克兰总参谋部指出，此次行动是乌克兰针对顿涅茨克方向俄罗斯军队指挥所进行的一系列更广泛袭击的一部分。乌克兰总参谋部 1 月 8 日和 10 日报告称，乌克兰军队分别袭击了位于被占领的顿涅茨克州哈尔齐克的俄罗斯第八 CAA（南方军区）指挥所和位于被占领的顿涅茨克州斯维特洛达尔斯克的第三军团 [AC]（中央军区）指挥所。[2]乌克兰对前线附近的战术指挥所和阵地的袭击，例如对 Novohrodivka 的袭击，可能旨在破坏俄罗斯的战术活动，并直接使俄罗斯在战场上的指挥和控制 (C2) 变得复杂。乌克兰对俄罗斯后方主要指挥所的袭击，例如 1 月 8 日对俄罗斯第 8 民用航空军哨所的袭击，可能旨在削弱俄罗斯更广泛的后勤和作战规划工作，这可能会影响俄罗斯在顿涅茨克州西部开展军事行动的能力。ISW 观察到，第 2 民用航空军目前正在领导俄罗斯在波克罗夫斯克南部的行动，第 3 民用航空军正在 Chasiv Yar 附近行动，第 8 民用航空军正在领导俄罗斯在库拉霍夫附近的行动。[3]
俄罗斯进攻战役评估，2023 年 4 月 7 日
点击此处访问 ISW 的俄罗斯入侵乌克兰的交互式延时地图档案。这些地图通过展示动态前线，补充了 ISW 每天制作的静态地形控制图。ISW 将每月更新此延时地图档案。据报道，有关乌克兰战争的美国机密军事文件被泄露（可能被篡改），俄罗斯军事博主对此表现出猜测性的焦虑，表明俄罗斯信息空间对乌克兰未来反攻的前景仍心存担忧。《纽约时报》4 月 6 日报道称，一系列五周前的美国机密军事文件正在各种社交媒体平台上流传，据报道，这些文件描述了乌克兰军队的作战报告和能力评估。[1] Bellingcat 分析师 Aric Toler 指出，这些文件早在 3 月 4 日就已在网上流传，目前尚不清楚为何这些文件在一个多月后才出现在西方主流媒体上。[2] 俄罗斯 Telegram 频道上还流传着明显经过篡改的文件版本，这些版本减少了俄罗斯的损失，夸大了乌克兰的伤亡人数。无论据报道泄露的文件的真实性如何（ISW 不会对此进行猜测），俄罗斯军事博客作者对《纽约时报》报道的反应凸显了俄罗斯主战信息空间对乌克兰未来反攻的担忧。虽然几位著名的俄罗斯军事博客作者立即否认了这些文件的有效性，并暗示它们是伪造的，但他们坚持认为发布的文件是旨在混淆和误导俄罗斯军事指挥部的虚假信息。[3] 一位军事博主表示，文件泄露可能是乌克兰在反攻前误导俄罗斯军队的更大规模行动的一部分。[4] 另一位俄罗斯军事博主指出，军队在发动突袭前传播虚假计划信息是有历史先例的。[5] 由于文件泄露，这位军事博主敦促读者在讨论乌克兰反攻可能发生的地点时要谨慎。[6] 因此，《纽约时报》的报道揭露了俄罗斯信息领域的一个重要神经痛点，对这些文件的回应表明，俄罗斯军事博主可能越来越多地重新考虑他们对任何潜在乌克兰反攻的评估和猜测的有效性以及他们预测乌克兰行动的能力。克里姆林宫继续表示对合法谈判不感兴趣，并将任何谈判的责任推给西方。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫4月7日在土耳其安卡拉举行的新闻发布会上表示，俄罗斯并不拒绝谈判，但谈判只能基于俄罗斯所谓的“合法”利益和关切。[7] 拉夫罗夫声称西方傲慢地“蔑视”俄罗斯的利益。 [8] 克里姆林宫保留了普京对乌克兰战争的最初最高目标，并坚持认为俄罗斯的“合法”利益包括国际社会承认俄罗斯非法吞并乌克兰领土、在俄罗斯“去纳粹化”呼吁下实现基辅政权更迭以及乌克兰“非军事化”。[9] 担心在乌克兰即将发动的反攻中失去更多被占领的乌克兰领土，可能会促使克里姆林宫加强持续的信息传递