• Campaign donation return o Return no.1 – lodgement from Thursday 1 February to Thursday 8 February 2024 o Return no.2 – within 30 days of the conclusion of the election • Large gift return o Return lodgement within 5 days after receipt, only required for gifts in excess of $2,500 Detailed information about candidate disclosure return requirements can be found at www.ecsa.sa.gov.au Voting conducted by post The election is完全由邮政进行,没有任何投票摊位将开放投票。投票文件和答复付费的信封在2024年2月14日至2月20日(星期二)之间邮寄给了2023年12月20日星期三劳斯莱斯(Rolls)的每个人,机构公司和小组。投票是自愿的。在2024年2月23日星期五之前未收到投票材料的人,并认为他们有权投票,应在2024年3月5日星期二之前于下午5点在1300 655 232与副返回官员联系。必须发送完成的投票材料,以便在2024年3月12日星期二投票日中午12点之前到达返回官员。根据1999年《地方政府法案》第41A(8)条的辅助投票选举人,可以通过电话辅助投票方法对选举委员会进行投票:
谁可以在DDA选举中投票?DDA的组织涉及一群与大多数其他选举不同的选举人。有资格参加DDA选举的选民是拟议DDA边界内的居民,土地所有者和承租人。居民是美国公民和科罗拉多州居民的人,他们居住在拟议DDA的边界内。是人物的土地所有者和承租人也可以投票,例如土地所有者或承租人的实体(例如,有限责任公司或公司)可以通过指定一个人代表他们投票来投票。DDA选举遵循“一个人/一票”规则,即使某人或实体有资格以多种方式投票,一个人只能投票一次。例如,如果一个实体在DDA内拥有多个财产,则该实体只能通过指定的人进行一票,而代表实体指定投票的任何人都可能不会进行额外的投票。DDA选举将如何工作?Larimer县代表Berthoud镇,将作为邮件选举举行DDA选举。活跃的注册选民和在DDA边界内的土地所有者的居民将收到邮件中的投票。其他合格的选民将需要要求投票,对于合格选民的实体,请准备一份表格,指定该人代表他们投票。所有选票必须在晚上7:00之前退还。在选举日要计算。需要在选举中投票的多数投票才能解决任何个人问题。
2024年9月10日更新了简介杰弗里·克拉克(Jeffrey Clark)是在华盛顿特区获得许可的律师,在特朗普政府的最后几个月中,他曾担任代理助理检察长。克拉克在特朗普总统试图推翻2020年总统大选的结果的过程中担任这一角色。2022年7月19日,华盛顿特区律师律师办公室(ODC)对克拉克提出了纪律指控。指控克拉克(Clark)试图破坏佐治亚州的选举导致不诚实行为,违反了华盛顿特区的专业行为规则8.4(a),(c)和(d)。克拉克的纪律审判开始于2024年3月26日。4月4日,一个委员会提出了一个初步的发现,即ODC证明克拉克违反了至少一项律师道德统治。8月1日,委员会发布了一份报告和建议,发现克拉克违反了规则8.4(a)。委员会得出的结论是,“纪律律师ha [d]通过清晰而令人信服的证据证明克拉克先生试图不诚实,并以真正的鲁ck省而做到了。”该委员会还根据最高法院2024年7月的裁决特朗普诉美国的裁决拒绝了克拉克对豁免权的主张,并同意ODC的同意:“特朗普不讨论行政部门雇员的免疫力,以造成刑事责任,而对纪律严重制裁的免疫力较小”。委员会建议克拉克(Clark)为:(1)暂停了两年的法律实践; (2)需要在再入院之前证明适合练习。2021年1月3日,克拉克告诉罗森,他计划接受特朗普的要约,以成为代理总检察长,并将亲自发送这封信。指控ODC指控克拉克在2020年12月向佐治亚州官员起草了一封信,错误地断言,司法部对该州选举的完整性和结果有“重大关注”。该信草案敦促佐治亚州立法机关召集并考虑竞争的选举人,其中包括一位有利于特朗普的选举人,即使佐治亚州州长已将乔·拜登(Joe Biden)证明为该州的赢家。克拉克敦促两位司法部上级杰弗里·罗森(Jeffrey Rosen)和理查德·多诺格(Richard Donoghue)签署并发送了这封信,但他们拒绝了,因为它包含虚假陈述。在当天与特朗普的一次会议上,罗森和多纽豪表示反对这封信,并威胁要辞职,如果克拉克被任命为代理总检察长。特朗普决定不任命克拉克担任该职位,这封信从未寄出。审判程序Clark的审判是在华盛顿特区律师事务委员会的听证委员会上举行的。董事会由哥伦比亚特区上诉法院任命。在2024年4月4日,听证委员会提出了一个初步的发现,即ODC证明克拉克违反了至少一项律师道德统治。