EVODE (EXPORT) LIMITED 正在为恢复我们的国际收支而战的 Evode (Export) 的勇敢绅士们仍然抽出时间为你们的新闻通函报道一些项目。首先,编辑刚刚因为提到“绅士”而获得了一个污点,因为 MRS. JUNE RYAN 被任命为营销助理。另一项新任命是 MR. PAUL RUBIN, B.A.,担任 FLASHBAND、POLKA 和 ROK-RAP 的出口产品经理。他带来了在西德工作两年的经验,有趣的是,他的父亲 DR. WALLACE RUBIN 可能因与 Kelsey Roofing 和 Kelseal Limited 的合作而为一些读者所熟知。FLASHBAND 于 2 月在布鲁塞尔的国际建筑展览会上展出。MR.科威特 GTC 有限公司经理 RAMADEN ISKARDARANI 接受了培训,准备在科威特建立合资企业生产 Evode 产品,并在 1 月和 2 月期间频繁出差到美国和加拿大(MR. DAVID DUNLOP)、奥地利(MR. TONY
随着结构生物学和数据挖掘的发展,计算机辅助药物设计(CADD)在新药研发的各个环节中发挥着重要作用。反向对接是一种基于CADD中分子对接的虚拟筛选方法,因其能够寻找能够与给定配体分子结合的大分子靶标,被广泛应用于药物重新定位、药物拯救和中药研究中。本文揭示了反向对接的原理,总结了常见的靶标蛋白数据库和对接步骤,并列举了反向对接在药物重新定位、药物不良反应、中药和2019冠状病毒病(COVID-19)治疗中的应用。希望我们的工作能给从事药物开发的研究人员一些启发。
2021 年 10 月 27 日,中国向世界贸易组织 (WTO) 通报了《食品中 41 种兽药最大残留限量 (MRL)》国家食品安全标准,编号为 G/SPS/N/CHN/1233。意见提交截止日期为 2021 年 12 月 26 日。拟议生效日期尚未确定。意见可发送至 WTO/SPS 国家通报咨询中心,邮箱地址为 sps@customs.gov.cn。请注意,这些拟议限制在中国更新《食品中兽药最大残留限量国家食品安全标准》(GB 31650-2019) 之前不会生效(参见 GAIN 报告 CH2019/0176)。该报告包含影响肉类/牲畜、家禽、海鲜和养蜂业的 MRL 草案的非正式翻译。
在根除野生 2 型脊髓灰质炎病毒 (WPV2) 后,所有在免疫计划中使用口服脊髓灰质炎疫苗 (OPV) 的国家都从三价 OPV 改用二价 OPV(血清型 1 和 3)。如今,在改用 4 年后,非洲、东南亚和中东部分地区的 VDPV2 病例激增。截至 2019 年底,有 20 个国家报告了 VDPV2 疫情,与 2018 年的 7 个国家和 2017 年的 3 个国家相比,这一数字显着增加。据信,有几个因素导致了 VDPV2 疫情。这些因素包括:a) 改用后出生的幼儿对 2 型脊髓灰质炎病毒的免疫力下降;b) 常规免疫覆盖率不足;c) 脊髓灰质炎疫苗接种活动不达标;d) 人口流动增加。此外,使用目前的萨宾单价 OPV2 来
B ula Vinaka,欢迎阅读斐济民航局 2021 年第二版航空安全公告。在我撰写本文时,斐济正处于第二波 COVID-19 疫情的第四个月,感染人数每天都在增加。确保我们的员工接种疫苗是斐济民航局的首要任务,我们很高兴地报告,我们 97% 的员工已经接种了第一针疫苗,57% 的员工已完全接种疫苗,接种了两针。斐济民航局已在整个组织内采用 COVID-19 安全协议,这贯穿于我们与所有利益相关者的互动以及向他们提供的服务。本版继续以安全文化年为主题。第 10 页的“机场安保技术”等文章深入介绍了旨在改善机场安全和安保措施的各种技术进步,第 14 页的“拥有强大的航空安保文化意味着什么”等文章则重点介绍了在所有航空人员的头脑中植入强大的航空安保文化的重要性。第二季度,CAAF 向其航空安全管制员 George Tudreu 先生告别,他在该组织工作了 18 年后,即将开启他人生的新篇章。我们感谢他为 CAAF 和斐济航空做出的贡献,并祝愿他在下一阶段的旅程中一切顺利。第二季度结束时,7 月 30 日通过虚拟会议举行了地区航空部长会议。
2.25 eub-callber 火箭(图 1)主要用于飞机训练。最初设计了两种类型,一种接近 525 火箭(3225 发动机)的弹道,另一种接近 5'.'0 火箭(5225 发动机)的弹道。然而,从试验来看,没有必要使用次口径火箭来匹配每种服务弹的弹道,一种型号可以满足所有训练需求。只要有适当的瞄准表,飞行员就可以通过使用任何火箭弹进行训练来学习精确射击的技术。因此,可能成为标准设计的火箭是 2225 发动机,Mark 11 和 2225 机身,Mark 5 Mod 2。
由于大脑是人体最重要的器官,许多脑部疾病会引起严重的症状。例如,神经胶质瘤是一种进行性致命的脑肿瘤,而神经退行性疾病会导致严重的残疾。尽管如此,脑部疾病的医疗效果仍然不令人满意,因此需要创新的治疗方法。然而,由于血脑屏障 (BBB) 或血脑肿瘤屏障阻止药物进入大脑,因此治疗某些脑部疾病的疗法的开发很困难。因此,需要药物输送系统 (DDS) 策略将治疗剂输送到大脑。最近,已经开发了脑靶向 DDS,这提高了脑部疾病的治疗质量。本综述概述了最近的脑靶向 DDS 策略。首先,它描述了穿过 BBB 的策略。这包括 BBB 交叉配体修饰或时间性 BBB 通透性。还总结了使用局部给药避开 BBB 的策略。脑内药物分布是直接决定治疗效果的重要因素,因此采用最佳方法评估药物分布非常重要。本文介绍了一些评估药物在脑内分布的方法。最后,介绍了脑靶向DDS在治疗脑肿瘤、阿尔茨海默病、帕金森病和中风方面的应用。
骨转移瘤的发病率和死亡率很高,且常随着病情进展而发展,尤其对于前列腺癌和乳腺癌患者。大多数药物很少分布到骨骼,因此在治疗骨转移瘤时药理学上无效。发展药物靶向技术是有效治疗骨转移瘤的必要条件。到目前为止,已开发出许多骨靶向配体,包括四环素类、双膦酸盐、天冬氨酸和适体,用于骨靶向递送抗肿瘤药物、肽/蛋白质药物、核酸药物和诊断成像剂。骨药物靶向系统领域首先开发了药物与骨靶向配体的偶联物,随后也开发了用这些骨靶向配体修饰的大分子载体和纳米颗粒。此外,前列腺特异性膜抗原 (PSMA) 和人表皮生长因子受体 2 (HER2) 抗体分别用于主动靶向骨转移性前列腺癌和乳腺癌。一些使用 PSMA 和 HER2 抗体的偶联物已被开发并用于临床试验。本综述总结了骨靶向递送系统开发方面的最新挑战以及治疗骨转移的策略。还讨论了未来开发新型药物制剂以优化骨转移治疗中的靶向药物递送。
S-6. 马铃薯产量预计变化,以马里兰州为单位,% .............................................................. xxx 1-1. 每个水盆地的可用、战略和国家水储量,百万立方米 .............................................. 3 1-2. 1995-2017 年期间的主要宏观经济指标 ............................................................. 7 1-3. 2000-2017 年亚美尼亚 GDP 结构,% ............................................................................. 8 1-4. 2008-2017 年主要社会指标 ............................................................................................. 8 1-5. 2008-2017 年亚美尼亚就业和失业性别均等指数 ............................................. 9 1-6. 2017 年工业部门女性和男性就业情况 ............................................................. 13 1-7 ․ 1990-2017 年货物和客运量 .......................................................................................... 14 1-8. 交通工具发动机燃料消耗量 .............................................................................................. 14 1-9. 农业用地,千公顷 ...................................................................................................... 15 1-10. 牲畜和家禽数量,千头(截至 1 月 1 日) ............................................................. 16 1-11. 亚美尼亚主要农业产出类型,千吨 ............................................................................. 16 2-1. GWP 值 ............................................................................................................................. 27 2-2. 2015 年和 2016 年各部门和气体温室气体排放量,Gg ............................................................. 29 2-3. 1990 年至 2016 年各部门温室气体排放量,Gg CO 2 当量 ............................................................. 31 2-4. 方法 1 分析(水平评估),2016 年 ............................................................................. 42 2-5.主要来源温室气体排放不确定性评估 ...................................................................................... 43 4-1. 能源部门的减缓潜力,Gg СО 2 当量 .............................................................................. 63 4-2. 2030 年温室气体减排潜力 ............................................................................................. 64 4-3. “采取减缓措施”下的能源消耗指标预测