摘要 近几个月来,印尼面临着通货紧缩的重大挑战。虽然通货紧缩可能在短期内使社会受益,但从长远来看,它引发了人们对经济陷入难以克服的通货紧缩漩涡的担忧。本文旨在评估通货紧缩对经济的影响以及应对通货紧缩的努力。通货紧缩意味着总需求下降和经济活动减弱,从而抑制经济增长、减少投资并增加失业率。应对通货紧缩的努力包括降低利率以鼓励借贷和投资、增加基础设施、教育和卫生方面的公共支出、向低收入人群提供社会援助、向受影响部门提供补贴以及营造有利的投资环境。 DPR RI 第十一委员会需要敦促政府和中央银行立即采取行动克服通货紧缩。DPR RI 还应监督政府和中央银行的财政和货币政策。
摘要:本文考察了特定历史时期通货紧缩对日本经济的影响。作者分析了通货紧缩对经济各个部门的影响,例如消费、投资、出口等。特别关注了政府为克服通货紧缩而采取的措施。在整篇文章中,作者强调了日本经济在长期通货紧缩下面临的重大挑战,并讨论了摆脱这种局面的可能策略。通过彻底分析日本的历史和经验,作者得出结论,通货紧缩如何影响一个国家的经济发展,以及其他国家可以从这一经验中吸取什么教训。本文的主要思想是,通货紧缩会对一个国家的经济产生严重后果,需要政府和商界采取全面的方法来减轻其负面影响。
过去两年,通胀明显放缓。个人消费支出 (PCE) 价格指数的 12 个月变化自 2022 年达到峰值以来下降了约 5 个百分点。不包括波动性食品和能源类别的核心指标的相应变化下降了 3 个百分点。通胀放缓发生在美联储大幅收紧货币政策的背景下,美联储在 2022 年至 2023 年期间将联邦基金利率提高了 5 个百分点以上。然而,货币紧缩并不是导致通胀放缓(称为通货紧缩)的唯一可能因素。劳动力短缺的缓解、供应链瓶颈的消除以及财政刺激效应的消退也可能发挥了关键作用。因此,很难评估货币政策紧缩在多大程度上导致了近期通胀下降。在这篇经济信函中,我们将近期事件与联邦公开市场委员会 (FOMC) 使用收紧货币政策降低通胀的其他历史时期进行了比较。 Romer 和 Romer (2024) 的研究发现,当 FOMC 表达了对通货紧缩的高度承诺时,通货膨胀往往会下降。我们通过评估供应驱动和需求驱动对通货膨胀的贡献在这些不同的通货紧缩尝试中如何演变来扩展他们的工作。由于经济理论意味着货币政策通过需求渠道影响通货膨胀,我们使用需求驱动的贡献来帮助隔离美联储行动引起的通货紧缩效应。我们的结果表明,最近的通货紧缩时期与过去高度承诺的通货紧缩尝试非常相似。事实上,通货膨胀的需求驱动成分在最近这段时间下降了 2 个百分点,这比 1969 年后任何其他通货紧缩尝试都要多。需求的减少意味着最近的美联储政策行动在缓解通胀压力方面相当成功。我们使用联邦基金利率意外变化的高频数据进一步证实了我们的结果。我们使用这些较大数据系列进行的估算表明,如果 FOMC 在 2022 年和 2023 年没有加息,那么核心 PCE 通胀在 2022 年至 2024 年期间平均将高出约 3 个百分点。
本文以学术界为主的讨论和企业行为调查为基础,概述了1990年代以来日本的经济活动和物价,并讨论了近年来变化迹象的相关问题。1990年代,由于需求和供给方面的各种因素,经济陷入停滞和轻度通货紧缩,货币政策面临名义利率的下限。2010年代,由于量化和质化货币宽松等措施的影响,经济得以复苏,不再处于通货紧缩状态。但是,在人们基于工资和物价不太可能上涨的观念和做法仍然存在的情况下,2%的“物价稳定目标”未能实现。2020年代疫情之后,随着经济复苏和劳动力市场的紧缩以及进口价格的飙升,工资和物价之间的良性循环得到加强,人们看到了“物价稳定目标”将以可持续和稳定的方式实现。在此背景下,世界经济格局、劳动市场、企业定价行为等也出现了变化的迹象。在通货紧缩时期根深蒂固的以工资和物价不会上涨为前提的思维模式和行为方式似乎正在消失。
2023 年下半年,尽管货币政策依然紧缩、外部需求低迷,亚太地区经济活动仍超出预期。该地区去年经济增长 5.0%,比 10 月份的预测高出 0.4 个百分点。上行惊喜集中在新兴市场,主要受强劲的国内需求推动。尽管如此,总体通胀率仍在继续下降,尤其是在新兴亚洲,这反映了 2022 年和 2023 年初及时实施的货币紧缩政策、大宗商品价格回落、全球制成品价格通胀率下降以及新冠疫情后供应能力恢复正常。不过,亚洲各经济体通货紧缩的速度和程度各不相同,一些经济体仍面临持续的价格压力,另一些经济体则面临通货紧缩风险。
“新型资本主义”追求的是增长与分配的良性循环,以及工资与物价的良性循环。首先,“工资”会上涨,结果就是“消费”会增加,企业收益也会增长。以此为资金来源,企业会“投资”增长,从而实现“劳动生产率”提高,工资持续上涨的良性循环。我们试图通过这种方式,从“削减成本的经济”转向“新的增长型经济阶段”。另一方面,在过去30年的通货紧缩时期,虽然人们说随着生产率的提高工资会上涨,但即使企业利润增长,工资实际上也没有上涨。必须消除根深蒂固多年的通货紧缩心态,将全社会的思维模式一下子转向“工资上涨是理所当然”的方向。新资本主义从诞生之日起就具有以下三个主题:1)基于“市场与国家”和“公共与私营部门”的新型公私合作伙伴关系2)通过解决问题创造新市场,即同时实现社会问题解决和经济增长3)通过解决问题实现每个公民的可持续福祉此外,彻底的经济安全是基本条件。这些观点在内阁于2022年6月批准的总体设计和行动计划和2023年6月内阁批准的2023年修订版中得到了一贯的主张。在实现这一目标的过程中,我们还专注于三点:消除分配障碍、通过公私合作确保增长动力、实现私营部门发挥公共作用的社会。具体来说,我们实施了通过公私合作伙伴关系同时扩大工资增长、资本投资、初创企业发展和创新促进的措施,并坚持不懈地呼吁建立新的公私合作伙伴关系。新资本主义实现会议在第二次修改行动计划时,经过反复讨论,一致认为迄今为止新资本主义的努力方向是正确的,我们正面临彻底摆脱通货紧缩的历史性机遇。我们取得了春季劳资谈判的工资涨幅远高于去年、资本投资创历史新高、股价创历史新高等成果。但是,日本摆脱通货紧缩的道路还只走了一半。今年以来,日元对美元贬值了约10%,这种贬值的影响可能会反映在未来半年至一年的物价上涨速度上。政府和日本央行将密切合作,根据经济和物价发展情况灵活地实施政策操作,以可持续和稳定的方式实现 2% 的物价稳定目标。在此过程中,需要密切关注今年以来日元不断贬值的趋势对物价的影响,并考虑到这种影响将反映在未来的价格上。我们能否抓住机会摆脱通货紧缩或陷入困境,将取决于未来在修订后的行动计划基础上采取的行动。为了
欧元区表现出了非凡的韧性,经受住了快速通货紧缩的考验,对就业的影响微乎其微。预计总体通胀将在 2025 年恢复到中期目标,并在 2026 年进一步下降,因为能源引发的高通胀大多是暂时的。成功的通货紧缩伴随着强劲的劳动力市场,在面对巨大的宏观经济冲击时,劳动力市场克服了人们对大规模失业的担忧。2022 年底至 2024 年中期,欧元区的就业人数增加了 300 万,在通胀快速下降的背景下,实际工资开始增长。从经济和社会角度来看,购买力的恢复是有益的,有助于减少不平等并促进总需求。欧元区吸收冲击和反弹的能力,正如其对疫情和能源冲击的反应所见,也促成了这一结果。总体来看,预计2024年年均实际GDP增长率为0.8%,2025年将达到1.3%,2026年将达到1.5%。