XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System造林
WRM公告270附录造林和...
巴西Fazenda Sao Paulo研究VCS Carbon Condits Consulting S.R.L.注册的巴西未来绿色碳项目VCS Eldorado Brasil Celulose S.A.在验证后，巴西分组的项目serra do sudeste vcs绿色分支注册要求巴西派遣项目sul da bahia vcs vcs vcs绿色分支在开发巴西·麦考巴（BrazilMacaúba BIOME，CEARA GOLD CO2LOGIC认证设计巴西Raízesdo Bem combled arr项目VCS未来碳控股S.A.开发中的巴西Re.Green Amazon Forest Reforesortation/Restoration项目VCS RE.GREEN DAMANASS.A.在验证中，巴西Re.green大西洋森林造林/修复项目VCS RE.GREEN参与者S.A.在验证后巴西避难所不影响巴西项目VCS在验证中多个支持者巴西造林，以作为多种用途，作为可持续发展的一种手段VCS Klabin SA，在验证中，巴西重新造林分组的Pratigi环境保护领域的Pratigi Envorys Protect vcs vcs docorment docors docorment of Brazy decoment of Brazing e land land land vc e vc e note vc e and Musport vc e norter vc e s e land land vc e and land vc e vc e s e land of land vc。 LTDA在验证下巴西Reforesterra分组项目VCS Reforesterra - 餐厅de ecossistemas florestais ltda正在开发巴西避难所不影响巴西项目VCS在验证中多个支持者巴西造林，以作为多种用途，作为可持续发展的一种手段VCS Klabin SA，在验证中，巴西重新造林分组的Pratigi环境保护领域的Pratigi Envorys Protect vcs vcs docorment docors docorment of Brazy decoment of Brazing e land land land vc e vc e note vc e and Musport vc e norter vc e s e land land vc e and land vc e vc e s e land of land vc。 LTDA在验证下巴西Reforesterra分组项目VCS Reforesterra - 餐厅de ecossistemas florestais ltda正在开发
热带森林的碳价格和造林
在Assun≥Ao等人中。（2023）我们通过一种动态和空间模型的镜头研究了巴西亚马逊的保护和森林的潜在社会成就，该模型考虑了牛的生产和碳捕获之间的贸易。该模型是动态的和定量的，并使用来自多个数据集的详细空间信息。我们明确地说明了森林中碳积累的动力学 - 这是一种至关重要的内心，可提供可靠的衡量标准，以衡量亚马逊森林中保存和重新造林的潜在作用，以在Di↵Mententhorizons中进行中度的全球变暖。数据记录牛农业生产率和巴西亚马逊碳潜在吸收的大横截面变异性。为了解释这种可变性，该模型将巴西亚马逊的详细划分分为各种站点。
通过西里兰卡的造林保护环境问题和生物多样性保护：现有状态，与捷克森林人的斗争与合作 - 审查
在过去的300年中主要是狂野到人为的（Newbold等人2014; WWF 2016）。将这个热带岛屿国家的森林状况与中欧捷克共和国进行比较是一个相似规模的国家很有趣的。与捷克共和国相比： - 捷克共和国：34.1％（FMI 2022） - 斯里兰卡：29.8％：29.8％（FRA 2020） - 捷克共和国的总森林面积：2 680 372公顷（MOA 2023）（MOA 2023）（2023年） - Sri Lanka的总森林森林较高：1 955 178 Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha：Cove avecover。森林覆盖率比斯里兰卡（Sri Lanka）（差4.3个百分点或718 214公顷的差异）。虽然捷克共和国和斯里兰卡在森林覆盖百分比方面具有相似性，但它们的树种构成完全不同。捷克共和国以挪威云杉和苏格兰松树等针叶性物种为主，而斯里兰卡则拥有较高比例的阔叶树，而主要森林百分比较高。斯里兰卡的热带气候和多样化的生态系统为中欧温带森林的森林管理带来了截然不同的背景。捷克共和国展示了适合其气候和树种的独特造林实践（例如，Gallo等。 2018; Brichta等。 2023; Černý2023; Vacek等。 2020，2023）。 了解斯里兰卡的森林覆盖动态，为全球热带森林生态系统提供了宝贵的见解。 斯里兰卡最近最近的森林管理问题强调了全球范围内面临的挑战。 其他捷克专家包括。Gallo等。2018; Brichta等。2023; Černý2023; Vacek等。2020，2023）。了解斯里兰卡的森林覆盖动态，为全球热带森林生态系统提供了宝贵的见解。斯里兰卡最近最近的森林管理问题强调了全球范围内面临的挑战。其他捷克专家包括。通过将这些趋势与欧洲中部的趋势相结合，例如在捷克共和国，我们可以对全球森林人类的战略有更全面的了解。有趣的是，捷克人的公众历史上经历了类似的压力（人口增长和随后的城市，森林覆盖率下降，农业和工业发展等等。），展示了这些地理上不同地区之间知识交流和协作的潜在途径。由于这些原因，在斯里兰卡的生物多样性压力很大，而当地和捷克森林人之间的合作正在开发，目的是为解决这些问题做出贡献。捷克森林人与东南亚的森林人的合作具有悠久的传统。为了表明，E.Václav教授在孟加拉国，老挝和越南的粮农组织下从事林业的几个项目。J.Slavický
在气候变化下，生态系统生产力和与造林相关的生态系统生产力和用水的权衡
由于木本植物的侵占，树篷覆盖物的增加，树木种植园修饰了碳和水动力学。在不同的气候条件下，尤其是在未来的气候情况下，生态系统净初级生产力（NPP）与用水量之间的折衷与增加的树木覆盖率尚不清楚。在美国南部大平原的气候过渡区内，我们使用土壤和水评估工具 +（SWAT +）来研究三个代表半干旱，亚光和潮湿攀登的水域中树木覆盖和气候变化对碳覆盖率和气候变化的综合影响。模型模拟合并了两种土地使用修改（基线：现有的树木盖；森林 +：增加绿树覆盖物），并结合了两个气候变化的投影（RCP45和RCP85），跨越了两个时间（历史：历史：1991 - 2020; Future：2070 - 2099）。随着气候变化，与半干旱分水岭相比，蒸发（ET）的蒸发（ET）和相应减少的蒸发率和相应减少的增加，而半干旱和亚人类的下水道则显示出明显的流量损失（> 200 mm/cover cover cover，complate compriation covers comply covers comply comply comply convertion coply of contracts of fair 表现出更大的增加和相应的径流减少。 在两种气候变化情景下，预计树木覆盖量每1％增加1％，NPP和用水效率都可以提高所有三个流域，而次湿的流域显示出最大的增长（分别> 0.16 mg/ ha/ ha/ hah/年和170％）。 通过木质植物的扩张或造林中的草原内增加树木覆盖物可以增强生态系统NPP，尤其是在亚浮游区域。表现出更大的增加和相应的径流减少。在两种气候变化情景下，预计树木覆盖量每1％增加1％，NPP和用水效率都可以提高所有三个流域，而次湿的流域显示出最大的增长（分别> 0.16 mg/ ha/ ha/ hah/年和170％）。通过木质植物的扩张或造林中的草原内增加树木覆盖物可以增强生态系统NPP，尤其是在亚浮游区域。尽管如此，它带有一个著名的
雀巢全球植树造林计划
作为我们净零排放路线图和森林积极战略的一部分，我们承诺到 2030 年在我们的采购环境中种植和培育 2 亿棵树，包括我们采购原料的农场和供应棚。雀巢全球造林计划 (GRP) 将帮助我们大规模履行承诺，为我们供应链和采购环境中的造林和自然生态系统恢复做出贡献。蓬勃发展的自然生态系统是弹性供应链和当地社区的关键。
Gresham House与Coillte和ISIF启动爱尔兰林业基金，以驱动爱尔兰的森林造林
•已建立该基金来创建一个独特的平台，以使造林进行大规模造林，以支持政府的气候行动计划并支持林业的多重好处。•迫切需要爱尔兰实现延伸气候行动目标并创造新森林是这些目标的成就是必不可少的。•政府目前的造林目标是每年8,000公顷（HA）。但是，长期目标是在爱尔兰拥有18％的森林覆盖率。目前在爱尔兰的森林覆盖率仅为11.6％，而欧盟平均40％。•要达到18％的森林覆盖范围，需要创建另外448,000公顷的造林，其规模代表了一个非常重大的挑战，鉴于当前的研究水平为每年2,000公顷。•因此，爱尔兰需要紧急提高其造林率，并且需要大规模完成以达到我们的气候行动目标。•爱尔兰战略林业基金将提供建立新森林所需的资本，并为爱尔兰的气候行动计划做出重大贡献。•挑战的规模是如此之大，以至于除了种植土地的农民外，私人林业公司和库尔特还为造林做出贡献并大规模做到这一点至关重要。与已经拥有土地的农民，库尔特和其他私人公司，投资者或个人进行造林，他们需要获取新土地。3。Coillte计划将土地出售给基金吗？
美国农业部森林服务局重新造林战略
林务局认识到提高重新造林率的紧迫性，并整合现有的最佳科学技术，部署气候知情型重新造林技术，以满足这些前所未有的需求。气候知情型重新造林包括一套战略，这些战略共同考虑如何减轻复合干扰、调整计划以适应气候如何移动种子区和森林区域，以及保护森林作为重要的碳储存。不断增长的需求已经超过了整个机构的人员、资源和能力。在过去十年中，每年只有 6% 的山火后植树需求得到满足，这不足以维持我们赖以生存的森林。在《补种法案》通过之前，8 完全满足国家森林当前和未来的重新造林需求需要五到六倍的可用资源。这一差距迫使人们在资源分配方面做出艰难的决定，并导致行动延迟，造成生态后果。
造林经济模型
利用 2020 年造林意向调查 (Manley 2021) 中的区域造林数据，开发了一个模型来解释各地区外来造林的百分比。该调查提供了 2019 年和 2020 年各地区造林面积的明细以及 2021 年的造林意向。2019 年至 2021 年的造林总量用于计算各地区全国造林的比例。使用区域查找表进行 28 年轮换平均法，碳的 LEV (土地预期值) 是各地区造林百分比的最佳预测指标。与区域造林模式相关的另一个关键因素是土地可用性。因此，所选模型包括 LUC (土地利用能力) 等级 6 和 7 农业用地面积（300 指数超过 18 立方米/公顷/年）以及碳 LEV。该模型解释了各地区造林分布差异的 81%。在随后的分析中，我们为生产性造林和永久性造林开发了单独的模型。然而，结合生产性和永久性造林开发的模型更为稳健，反映了两种类型的林业在土地收购方面经常相互竞争的事实。即使考虑到碳排放水平和 LUC 6 和 7 农业用地面积，该模型仍然低估了 SNI 东部、霍克斯湾和坎特伯雷的造林量，而高估了 SNI 西部、东海岸和尼尔森的造林量。该模型很粗糙，无法解决决定区域造林率的许多实际问题。我们向一些在北岛南部积极开展造林活动的公司寻求见解，了解 SNI 东部的造林率高于 SNI 西部的原因。因素包括：
