XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System金牌
devedend_cv
昌迪加尔潘贾布大学大学工程与技术学院计算机科学与工程学院助理教授Ravreet Kaur博士。电子邮件ID：ravreetkaur@pu.ac.in电话号码。：8968500084教育：Ph。D. Guru Nanak Dev University，2020年8月M.Tech。（CSE）Guru Nanak Dev大学，2010年12月（大学1号 - 金牌）B.Tech。（CSE）Guru Nanak Dev大学，2009年5月教学经验：助理教授（计算机科学与工程），UIET，PU Chandigarh。从2015年6月22日至截至迄今设计，计算机架构和组织，计算机网络，神经网络研究兴趣：机器学习，图像处理，医学图像分析
年度综合报告-2024.pdf
我也很自豪地报告说，我们因2023年的健康与安全表现，连续第八次获得金牌和连续18年获得了ROSPA金牌奖。这个享有声望的奖项强调了我们继续致力于在整个组织中认真对待健康，安全和福祉。一个例子是我们的“货运运输合身”计划，该计划已在2024年水上行业奖中入围。这项为期12周的计划是为了响应水回收运营物流团队（特别是我们的卡车司机）的高水平疾病缺席。该计划是为这个高风险群体量身定制的，专注于1：1饮食和运动计划，旨在影响健康的行为并为参与者创造可持续的变革。
任命 Chitra Jayasimha 女士为
Chitra Jayasimha 女士是一名合格的精算师，是印度精算师协会、英国精算师协会和学院以及印度保险协会的资深会员。她是马德拉斯大学统计学学士学位的金牌获得者。她在人寿保险、一般保险、再保险、员工福利和养老金等不同领域拥有超过 34 年的丰富经验。她还曾担任印度精算师协会养老金、员工福利和社会保障计划咨询小组主席超过 9 年。她还是 Universal Actuaries and Benefit Consultants 的创始董事和咨询精算师，Sanima Reliance Life（尼泊尔）、GIC Reinsurance Company Limited（不丹）、尼泊尔再保险公司的指定精算师和马尔代夫再保险公司的 IBNR 精算师。
拉斯维加斯市 2050 年总体规划
• 目标是确定与主题或话题相关的期望实现的长期目标的陈述。每个目标都以公平、健康、弹性、宜居性和创新性为指导原则。目标的实现可以基于关键行动和成果的表现来实现。• 关键行动和支持实施策略是城市、部门、外部机构或合作者可以在一定时间范围内执行的必要步骤，以将计划建议付诸实施。每个行动都可以归类为一个或多个特定的“工具”——最佳实践、方法和建议。• 成果是与指标或其他客观标准相关的具体可衡量目标。该计划的许多成果都来自或改编自美国绿色建筑委员会颁发的城市 LEED 金牌认证或其他平行规划工作。
拉斯维加斯市 2050 年总体规划
• 目标是确定与主题或话题相关的期望实现的长期目标的陈述。每个目标都以公平、健康、弹性、宜居性和创新性为指导原则。目标的实现可以基于关键行动和成果的表现来实现。• 关键行动和支持实施策略是城市、部门、外部机构或合作者可以在一定时间范围内执行的必要步骤，以将计划建议付诸实施。每个行动都可以归类为一个或多个特定的“工具”——最佳实践、方法和建议。• 成果是与指标或其他客观标准相关的具体可衡量目标。该计划的许多成果都来自或改编自美国绿色建筑委员会颁发的城市 LEED 金牌认证或其他平行规划工作。
体育大型赛事的经济影响：荟萃分析
大型体育赛事的经济影响 问题背景 数千年来，“体育”这一概念一直是人类文化和历史中的道德支柱。尽管体育文化内容广泛、形式多样，但它一直被赋予（并将继续被赋予）各种含义和性质。全球有许多政府项目致力于鼓励公民通过锻炼获得健康，也有许多组织致力于管理几乎各个年龄段的多项体育赛事。美国人的地区故事数不胜数，他们讲述的诸如詹姆斯·克利夫兰（杰西）·欧文斯在 1936 年奥运会上夺得四枚金牌，将其视为对纳粹的伟大胜利，或是 1975-76 年 NHL 苏联巡回赛，在那场比赛中，不败的红军惨败给费城飞人队，以及其他许多故事（RHP 2016，Fleischman 2015）。当今 NFL 比赛和其他体育项目中抗议警察暴行的政治活动家可以追溯到 1968 年墨西哥城夏季奥运会，当时约翰·卡洛斯（金牌）和汤米·史密斯（铜牌）在 200 米颁奖仪式台上在美国国歌奏响时举起拳头（Cosgrove 2014）。当然，这些例子并非来自美国，例如来自埃塞俄比亚的奥罗莫人 Feyisa Lilesa（金牌获得者）在 2016 年奥运会马拉松终点线上抗议提格雷人的压迫和政府暴行（他可能会因此在家中被判入狱）（Victor and Gettleman 2016）。出于所有这些原因以及其他原因，世界各地的人们都非常重视体育运动，并愿意每年（2015 年）花费超过 1.5 万亿美元购买服装、门票、纪念品、设备、特许经营权等（Plunkett Research 2015）。这 1.5 万亿美元中很大一部分是公共支出，由地方政府或州政府支出，这意味着人们不仅想用自己的钱来参加体育比赛，还想用纳税人的钱来参加。这就是为什么政府竞标如此激烈，并投入如此多的资金来游说委员会，以获得举办奥运会、超级碗、环法自行车赛和各种体育赛事的世界锦标赛的许可。政府不仅通过增加行政和安全人员来创造就业机会，而且还通过创建和改善基础设施来支持这些大型体育赛事，如体育场、交通和住房。政府竞标举办体育赛事的原因是多方面的，包括选民支持率高、城市和地区基础设施振兴以及经济增长的希望（《经济学人》，2013 年）。这被称为直接支出，包括工资和购买的材料，以及如果没有举办赛事就不会发生的某些个人支出（运营费用和旅游支出）和公司支出（广告）。与事件相关的额外支出称为间接支出或诱导支出，基本上是直接范围内支出造成的任何支出。这是组织对所研究经济活动区域内其他组织的支出，并一直跟踪到支出完全流出经济为止（Jago 和 Dwyer 2006）。然而，纳税人面临的问题是，花在这些大型活动上的钱是否值得，或者换句话说，这些钱的使用效率如何？这个问题有多种解释，但许多组织聘请公司为这些活动创建经济影响研究。
