摘要:三维 (3D) 成像技术在牙科医学中的应用日益广泛,推动了人工智能 (AI) 系统在各种临床问题中的开发和使用。锥形束计算机断层扫描 (CBCT) 和口内/面部扫描是开发基于 3D 图像的 AI 系统的潜在图像数据来源,用于自动诊断、治疗计划和预测治疗结果。本综述重点介绍 AI 在牙颌面放射学 (DMFR) 以及口内和面部扫描中的 3D 成像的最新发展和性能。在 DMFR 中,文献中提出的基于机器学习的算法主要关注三个应用,包括牙科和颌面疾病的自动诊断、正畸和正颌治疗计划的解剖标志定位以及图像质量的总体改善。使用基于口内和面部扫描的人工智能系统自动识别牙齿和诊断面部变形很可能成为未来越来越受关注的领域。本综述旨在让牙科医生和对医疗保健感兴趣的同事全面了解牙科医学 3D 成像领域人工智能发展的当前趋势。
摘要:三维 (3D) 成像技术在牙科医学中的应用日益广泛,推动了人工智能 (AI) 系统在各种临床问题中的开发和使用。锥形束计算机断层扫描 (CBCT) 和口内/面部扫描是开发基于 3D 图像的 AI 系统的潜在图像数据来源,用于自动诊断、治疗计划和预测治疗结果。本综述重点介绍牙颌面放射学 (DMFR) 以及口内和面部扫描中 3D 成像 AI 的当前发展和性能。在 DMFR 中,文献中提出的基于机器学习的算法主要关注三个应用,包括牙科和颌面疾病的自动诊断、正畸和正颌治疗计划的解剖标志定位以及图像质量的总体改善。使用基于口内和面部扫描的人工智能系统自动识别牙齿和诊断面部变形很可能成为未来越来越受关注的领域。本综述旨在让牙科医生和对医疗保健感兴趣的同事全面了解牙科医学 3D 成像领域人工智能发展的当前趋势。
抽象体积调节的电弧治疗(VMAT)是一种相对较新的疗法技术,其中使用圆锥形束在患者周围旋转进行治疗。辐射以连续的龙门旋转传递,而锥束则通过动态多动物准直仪(MLC)的交织来调节。对VMAT计划的研究表明,治疗时间和监测单位(MU)的减少,可与IMRT计划相当,从而改善了患者的主要舒适度,并减少了与患者在治疗过程中有关的不确定性。使用VMAT处理的处理可以最大程度地减少辐射对靶标体积附近的关键结构的生物学作用,并产生出色的剂量分布。电离辐射的剂量学对于用于设备质量保证和许可的放射学保护计划至关重要。用于放射肿瘤学的质量保证计划实质上是为了维持患者护理的质量。由于VMAT是一种辐射疗法的新技术,因此重要的是优化质量保证机制,以确保进行测试以保留患者和设备。本文旨在确定目标体积中的剂量分布(要治疗的肿瘤)和VMAT技术的散射剂量分布比较了计划系统和热发光(TL)响应的数据。
4. Lundsford LD,Leksell D。Leksell 系统。LaunsfordLD 编。现代立体定向神经外科。波士顿,马萨诸塞州:Martinus Nijhoff 出版社;1988 年。5. Jacques S,Shelden CH,McCann G,Linn S。小型中枢神经系统病变的微立体定向方法。第一部分。CT 定位和 3-D 重建技术的发展。No Shinkei Geka。1980;8 (6):527-37。6. Heilbrun MP,Roberts TS,Apuzzo ML,Wells TH Jr,Sabshin JK。Brown-Roberts-Wells (BRW) 计算机断层扫描立体定向引导系统的初步经验。J Neurosurg。 1983;59 (2):217 – 22。7. Lutz W、Winston KR、Maleki N。带有直线加速器的立体定向放射外科系统。Int J Radiat Oncol Biol Phys。1988;14:373 – 381。8. Babic S、Lee Y、Ruschin M 等人。使用框架还是不使用框架?基于锥形束 CT 的直线加速器立体定向放射外科和放射治疗专用头部固定装置的分析。J Appl Clin Med Phys。2018;19(2):111 – 120。
摘要:在未来十年内,人工智能 (AI) 将从根本上改变现代牙科实践的工作流程。本文回顾了在人工智能的支持下牙科助理在 CBCT 数据管理中的创新和新角色。它在 3D 数据管理中的应用为牙科助理带来了新的角色。锥形束计算机断层扫描 (CBCT) 技术与口内 3D 扫描和 3D 面部扫描一起,是现代数字牙科实践中常用的 3D 诊断技术。本文概述了在牙科实践中的标准医疗诊断工作流程中实施 AI 对半自动分割的潜在好处。它讨论了 AI 工具是否可以帮助医疗保健专业人员提高其可靠性、有效性和实用性,并解决了可能发生的潜在限制和错误。本文得出结论,当前的 AI 解决方案可以改善包括 CBCT 数据管理在内的当前数字工作流程。自动 CBCT 分割是当前的趋势和创新之一。它可以帮助专业人员在较短的时间内获得准确的 3D 图像,从而提高整个过程的效率。CBCT 的分割是治疗计划的有用工具,也是以易于理解的方式向患者传达问题的有用工具。本文强调,由于许多研究中样本量不足和报告不完整,存在较高的偏差风险。它建议通过 AI 支持的 cbct 数据管理来提高牙科工作流程的效率和准确性
抽象目标本研究的目的是评估后上颌牙槽骨尺寸并比较男性和女性中的这些维度。材料和方法样品由62名男性患者(平均年龄29.92 9.04岁)和40名女性患者(平均年龄29.70 9.54岁)组成102个锥形束计算的Tomog-raphy(CBCT)图像。测量了四个距离和三个密度;对方差和Mann - Whitney的U检验进行了多元分析,以比较性别之间的差异。第一个上颌磨牙的结果,在冠状宽度方面,男性和女性之间存在显着差异(分别为13.95 1.31和13.22 1.159 mm)和中间宽度(分别为14.28 1.28 1.43 1.43和13.57 1.478 mm)。但是,在高度(两者的7.93 3.8 mm)或顶宽度(两者的14.68 2 mm)方面尚无明显差异。Regarding the second maxillary molar, signi fi cant differences between males and females were found in terms of coronal width (14.66 1.63 and 13.54 1.512 mm, respectively), middle width (14.35 1.825 and 13.25 1.52 mm, respectively), and height (7.29 3.00 and 8.66 3.16 mm, respectively), whereas the gender关于顶部宽度的二态性具有边缘宽线(14.09 1.731 mm;p¼0.048)。在密度方面没有发现显着差异。结论第二上颌摩尔区域的最小平均牙槽骨高为7.29 30 mm,性别二态性显着。因此,应在立即植入物放置之前建议进行CBCT扫描。
背景:舌板厚度,密度和与牙齿的接近性与第三摩尔提取相关的各种并发症的风险因素联系在一起。目前的研究旨在使用锥形束计算机断层扫描评估下颌第三摩尔区域的舌板厚度和密度,并估算其与影响的类型和水平,根,年龄和性别作为风险因素方法的相关性:这是对648 Mandibular第三细胞的CBCT图像的回顾性研究。评估了三种不同根部水平的舌板厚度 - 颈椎,中根和顶点以及牙齿的位置,根数,舌板的密度,年龄和性别的密度。测量是在Invivo 5-Anatoge软件上完成的。分类变量的统计比较是通过卡方检验进行的,Fisher的精确测试,使用二项式逻辑回归进行单变量和多变量分析。结果:颈椎,根和顶点处的第三磨牙的舌板厚度为1.28 mm,1.42 mm和.01 mm(平均)。在21-30岁的年龄组中,在根根(P值= 0.01)和Apex(p值= 0.05)的受试者比例明显更高。舌骨密度与中根处的舌板的厚度显着相关。在中间水平的较薄的舌板比例明显较高,与位于中位置的第三磨牙相关(p值= 0.002)。结论:我们的研究表明,舌板厚度与年龄,角度和根部数量有很强的关联。对这些危险因素的了解在第三磨牙影响的管理过程中必须是必不可少的。关键字:舌板,第三磨牙,骨密度,下颌骨,锥形梁计算机层造影
先前的研究已经证明了多孔钛植入物在松质骨中骨整合的能力。我们的研究旨在(i)使用 CT 扫描和组织学研究骨长入兔子皮质骨上 3D 打印多孔钛合金植入物的能力,以及(ii)确定临床锥形束计算机断层扫描 (CBCT) 和微型计算机断层扫描 (μ CT) 在评估骨长入方面的放射学信息的一致性。多孔钛合金植入物采用电子束熔化 (EBM) 技术 3D 打印,预期孔径为 600 μ m,孔隙率约为 50%。将每个植入物插入一只兔子的胫骨骨干,并将其孔隙分为接触骨或非接触骨。根据移植时间,将兔子分成两组:第 1 组由 6 只 13 至 20 周的兔子组成,第 2 组由 6 只 26 至 32 周的兔子组成。通过 CBCT 和组织学评估组织向非骨接触孔的长入情况。使用 μ CT 进一步研究骨长入四个种植体的情况(每组随机选择两个)。CBCT 检测到所有种植体的骨接触孔和非骨接触孔中均存在具有骨样密度的组织。μ CT 分析也支持这一结果。然后通过组织学证实所有骨样组织均为成熟骨。当将 μ CT 评估作为金标准时,分析 CBCT 数据以评估多孔种植体中的骨长入具有 85%、84%、93% 和 70% 的敏感性、特异性、阳性和阴性预测值。全多孔钛合金植入物具有良好的骨整合能力,在修复骨干骨缺损方面具有巨大潜力。CBCT 是一种很有前途的评估多孔植入物骨长入情况的方法。
简介:本研究旨在比较 6 种成像软件程序在锥形束计算机断层扫描数据中测量上呼吸道体积的精度和准确度。方法:样本包括 33 名成长中的患者和一个口咽丙烯酸幻影,用 i-CAT 扫描仪(Imaging Sciences International,宾夕法尼亚州哈特菲尔德)扫描。已知的口咽丙烯酸幻影体积被用作黄金标准。使用 Mimics(Materialise,比利时鲁汶)、ITK-Snap(www.itksnap.org)、OsiriX(Pixmeo,瑞士日内瓦)、Dolphin3D(Dolphin Imaging & Management Solutions,加利福尼亚州查茨沃斯)、InVivo Dental(Anatomage,加利福尼亚州圣何塞)和 Ondemand3D(CyberMed,韩国首尔)软件程序对患者的口咽部和口咽部丙烯酸模型进行半自动分割,并采用交互式和固定阈值协议。可靠性测试使用了类内相关系数。使用重复测量方差分析 (ANOVA) 检验和事后检验 (Bonferroni) 来比较软件程序。结果:所有程序的可靠性都很高。使用交互式阈值协议,与黄金标准相比,使用 Mimics、Dolphin3D、OsiriX 和 ITK-Snap 进行的口咽丙烯酸模型分割的体积误差小于 2%。与黄金标准相比,Ondemand3D 和 InVivo Dental 的误差超过 5%。使用固定阈值协议,各程序的体积误差相似(-11.1% 至 -11.7%)。在使用交互式协议进行的口咽分割中,ITK-Snap、Mimics、OsiriX 和 Dolphin3D 与 InVivo Dental 有统计学上显著差异(P \ 0.05)。InVivo Dental 和 OnDemand3D 之间无统计学差异(P .0.05)。结论:所有 6 个成像软件程序都是可靠的,但在口咽体积分割方面存在错误。Mimics、Dolphin3D、ITK-Snap 和 OsiriX 与 InVivo Dental 和 Ondemand3D 相似,并且在上呼吸道评估方面更准确。(Am J Orthod Dentofacial Orthop 2012;142:801-13)
抽象背景:在全身麻醉下用不锈钢冠(SSC)恢复原代磨牙后,咬合高度调节的不确定性。方法:这项研究的目的是利用三维有限元分析(3D-FEA)来评估摄入咬合高度对牙周韧带(PDL)的影响。锥形束计算机断层扫描(CBCT)图像。构建了三维(3D)模型,随后分组如下:A组,SSC(对照组)未恢复的落叶磨牙。B1组,使用SSC恢复到正常闭塞的落叶磨牙。B2组,使用SSC恢复到正常闭塞的第一个落叶磨牙。B3,第二个落叶磨牙使用SSC恢复到正常的闭塞。 C1组利用SSC将第一和第二个落叶磨牙恢复到1 mm的咬合增加。 C2组应用SSC将第一个落叶磨牙恢复至1 mm的咬合增加。 C3组利用SSC将第二个落叶磨牙恢复到1 mm的咬合增加。 D1组采用SSC将落叶磨牙恢复到2 mm的咬合增加。 D2组(第一个落叶磨牙)用SSC恢复至2 mm的咬合增加。 组D3,第二摩尔还用SSC恢复,以实现2 mm的咬合增加。 使用3D-FEA分别以0、45和90度的角度分别施加到0、45和90度的角度,以评估对PDL的生物力学效应。B3,第二个落叶磨牙使用SSC恢复到正常的闭塞。C1组利用SSC将第一和第二个落叶磨牙恢复到1 mm的咬合增加。C2组应用SSC将第一个落叶磨牙恢复至1 mm的咬合增加。C3组利用SSC将第二个落叶磨牙恢复到1 mm的咬合增加。D1组采用SSC将落叶磨牙恢复到2 mm的咬合增加。D2组(第一个落叶磨牙)用SSC恢复至2 mm的咬合增加。组D3,第二摩尔还用SSC恢复,以实现2 mm的咬合增加。使用3D-FEA分别以0、45和90度的角度分别施加到0、45和90度的角度,以评估对PDL的生物力学效应。结果:在B1组和A组之间观察到PDL内最大von-Mises应力的统计学显着差异(P <0.01)。在SSC恢复后的咬合高度与PDL中的最大VON-MISS应力之间观察到正相关(P <0.01)。PDL中的最大von- mises应力与SSC修复的咬合高度呈正相关,与负载角度和年龄的负相关(P <0.01)。结论:建议将用SSC恢复的摩尔齿的咬合高度保持在2 mm的范围内。