自 2013 年 7 月塞西将军策划的军事政变以来,埃及经历了安全部门的强势回归和镇压的急剧增加。安全部门各部门已经并将继续对严重侵犯人权行为负责,包括大规模任意逮捕,自 2013 年以来至少监禁了 60,000 名政治犯;法外处决;强迫失踪(2013 年 7 月至 2016 年 6 月期间,安全部门造成 2,811 起强迫失踪案件1)和系统地使用酷刑。安全部队的这种旨在消除任何异议可能性的作案方式已成为所有埃及人的日常生活,并特别针对政治对手和民间社会:政党成员、穆斯林兄弟会及其支持者、革命运动的积极分子和各类人士、人权捍卫者、律师、记者、作家、研究人员,甚至 LGBTI 人士或被同化的人士。
国际特赦组织今天表示,摩洛哥当局通过虐待、逮捕、拘留和骚扰等方式加大了对支持独立的撒哈拉活动人士的侵犯人权行为,试图让他们噤声或惩罚他们,因为他们以和平方式反对摩洛哥进一步巩固对西撒哈拉争议领土的控制。1 仅在 2020 年 11 月以来,国际特赦组织就记录了摩洛哥安全部队对 22 名撒哈拉活动人士和人权捍卫者的侵犯人权行为,其中包括七起酷刑或其他虐待行为、三次入室搜查、两次事实上的软禁和九起逮捕、拘留和骚扰个人以和平行使言论和集会自由的案件。这些目标包括记者、活动人士、人权捍卫者和未成年人。他们遭到镇压的行为包括在 Facebook 上发帖和发表新闻文章批评摩洛哥当局特别是国王、在自家挥舞撒哈拉旗帜以及参加和平抗议。最新一轮侵犯人权行为发生在 2020 年 11 月摩洛哥与撒哈拉独立运动波利萨里奥阵线发生冲突之后。此前,摩洛哥军队拆除了位于西撒哈拉全民投票特派团(MINURSO)观察缓冲区 Al Guerguerat 村的一个撒哈拉和平抗议营地。国际特赦组织当时报告称,2020 年 11 月 13 日至 21 日,摩洛哥警方包围并严密监视多名撒哈拉活动人士和记者的住所,还增加了突袭和逮捕的次数。 2 1975 年,西班牙(其前殖民统治者)撤出后,摩洛哥占领了西撒哈拉,此后,西撒哈拉大部分地区一直处于摩洛哥的实际控制之下。摩洛哥政府认为西撒哈拉是摩洛哥领土,并拒绝就自决进行投票的要求。这一选择被纳入了摩洛哥和波利萨里奥阵线在 1991 年联合国斡旋的停火协议中同意的全民公投中。国际社会不承认摩洛哥事实上的吞并,联合国认为西撒哈拉是非自治领土。然而,2020 年 12 月,美国承认摩洛哥对西撒哈拉的主权,以换取摩洛哥与以色列关系正常化。 3 2021 年 1 月,几名联合国特别报告员发表联合声明,谴责针对西撒哈拉八名人权捍卫者的虐待行为,其中列举了包括逮捕威胁、暴力和死亡、人身监视、任意拘留、拘留期间虐待以及因摩洛哥安全部队对他们实施酷刑而对健康权构成威胁等侵犯行为。4 声明呼吁摩洛哥政府采取一切必要措施,确保保护活动人士的权利和自由,调查所犯下的侵权行为,并采取一切必要措施防止此类侵权行为再次发生。摩洛哥当局限制监测机构和独立记者进入西撒哈拉,这意味着镇压行为基本上没有记录。2020 年 2 月 25 日和 28 日,摩洛哥当局
已指示监管场力增加整个供应链中的监视,以没收伪造的产品。所有在分销,药房,医疗机构和供应链系统的其他方面工作的所有药剂师,化学家和其他医疗保健专业人员均应立即检查库存,以及与此类产品供应商有关的信息,应向监管现场力量(DARAP,省级药物控制部门)提供这些产品的恢复,以确保从循环中恢复这些产品。
“人工智能压制”或算法压制这一术语没有单一的定义,但可以理解为人工智能应用和压制行为的交集,包括算法监视和审查、自动决策和差异化技术执法。虽然压制通常与威权主义政权类型有关,但无论政权类型如何,分析可能导致基于人工智能的压制的技术、策略和程序的目的都很重要。本文的目的是概述人工智能对人权的挑战,并根据欧盟的《人工智能法案》和人工智能道德使用的标准,为欧盟 (EU) 和欧洲议会 (EP) 推荐一套解决这一问题的政策选择。
As South Sudan's transition period draws towards its end, with a new constitution and national elections planned to take place by December 2024, the question of democratic and civic space has assumed heightened importance.Based on the Commission's independent investigations, this paper examines the current situation of South Sudanese media and civil society actors.对媒体和民间社会的压制待遇是负责治理和民主社会的前景的关键指标。The paper details how the National Security Service has instituted a pervasive and unlawful censorship regime to curtail independent media, and imposed widespread restrictions and surveillance on civil society groups and their activities.It further highlights the persistence of attacks on journalists and human rights defenders both in and outside South Sudan, as well as online, often involving human rights violations carried out with absolute impunity.
24个原籍国(在报告中我们也称为本国),居住在23个东道国(我们也称为居住国或东道国国家),我们研究性别和性别在数字跨国代表中如何发挥核心作用。我们将跨国镇压的这种特定维度称为基于性别的数字跨国镇压。这项研究通过调查部署数字技术的州和州附属参与者的特定方式来为现有的跨界镇压和威权主义研究做出贡献,并将武器化为镇压妇女人权捍卫者居住在其起源之外的工具。我们阐明了新形式的技术基于性别的暴力
chiqeve crppxqivw pauw \¶V(CCP)whueaw wr apeuicaq国家安全扩展到我们的金融市场并影响美国投资者。由MSCI和FTSE IQCLXDE PALIGQ PERSLE(如desauwpeqw rf rf rf rf crppeuce上列出)等索引提供商开发的许多主要股票和债券指标。 chiqeve piliwau \ crpsaqiev´(CCMCV)。 来自美国散户投资者±支持参与民用和军事生产的中国公司的资金通常被动地被动地被动。 这些公司中的一些公司生产了对平民监视和对人权的镇压的技术,就像乌格尔斯和其他穆斯林少数民族在中国,以及其他镇压政权(例如伊朗和委内瑞拉)一样。由MSCI和FTSE IQCLXDE PALIGQ PERSLE(如desauwpeqw rf rf rf rf crppeuce上列出)等索引提供商开发的许多主要股票和债券指标。 chiqeve piliwau \ crpsaqiev´(CCMCV)。来自美国散户投资者±支持参与民用和军事生产的中国公司的资金通常被动地被动地被动。这些公司中的一些公司生产了对平民监视和对人权的镇压的技术,就像乌格尔斯和其他穆斯林少数民族在中国,以及其他镇压政权(例如伊朗和委内瑞拉)一样。
战争期间对平民的暴力镇压问题与当前背景特别相关。现有的政治学和经济学研究已经研究了苏联镇压的长期影响。Lupu 和 Peisakhin (2017) 发现政治暴力塑造了克里米亚鞑靼人的政治身份。苏联时期受苦最多的人的后裔更强烈地认同自己的族群,对今天的俄罗斯持更敌视的态度。Rozenas、Schutte 和 Zhukov (2017) 也强调了无差别暴力对政治行为的代际影响。在一个具有悲剧意义的案例中——涉及驱逐到西伯利亚——他们记录了在乌克兰西部斯大林主义镇压最严重的地方,人们后来不太可能投票给“亲俄”政党。为了进行识别,他们同时使用了工具变量