XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System镇议
生成式人工智能：从热议到商业价值
在此之前，尽管生成式人工智能模型前景光明，但它带来的风险广泛而复杂，涉及隐私、安全、合规和道德等多个业务领域。如果企业将赌注押在错误的工具、应用程序或用例上，或者未能将初始试点项目融入其运营方式，则可能会浪费数十亿美元。如果无监督的生成式人工智能算法给出不道德或错误的建议，客户可能会被疏远，品牌可能会被毁掉。员工可能会感到焦虑，因为他们担心技术取代的可能性，或者对生成式人工智能工具带来的正常工作习惯的变化感到困惑。如果生成式人工智能机器人泄露敏感或机密信息或知识产权，企业可能会违反全球法律法规。
绿色氢能投资从热议到繁荣
1) 欧盟委员会 REPowerEU 通讯提出了一项氢能加速器计划：到 2030 年国内年产量达到 1000 万吨——需要约 90-100 GW 的电解槽容量；2) 根据 IEA 的情景计算，美国政府没有做出明确承诺；资料来源：IEA，《国家氢能战略》，案头研究，罗兰贝格
议会员气候变化指南|绿色期货
巴黎气候协议设定的阈值是自从工业前时代以来的升高远低于2 O C的上升，并采取努力将其进一步限制为1.5 o C. C. C. C.的阈值被选为可实现性的组合，以及认为所必需的危险的不可逆气候变化所必需的，尤其是所谓的倾斜点。通过不同的临界点的阈值远非确定，但是由于改进的建模，观察结果和较长的壁画记录，我们的理解正在增长。全球温度继续迅速升高，最近我们看到了第一个12个月的时间，平均温度升高以上1.5 oC。在第1章中，我们看到巴黎阈值越来越接近。
议会员气候变化指南|绿色期货
巴黎气候协议设定的阈值是自从工业前时代以来的升高远低于2 O C的上升，并采取努力将其进一步限制为1.5 o C. C. C. C.的阈值被选为可实现性的组合，以及认为所必需的危险的不可逆气候变化所必需的，尤其是所谓的倾斜点。通过不同的临界点的阈值远非确定，但是由于改进的建模，观察结果和较长的壁画记录，我们的理解正在增长。全球温度继续迅速升高，最近我们看到了第一个12个月的时间，平均温度升高以上1.5 oC。在第1章中，我们看到巴黎阈值越来越接近。
议会对维多利亚猪福利的调查
维多利亚时代社区的安全是驱动和维持我们减少工作场所伤害并改善受伤工人成果的承诺。作为这一承诺的一部分，我们不断努力改善和加强我们的计划。这再次是2023 - 24年的重点，引入了立法和其他变化。至关重要的是，我们随着不断变化的操作环境而发展。我们必须维持该州在工作场所健康和安全方面的高标准，并继续为每位受伤的工人提供每一个重返工作机会的机会。
议会对人工智能法案的谈判立场
背景 包括机器学习技术和自动决策系统在内的人工智能技术有望在许多领域带来广泛的经济和社会效益。然而，这些新技术带来的风险，特别是对人权和基本自由的风险——包括歧视、数据保护和隐私方面的风险——早已有记录。在此背景下，欧盟政策制定者承诺制定“以人为本”的人工智能方法，确保这些新技术的开发和使用符合欧盟的价值观和原则，并致力于促进人工智能的应用并解决与该技术相关的风险。在最初的软法方法之后，欧盟立法者支持通过额外的欧盟规则，因为现有立法似乎不足以应对人工智能技术因其特定特性而带来的风险。
绘制议会与科学之间的互动关系
主席前言 亲爱的同事们， 我们都知道，政策制定很复杂，通常需要从许多来源积累证据和信息。本规划报告旨在通过提供各国议会联盟 (IPU) 科学技术工作组 (WGST) 对议员与科学界在议会工作中的互动的实用见解，激励各位议员制定更以证据为依据的方法。 为什么我们应该关注以证据为依据的方法？ 在当今这个充满错误信息和信任问题的复杂世界中，在决策中使用证据至关重要。 作为议员和地球公民，我们还面临着前所未有的挑战或“棘手问题”，例如气候变化、能源安全和人工智能——仅举几例。应对这些挑战需要政策和立法变革。以证据为依据的方法可以提高任何变革的有效性，特别是在没有简单解决方案的情况下，提供有力的证据以及对替代可能性影响的概述。此外，许多议员现在认识到使用证据需要透明。通过引用研究资料并鼓励政府也这样做，你可以帮助使论点或建议合法化并加强其效力。我们如何才能有效地做到这一点？借鉴他人的经验并确定最佳做法会有所帮助。这就是本报告的目的：强调世界各地的议会如何促进议员与科学的互动。我希望它能激励你在工作中使用研究和证据，并鼓励其他同事也这样做。 我要特别感谢爱尔兰议会图书馆和研究服务处的 Charlotte Cousins 帮助我设计调查问卷，并感谢所有回复调查问卷的议会行政部门和工作人员。他们的帮助对于了解各自议会如何获取和使用科学数据和专业知识至关重要。 如果你的议会或议会内的某个程序没有代表你，或者你想对报告提出修改意见，请写信给我们：science@ipu.org。 此致， 丹尼斯·诺顿 议会联盟科学技术工作组主席 爱尔兰众议院议员
d4大规模的地方法律暂停暂停
2024年2月12日，M。Welti，市政发展局长D.4。拟议的地方法律 - 大规模电池储能系统（BES）的临时暂停暂停对镇议会的推荐作出回应，要求对拟议的当地法律提出建议，“强加了临时城镇范围的暂停暂停大规模电池储能系统在Poughseie镇内的安装。” __________________________________________________________________________________________ On February 7, 2024 the Town Board adopted Resolution 2:7 - #2 of 2024 which, among other things, referred a proposed local law establishing a temporary moratorium on large-scale battery energy storage systems (BESS) to the Planning Board for an advisory recommendation pursuant to §210-154.解决方案和拟议的地方法律。该决议还在2024年3月6日举行了城镇董事会的公开听证会。如当地法律所述，当前的Poughkeepsie分区代码镇不包含大规模电池存储系统安装的定义，或特定的使用，区域或大量法规。镇议会认识到，该镇需要研究和分析许多影响当地立法准备的考虑因素，以规范未来的大规模电池储能系统装置的未来创建，并以与公共卫生，安全和社区特征一致的方式进行。镇议会认为，有必要暂时暂停暂停，以便为此目的考虑和起草适当立法的足够时间。工作人员建议计划委员会向镇议会传达有关拟议当地法律的积极建议。
