英国 使用“保护”、“响应”和“恢复”等术语,而非“事件前、事件中和事件后”。这更符合非 CBRN(全灾害)后果管理和英国反叛乱/反恐战略。保护允许考虑 CBRN 防御措施,包括警告和报告、暴露前医疗对策和发放个人防护设备。事件响应侧重于立即采取行动,优先事项包括挽救生命和关键任务。事件恢复是向恢复正常阶段的过渡,包括补给、能力再生、死亡管理和康复。未受保护的人群或低威胁行动规划者可以考虑用“准备”代替“保护”。
摘要 — 网络犯罪分子正在迅速开发新的恶意工具,利用人工智能 (AI) 发起新型自适应和隐蔽攻击。需要开发新的防御方法来应对这些威胁。一些网络安全专家推测,人工智能将实现相应的新型主动网络防御措施——这是现实的,还是目前主要是炒作?艾伦图灵研究所在英国国家网络安全中心和国防科学技术实验室的专家指导下,去年为 ACD 发布了人工智能研究路线图。本立场文件更新了两种最有前途的人工智能方法——强化学习和因果推理——的路线图,并描述了为什么它们可以帮助将平衡重新倾向防御者。
GBR 英国使用“保护”、“响应”和“恢复”等术语,而不是“事件前、事件中和事件后”。这与非 CBRN(全危害)后果管理和英国反叛乱/反恐战略更加一致。保护允许考虑 CBRN 防御措施,包括警告和报告、暴露前医疗对策和发放个人防护设备。事件响应侧重于立即采取行动,优先事项包括挽救生命和关键任务。事件恢复是向恢复正常阶段的过渡,包括补给、能力再生、死亡管理和康复。未受保护的人群或低威胁行动规划者可能会考虑用“准备”代替“保护”。
英国 使用“保护”、“响应”和“恢复”等术语,而非“事件前、事件中和事件后”。这更符合非 CBRN(全灾害)后果管理和英国反叛乱/反恐战略。保护允许考虑 CBRN 防御措施,包括警告和报告、暴露前医疗对策和发放个人防护设备。事件响应侧重于立即采取行动,优先事项包括挽救生命和关键任务。事件恢复是向恢复正常阶段的过渡,包括补给、能力再生、死亡管理和康复。未受保护的人群或低威胁行动规划者可以考虑用“准备”代替“保护”。
英国 使用“保护”、“响应”和“恢复”等术语,而非“事件前、事件中和事件后”。这更符合非 CBRN(全灾害)后果管理和英国反叛乱/反恐战略。保护允许考虑 CBRN 防御措施,包括警告和报告、暴露前医疗对策和发放个人防护设备。事件响应侧重于立即采取行动,优先事项包括挽救生命和关键任务。事件恢复是向恢复正常阶段的过渡,包括补给、能力再生、死亡管理和康复。未受保护的人群或低威胁行动规划者可以考虑用“准备”代替“保护”。
英国 使用“保护”、“响应”和“恢复”等术语,而非“事件前、事件中和事件后”。这更符合非 CBRN(全灾害)后果管理和英国反叛乱/反恐战略。保护允许考虑 CBRN 防御措施,包括警告和报告、暴露前医疗对策和发放个人防护设备。事件响应侧重于立即采取行动,优先事项包括挽救生命和关键任务。事件恢复是向恢复正常阶段的过渡,包括补给、能力再生、死亡管理和康复。未受保护的人群或低威胁行动规划者可以考虑用“准备”代替“保护”。
抽象的轨迹预测基于其历史轨迹附近的动作。准确的轨迹预测(或简而言之)对于自动驾驶汽车(AVS)至关重要。现有的攻击通过直接操纵攻击者AV的历史轨迹来损害受害者AV的预测模型,该攻击者的历史轨迹有限。本文首次探讨了一种间接攻击方法,该方法通过对受害者AV的感知模块的攻击引起预测错误。尽管已经证明,通过将一些对象放置在战略位置,对基于激光雷达的感知的物理可实现的攻击是可能的,但是从广阔的搜索空间中找到一个对象位置,以便为了在不同的受害者AV速度下对预测进行有效的预测,这仍然是一个开放的挑战。通过分析,我们观察到一个预测模型容易出现在场景中的一个点上的攻击。顺便说一句,我们提出了一个新颖的两阶段攻击框架来实现单点攻击。预测侧攻击的第一阶段有效地识别出在基于对象的攻击下对概念的检测结果的分布,这是对预测模型的状态扰动,这些模型有效且对速度不敏感。在匹配的第二阶段,我们将可行的对象位置与发现的状态扰动匹配。我们使用公共自主驾驶数据集进行评估表明,我们的攻击率最高63%,受害者AV的各种危险响应。我们攻击的有效性也在真实的测试台车上策划。据我们所知,这项研究是从基于激光雷达的感知到自主驾驶预测的首次安全分析,从而导致对预测的现实攻击。 为了抵消拟议的攻击,讨论了潜在的防御措施。据我们所知,这项研究是从基于激光雷达的感知到自主驾驶预测的首次安全分析,从而导致对预测的现实攻击。为了抵消拟议的攻击,讨论了潜在的防御措施。
关于Covid-19,据信免疫反应涉及炎性和抗炎细胞因子之间的复杂相互作用。 几项研究报道了由COVID-19的患者的细胞因子和趋化因子的异常水平(8)。 大流行,Blanco-Mello等。 表明,合并症患者的不适当和弱免疫反应出现的频率更高(9)。 当人体对病毒的自然防御措施被削弱并大量产生炎症性细胞因子时,SARS-COV-2感染可能会有一个转折点(9)。 在许多患有严重兴奋的促炎细胞因子(例如肿瘤坏死因子(TNF))的血清水平较高的患者中,与患有轻度疾病(10、11)相比,已经观察到较高的肿瘤坏死因子(TNF) - α,α,白介素(IL)-1β,IL-2和IL-6以及IL-8等趋化因子。 这表明COVID-19的发病机理涉及T-Helper细胞(Th)亚群(包括TH1,TH2和TH17)以及调节性T细胞(Tregs)的不平衡。关于Covid-19,据信免疫反应涉及炎性和抗炎细胞因子之间的复杂相互作用。几项研究报道了由COVID-19的患者的细胞因子和趋化因子的异常水平(8)。大流行,Blanco-Mello等。表明,合并症患者的不适当和弱免疫反应出现的频率更高(9)。当人体对病毒的自然防御措施被削弱并大量产生炎症性细胞因子时,SARS-COV-2感染可能会有一个转折点(9)。在许多患有严重兴奋的促炎细胞因子(例如肿瘤坏死因子(TNF))的血清水平较高的患者中,与患有轻度疾病(10、11)相比,已经观察到较高的肿瘤坏死因子(TNF) - α,α,白介素(IL)-1β,IL-2和IL-6以及IL-8等趋化因子。这表明COVID-19的发病机理涉及T-Helper细胞(Th)亚群(包括TH1,TH2和TH17)以及调节性T细胞(Tregs)的不平衡。
▪ 海上试验台概况和进展 ▪ 针对波塞冬核动力/核武装鱼雷的拟议防御措施 ▪ 海底通信与集成计划办公室能为您做什么? ▪ 海军海上、海底和机载平台的网络虚拟化 ▪ 反潜战(ASW)任务显示 跨域通信、指挥和控制(C3) 使用增强现实(AR)和虚拟现实(VR)的有人/无人系统 ▪ 在数字模块化无线电上实现 MUOS 和 IW 波形 ▪ 自动协议转换器(APT)——自动代码生成,以快速开发支持系统环境中通信和数据交换的接口软件 ▪ 指挥器 ▪ 海底领域的数据传感器和人工智能 ▪ 海底战网络安全框架
作为空中力量投射的重要组成部分,网络空间已超越了其作为推动因素的作用,现在人们认识到它不仅对任务保证至关重要,而且本身就是一个作战领域。因此,在网络空间运行的系统必须安全、可靠和可用,仅通过采用防御措施来建立这些标准可能还不够。可能有必要利用攻击北约系统的能力,包括对手的任务系统,甚至作为完成任务的联合努力的一部分。最终,我们必须问自己,仅靠防御性网络空间行动 (DCO) 是否足够,或者这种态势是否会阻碍联合空中力量的充分投射。可以提出一个强有力的论点,即北约必须能够请求和/或利用进攻性网络空间效应。