1绿色蝎子:金融自然的宏观临界性。基于场景的基础,分析了与物理性质相关的复杂和级联的财务风险。NGFS 2023年12月2日IPCC(2023),AR6综合报告:气候变化2023,https://www.ipcc.ch/report/sixth-sixth-sixth-sustryment-restement-report-report-cycle/。3浇水?调查金融体系中与水有关的风险的财务重要性,Mireille Martini的Lylah Davies。经合组织环境工作文件,第224号2023年9月4日,联合国水,2016年:https://press.un.org/en/2016/sgsm18114.doc.htm 5改善对自然有关的风险和机会的治理。董事会简报,2024年3月 - 气候治理倡议,英联邦气候与法律计划,世界基准联盟。6生物多样性风险:对公司及其董事的法律影响;联邦气候和法律倡议。珍妮弗·拉莫斯(Jennifer Ramos)和扎内塔·塞迪尔科娃(Zaneta Sedilekova),2022年12月
本文件仅供参考,为那些拥有经验、知识和专长来理解金融市场相关信息的接收者(如根据 MiFID II 的专业客户)准备。本文件未考虑任何接收者的具体情况,且其中包含的信息不构成投资建议。它并非且不应被解释为收购或处置本文件中提及的任何金融工具和/或证券的建议、要约或招揽,并且不会构成任何合同或承诺的基础或一部分。投资者应寻求独立的专业建议,并就任何交易的适用性(包括经济利益、风险、法律、监管、信贷、会计和税收影响)得出自己的结论。
由55个国家认可的信息与民主伙伴关系已经建立了应管理民主信息和沟通空间的原则。关于信息和民主的观测站旨在为政府和更广泛的公众提供清楚地了解该空间的结构及其对民主的影响。通过收集学者,激进主义者,政策制定者,监管机构和技术代表,围绕着这个共同的野心,信息和民主论坛试图建立与信息和通信格局相当的IPCC。通过对信息与民主交集的问题进行定期全球评估,观察者致力于从一系列纪律和区域观点中认真评估证据,以建立科学知识的状态,并在学术和政策社区之间实现更有意义的合作。
根据国际货币基金组织 2023 年 4 月对 2024 年以色列 GDP 规模和增长的估计,并将其与 2024 年 4 月修订后的估计进行比较,并考虑到对全球产出的较低估计,我们估计,以色列的多线战争将导致以色列 2024 年的 GDP 至少减少 270 亿美元。考虑到以色列今年头几个月的实际经济表现,这一降幅可能会更大,远低于其自己的官方估计和国际机构的预测,甚至低于那些考虑到战争影响的预测。12
在当前的能源过渡政策的背景下,对关键原材料的需求至少至2030年,关键原材料(CRM)供应的浓度,甚至更多的国家在少数国家 /地区提高能力的集中已成为国际,双边和国家讨论中的最重要问题之一。中国对关键原材料(最近,锗,镀甘G,稀土加工技术,石墨,锑)的主要位置和连续的出口控制指出,武器化关键依赖性的趋势。国家安全,战略自治,改善CRM供应的治理和可持续性是经济合作与发展组织(OECD)进口依赖国家的主要驱动力,以重组供应链。
在弗拉基米尔·普京的领导下,俄罗斯最有效率的将军是一位身材矮小的经济学家,名叫纳比乌琳娜。2023 年夏天,俄罗斯前线崩溃,总参谋长瓦列里·格拉西莫夫将军和国防部长谢尔盖·绍伊古被叶夫根尼·普里戈津羞辱,后者随后发动兵变并进军莫斯科——纳比乌琳娜冷静地维持了卢布汇率并抵消了西方的制裁。纳比乌琳娜出生于一个工人阶级的鞑靼族家庭,她突破了苏联后期精英统治的极限。自 2013 年被任命为央行行长以来,面对普京在 2014 年 2 月接管克里米亚之后的一轮又一轮的西方制裁和战争,她保住了卢布。因此,当纳比乌利娜向杜马发出警告时,我们应该听听她的警告。她表示,俄罗斯经济面临的主要威胁不是西方的制裁,而是俄罗斯的劳动力短缺。1 在过热的战争经济中,85% 的俄罗斯公司报告了工人短缺,半熟练岗位的工资上涨了 20%。2 这是站不住脚的。正因为如此,普京做出了不可思议的事情,在 2024 年 5 月 12 日,用经济学家安德烈·别洛乌索夫取代了前军官、国防部长谢尔盖·绍伊古。自 2012 年以来,绍伊古一直忠诚地为普京服务,尽管做得并不好。随着俄罗斯军事进入代价高昂的僵局的第三年,他的职位似乎仍然稳固,但正如克里姆林宫新闻秘书德米特里·佩斯科夫 (Dmitri Peskov) 所解释的那样,“我们正在逐渐接近 80 年代中期的情况,当时安全集团的支出占经济的 7.4%。这不是关键,但非常重要。” 3 克里姆林宫正在与乌克兰进行一场工业时代的战争。就像世界大战一样,这是一场生产战争,是
摘要简介:生物技术和跨学科研究的快速进步正在增强对生物学进行全面工程的能力,为创建生物工程植物,药品和商品的努力做出贡献,这些植物,药品和商品承诺可持续性和创新性。目标:这种快速发展的生物技术景观正在促使人们专注于对生物安全框架的审查,以减轻州和非国家参与者对生物技术的有害剥削。关于生物安全和工程生物学研究的生物安全性,已经存在数十年了,因为人们对这种和相关领域的进步如何为恶意参与者提供了新的能力。本文使用工程生物学的研究进展示例考虑了生物安全性问题。方法:作者探索了跨学科生物技术研究与发展的风险评估和缓解,使用了国家合成生物学时代的国家生物探索研究中开发的框架。结果:合成生物学评估框架的重点是使用先进方法和技术增强或创建新型病原体和毒素的风险。工程生物学领域继续以挑战当前风险评估框架的速度继续前进。结论:这个框架可能很有能力评估影响传统生物学剂的新科学技术进步。但是,风险评估框架可能对不适合常规生物学代理的技术的适用性有限,并且导致经济或更广泛的国家安全问题。最后,绝大多数话语主要集中在风险上,而不是利益上,而在将来的评估中进行分析对于平衡科学进步与降低风险是至关重要的。
自 1977 年以来,能源与环境政策研究中心 (CEEPR) 一直是麻省理工学院能源与环境政策研究的焦点。CEEPR 提倡严谨、客观的研究,以改善政府和私营部门的决策,并通过与全球行业伙伴的密切合作确保其工作的相关性。利用麻省理工学院无与伦比的资源,附属教职员工和研究人员以及国际研究伙伴为与能源供应、能源需求和环境相关的广泛政策问题进行实证研究做出了贡献。作为研究评论,其中表达的观点仅代表作者的观点。有兴趣的人士可以直接联系作者,以获取对其评论的进一步反馈。
摘要 从化石燃料驱动的经济向更清洁的生产系统的转变将在全球贸易体系中产生赢家和输家。我们编制了一份“棕色”贸易产品清单,如果世界要缓解气候变化,这些产品的使用量很可能会下降,并探讨哪些国家最有可能看到其生产能力“搁浅”。利用经济地理和复杂性的方法,我们开发了新的转型风险衡量标准,以捕捉各国出口概况被锁定在棕色产品的程度。我们表明,出口大量棕色产品(尤其是技术先进的棕色产品)的国家可能会发现转型相对容易。相反,出口高度集中在少数低复杂度棕色产品上的国家,其附近的多元化机会要少得多。我们的结果表明,出口复杂性和多样性在决定转型风险方面起着关键作用。需要开创性的多元化战略来防止国家陷入困境。